Хидирнабиев Загидин Раджабович
Дело 2-604/2024 ~ М-400/2024
В отношении Хидирнабиева З.Р. рассматривалось судебное дело № 2-604/2024 ~ М-400/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гусейновым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хидирнабиева З.Р. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хидирнабиевым З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта трудовых отношений
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-182/2025 (2-1743/2024;) ~ М-1711/2024
В отношении Хидирнабиева З.Р. рассматривалось судебное дело № 2-182/2025 (2-1743/2024;) ~ М-1711/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исаковым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хидирнабиева З.Р. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 23 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хидирнабиевым З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Уид - 05RS0013-01-2024-002382-27
Дело №2-182/2025 (№2-1235/2024)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Дербент 23 января 2025 года
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре Сулеймановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-182/2025 (№2-1743/2024), по исковому заявлению Джелиловой Юли Алимирзоевны к Хидирнабиеву Алимирзе, третьи лица: ПАО Сбербанк, ПАО «Банк ВТБ», о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете, в порядке наследования по закону,
установил:
В Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное исковое заявление. В обоснование которого указано, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ приходился истице родным братом, он умер 17.10.2023 при выполнении служебных обязанностей в зоне специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики. После смерти брата остались денежные средства, находящиеся на банковских счетах открытых в ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ». О размере денежных средств, хранящихся на банковских счетах ей не известно. Банковские карты ей были переданы командованием войсковой части вместе с документами о смерти. Она является наследником по закону второй очереди. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась. У наследодателя имеется один наследник первой очереди – отец Хидирнабиев Алимирзе, который является <данные изъяты> и проживает в данной Республике. Наследственное имущество он не принял, в нотариальные органы о принятии наследства не обращался, на наследство умершего сына не претендует. Други...
Показать ещё...х наследников первой или второй очереди у наследодателя не имеется. Она фактически приняла наследство, в частности приняла меры по сохранению имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц.
В связи с чем истица обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Истица Джелилова Ю.А. и ее представитель Михралиев Н.А., надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания не явились, представили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия. Исковые требования поддерживают и просят суд удовлетворить их.
Ответчик Хидирнабиев А. и его представитель по доверенности Хидирнабиев З.Р., надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания не явились, последний представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования признает и просит удовлетворить их.
Представители ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк ВТБ» надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, не явились. С ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле также несут процессуальные обязанности установленные процессуальным законодательством.
Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Джелилова (Хидирнабиева) Юля Алимирзоевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится умершему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родной сестрой, данное обстоятельство не оспорено ответчиком.
Согласно справке о смерти №, выданной отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Дербенте от 01.11.2023 и свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер 17.10.2023, в <адрес>, о чем составлена запись акта №.
Со смертью ФИО1 открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на банковских картах, открытых на имя последнего.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
После смерти ФИО1 наследником первой очереди по закону является его отец – Хидирнабиев Алимирзе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин <адрес>.
Наследником второй очереди по закону является его родная сестра Джелилова (Хидирнабиева) Юля Алимирзоевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Наследник первой очереди не против удовлетворения исковых требований Джелиловой Ю.А., что подтверждается заявлением его представителя.
Обращаясь в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, истец указывает, что пропустил срок установленный для принятия наследства по уважительным причинам.
Анализируя указанное, суд приходит к выводу, о том, что указанные истцом обстоятельства являются уважительными для восстановления срока для принятия наследства и подлежат удовлетворению.
Переходя к требованиям истицы о признании ее принявшей наследство в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах и признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО1, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).
В соответствии пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В статье 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно информации, поступившей из ПАО «Сбербанк» от 13.12.2024 – на имя клиента ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действуют следующие счета:
- № (Мир Золотая), дата открытия 10.01.2022;
- №(Стандарт Мастер кард), дата открытия 27.09.2017;
- №(Стандарт Мастер кард), дата открытия 15.11.2018.
Согласно информации, поступившей из ПАО «Банк ВТБ» от 15.12.2024 – на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 09.12.2024 открыты следующие банковские счета:
- № (банковская карта 2200 2403 1302 5674), дата открытия 08.09.2021;
- № (банковская карта 2200 2404 3766 4465), дата открытия 07.12.2022.
Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 57 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке, сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Истец в обоснование своих заявленных требований указала, что, несмотря на то, что она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 она приняла его наследство в установленный законом шестимесячный срок фактически.
В подтверждение заявленных доводов представила суду копии банковских карт открытых на имя ФИО1
На основании изложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истицы законны и обоснованны, подтверждены письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства
Необходимости в признании истицы наследником, а спорного имущества наследственным не имеется, поскольку данные обстоятельства установлены в силу закона.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд,
решил:
Исковые требования Джелиловой Юли Алимирзоевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № к Хидирнабиеву Алимирзе, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - удовлетворить.
Восстановить Джелиловой Юле Алимирзоевне срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 17.10.2023.
Признать Джелилову Юлю Алимирзоевну принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего 17.10.2023, в виде денежных средств на расчетных счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» и ПАО «Банк ВТБ».
Признать за Джелиловой Юлей Алимирзоевной право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах за № (дата открытия 10.01.2022), № (дата открытия 27.09.2017), № (дата открытия 15.11.2018), открытых в ПАО «Сбербанк» и расчетных счетах № (дата открытия 08.09.2021), № (дата открытия 07.12.2022), открытых в ПАО «Банк-ВТБ».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья А.М. Исаков
Решение в окончательной форме принято 23.01.2025.
Свернуть