logo

Хидиров Умид Хусанович

Дело 5-114/2013

В отношении Хидирова У.Х. рассматривалось судебное дело № 5-114/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Борисенко С.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хидировым У.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-114/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Веневский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисенко Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.11.2013
Стороны по делу
Хидиров Умид Хусанович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 ноября 2013года г. Венёв

Судья Венёвского районного суда Тульской области Борисенко С.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Хидирова У.Х., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, неработающего, к административной ответственности ранее не привлекался, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Хидиров У.Х., являясь гражданином <адрес>, то есть иностранным гражданином, в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечение определенного срока пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут инспектором отделения УФМС России по Тульской области в Венёвском районе Елисеевым Д.А. был составлен в отношении Хидирова У.Х. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания.

В судебном заседании Хидиров У.Х. свою вину в совершении указанного выше правонарушения признал полностью, пояснив, что своевременно выехать с территории Российской Федерации не смог из-за отсутствия денег. Родственников на территории Росси...

Показать ещё

...йской Федерации у него нет.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (часть 1 статьи 1.5 КоАП РФ).

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ст. 26.1 КоАП РФ, устанавливающей перечень обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, закреплено содержание предмета доказывания.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Кроме объяснений Хидирова У.Х., его вина подтверждается данными протокола об административном правонарушении, паспортом, другими письменными материалами дела об административном правонарушении.

Хидиров У.Х. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Срок пребывания на территории РФ установлен 90 дней, то есть должен был выехать из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по истечении определённого срока пребывания на территории Российской Федерации Хидиров У.Х. уклонился от выезда, то его действия следует квалифицировать по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является признание вины и наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Так как у Хидирова У.Х. право пребывания на территории Российской Федерации отсутствует, в целях предупреждения совершения им нового правонарушения в сфере миграционного законодательства, также, принимая во внимание то обстоятельство, что он нарушает режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, однако длительное время мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, то в отношении него подлежит применению наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Хидирова У.Х., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф следует перечислить в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, Управление Федеральной миграционной службы по Тульской области получатель УФК по Тульской области ИНН 7107091540, КПП 710701001, Код ОКАТО 70212501000, р/с № 40101810700000010107, БИК 047003001, код бюджетной классификации 19211690050050000140, наименование платежа: штраф в миграционную службу.

Исполнение данного постановления поручить Венёвскому отделу судебных приставов УФССП России по Тульской области.

До выдворения за пределы Российской Федерации содержать Хидтрова У.Х. в спецприёмнике УМВД по городу Туле для лиц подвергнутых административному аресту.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Венёвский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие