Хикматов Хусенджон Ибодуллоевич
Дело 2-3900/2016 ~ М-1378/2016
В отношении Хикматова Х.И. рассматривалось судебное дело № 2-3900/2016 ~ М-1378/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Богдевичем Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хикматова Х.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хикматовым Х.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3900/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Богдевич Н.В.
при секретаре Мельгуновой Л.А.
с участием представителя процессуального истца - ст.помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Жалба И.В.,
ответчицы Лалетиной А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах Российской Федерации в лице УФМС России по Красноярскому краю к Агентству ЗАГС Красноярского края в лице территориального отдела по Свердловскому району г.Красноярска, Лалетиной Анастасии Михайловне, ХикматовуХусенджонуИбодуллоевичу о признании брака недействительным, возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Свердловского района г.Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации в лице УФМС России по Красноярскому краю обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района по обращению УФСБ России по Красноярскому краю была проведена проверка исполнения законодательства об актах гражданского состояния, в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ТОА ЗАГС <адрес> был заключен брак между гражданином Таджикистана ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданином РФ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство. Опрошенная в ходе проверки сотрудниками УФСБ ФИО5 пояснила, что она заключила с ФИО4 брак фиктивно, создание семьи и дальнейшее совместное проживания никогда не вели, ФИО2 заключил брак ...
Показать ещё...с ней так как ему нужно было получить разрешение на временное проживание на территории РФ, за регистрацию брака ФИО5 получила 10 000 рублей.
На основании изложенного прокурор <адрес> просит признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в территориальном отделе агентства ЗАГС <адрес> между гражданином Таджикистана ФИО4 и гражданином Российской Федерации ФИО5 А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения недействительным, обязать ТОА ЗАГС <адрес> аннулировать актовую запись № от 24.12.2014г. о заключении брака между гражданином Таджикистана ФИО4 и гражданином Российской Федерации ФИО5 А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании ст.помощник прокурора <адрес>ФИО8 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что с ФИО4 она познакомилась на работе, ФИО2 предложил ей за 10 000 рублей заключить фиктивный брак с целью получения временного разрешения на проживание на территории Российской Федерации, намерения создать семьи и проживать вместе у них никогда не было, видела его два раза ( при первой встрече и регистрации брака), денежные средства за фиктивную регистрацию она получила в полном объеме.
ФИО3 по <адрес>, ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
ТОА ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представили соответствующее заявление.
Выслушав участников процесса, заслушав показание свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим правовым основаниям.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.
Частью 3 названной статьи установлены категории иностранных граждан, имеющих право на получение разрешения на временное проживание без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты, к которым относятся граждане, состоящие в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации.
Согласно части 1 ст.27 Семейного кодекса РФ, брак признается недействительным в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
Признание брака недействительным производится судом.
Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» установлено, что семьей признаются лица, связанные родством и (или) свойством, совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство.
В силу ст. ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться с заявлением о признании брака недействительным.
Брак ФИО5 и ФИО4 заключался без намерения создать семью. ФИО5 заключала брак с целью получения денежного вознаграждения, а ФИО2 заключал брак с целью получить основания для проживания на территории Российской Федерации, в связи с чем указанный брак является фиктивным.
Заключение брака без цели создания семьи, с целью получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации нарушает семейное законодательство РФ, а так же законодательство Российской Федерации, регламентирующее миграционную политику государства, направленную на защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации, на обеспечение национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <адрес>г.Красноярска по обращению УФСБ ФИО3 по <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об актах гражданского состояния.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в территориальном отделе агентства ЗАГС <адрес> заключен брак между гражданином Таджикистана ХикматовымХусенджономИбодуллоевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р, и гражданином Российской Федерации ФИО5 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем составлена запись акта о заключении брака № и выдано свидетельство о заключении брака сер. II- БА №.
Опрошенная в ходе проверки сотрудниками УФСБ ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с гражданином Таджикистана ХикматовымХусенджономИбодуллоевичем. Указанный брак заключен фиктивно, создание семьи, дальнейшее совместное проживание ФИО5 с ФИО4 не планировали, совместное хозяйство никогда не вели. ФИО2 обратился к ФИО5 с просьбой заключения брака, так как ему нужно было получить разрешение на временное проживание на территории Российской Федерации. ФИО2 предложил ФИО5 заплатить десять тысяч рублей за заключение брака.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями ФИО5, данными в ходе судебного заседания, а также показаниями свидетеля РазмазановаР.А., который показал, что им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что ФИО2 с целью законного проживания на территории Российской Федерации заключил фиктивный брак с гражданкой ФИО5 В ходе осуществления своей трудовой деятельности, работая нахлебозаводе ФИО5 познакомилась с ФИО4, который предложил ей вступить в фиктивный брак, на что ФИО5 ответила согласием. В целом процедура регистрации брака была соблюдена, им было выдано свидетельство о заключении брака в ТОА ЗАГС <адрес>, которое впоследствии было выдано в ФИО3 по <адрес> в <адрес> с целью получения ФИО4 временного разрешения на проживание на территории Российской Федерации. Поскольку ФИО5 проживает в <адрес> а ФИО2 проживает в <адрес>, данное обстоятельство свидетельствует от отсутствии намерения у сторон на создание семьи, совместном проживании, ведении общего хозяйства и совместного бюджета.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что брак, заключенный между заключенный ДД.ММ.ГГГГ в территориальном отделе агентства ЗАГС <адрес> между гражданином Таджикистана ФИО4 и гражданином Российской Федерации ФИО5 А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен без намерения создать семью, т.е. без цели совместного проживания и ведения совместного хозяйства.
Согласно ст. 29 СК РФ Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению. Суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным. Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью. Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке (статья 14 настоящего Кодекса).
Поскольку заключение брака без цели создания семьи, а с целью получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации нарушает семейное законодательство РФ, а также законодательство РФ, регламентирующее политику государства, направленную на защиту основ миграционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям, суд приходит к выводу о фиктивности такого брака, что влечет признание его недействительным со дня его заключения ( п.4. ст. 27 СК РФ), а также признание недействительной и аннулирование актовой записи о регистрации такого брака.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Свердловского района г.Красноярска в интересах Российской Федерации в лице УФМС России по Красноярскому краю к Агентству ЗАГС Красноярского края в лице территориального отдела по Свердловскому району г.Красноярска, Лалетиной Анастасии Михайловне, ХикматовуХусенджонуИбодуллоевичу о признании брака недействительным, возложении обязанности, - удовлетворить.
Признать брак, заключенный 23.12.2014 года в территориальном отделе агентства ЗАГС Красноярского края по Свердловскому району г.Красноярска между гражданином Таджикистана Хикматовым Хусенджоном Ибодуллоевичем и гражданином Российской Федерации Лалетиной Анастасией Михайловной 11.02.1984 года рождения недействительным.
Обязать ТОА ЗАГС Красноярского края по Свердловскому району г.Красноярска аннулировать актовую запись №1294 от 24.12.2014г. о заключении брака между гражданином Таджикистана Хикматовым Хусенджоном Ибодуллоевичем и гражданином Российской Федерации Лалетиной Анастасией Михайловной 11.02.1984 года рождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, с 03 июня 2016 года.
Председательствующий Н.В. Богдевич
Свернуть