logo

Хиндогин Алескандр Владимирович

Дело 2-280/2021 ~ М-280/2021

В отношении Хиндогина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-280/2021 ~ М-280/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Приютненском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджиевым Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хиндогина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хиндогиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-280/2021 ~ М-280/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Приютненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лиджиев Ратмир Сергеевич
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
02.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Совкомбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хиндогин Алескандр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-280/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

п. Ики-Бурул 2 сентября 2021 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при ведении протокола секретарем - Эренджановой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хиндогину А.В. и Бадма-Гаряеву Ц.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

14 ноября 2018 г. между Банком и Хиндогиным А.В. заключен кредитный договор № <номер> на сумму 670 377 руб. под 16,9 % годовых на срок 60 месяцев под залог транспортного средства Lada Priora, 2018 года выпуска, VIN <номер> Банк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 29 июля 2021 г. общая сумма задолженности составляет 493 463,15 руб. Требование Банка о необходимости возврата задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнено.

Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 334, 348, 428, 811, 819 ГК РФ и условия кредита Банк просит суд взыскать с ответчика Хиндогина А.В. задолженность в размере 493 463,15 руб. и государственную пошлину в размере 14 134,63 руб., а также обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную це...

Показать ещё

...ну с публичных торгов в размере 281 961 руб.

В ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, что в настоящее время собственником вышеуказанного автомобиля является Бадма-Гаряев Ц.А.

Определением суда от 25 августа 2021 г. Бадма-Гаряев Ц.А. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель истца Труханович Е.В. иск поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Хиндогин А.В. и Бадма-Гаряев Ц.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не приняли. Бадма-Гаряев Ц.А. просил передать дело на рассмотрение в суд по месту его жительства в г. Элиста.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его передаче в другой суд для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в г<адрес>. Из адресной справки, выданной Управлением по вопросам миграции МВД по РК, Хиндогин зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Согласно сведениям ГИБДД новый собственник автомобиля Бадма-Гаряев Ц.А. зарегистрирован по адресу<адрес> Данный адрес Бадма-Гаряев указал и в телефонном сообщении.

При установленных обстоятельствах настоящий иск ПАО «Совкомбанк» подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчиков в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хиндогину А.В. и Бадма-Гаряеву Ц.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности для рассмотрения в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

На определение может быть принесена частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд в течение 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения.

Председательствующий (подпись) Р.С. Лиджиев

Копия верна. Судья Р.С. Лиджиев

Свернуть
Прочие