Хирамагомедов Магомед Гитиномагомедович
Дело 12-111/2016
В отношении Хирамагомедова М.Г. рассматривалось судебное дело № 12-111/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 30 марта 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Медведевой О.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хирамагомедовым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
МировойсудьяСудебногоучастка№ОбнинскогосудебногорайонаКалужскойобластиОрловскийЗ.Н.
Дело№
РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>Калужскаяобласть
СудьяОбнинскогогородскогосудаКалужскойобластиМедведеваО.В.,рассмотревжалобуХирамагомедоваМагомедаГитиномагомедовичанапостановлениемировогосудьиСудебногоучастка№ОбнинскогосудебногорайонаКалужскойобластиотДД.ММ.ГГГГподелуобадминистративномправонарушении,сучастиемХирамагомедоваМ.Г.,защитникаМасленкоК.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлениеммировогосудьиСудебногоучастка№ОбнинскогосудебногорайонаКалужскойобластиотДД.ММ.ГГГГподелуобадминистративномправонарушенииХирамагомедовМ.Г.былпризнанвиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногочастью1статьи12.26КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,иподвергнутадминистративномунаказаниюввидеадминистративногоштрафа30000рублейслишениемправауправлениятранспортнымисредстваминасрокодингодшестьмесяцев.
ХирамагомедовымМ.Г.поданажалобанавышеуказанноепостановление,вкоторойонпроситегоотменить,производствоподелупрекратить.Ссылаетсянато,чтонеявлялсяучастникомдорожногодвижения,автомобилемнеуправлял,всвязисчемправомерноотказалсяотпрохождениямедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянения.Фактнахожденияссостоянииалкогольногоопьянениянеотрицал.
ВыслушавХирамагомедоваМ.Г.,егозащитникаМасленкоК.В.,поддержавшихдоводыжалобы,изучивматериалыдела,проверивдоводыжалобы,судьяприходиткследующему.
Задачамипроизводстваподеламобадминистративныхправонарушенияхявляютсявсестороннее,полное,объективноеисвоевременноевыяснениеобстоятельствкаждогодела,разрешениееговсоответствиисзаконом,обеспечениеисполнениявынесенногопостановления,атакжевыявлениепри...
Показать ещё...чиниусловий,способствовавшихсовершениюадминистративныхправонарушений(ст.24.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях).
Всилуположенийст.26.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхподелуобадминистративномправонарушениивыяснениюподлежат:наличиесобытияадминистративногоправонарушения,лицо,совершившеепротивоправныедействия(бездействие),закоторыеназваннымКодексомилизакономсубъектаРоссийскойФедерациипредусмотренаадминистративнаяответственность,виновностьлицавсовершенииадминистративногоправонарушения,обстоятельства,смягчающиеадминистративнуюответственность,иобстоятельства,отягчающиеадминистративнуюответственность,характериразмерущерба,причиненногоадминистративнымправонарушением,обстоятельства,исключающиепроизводствоподелуобадминистративномправонарушении,иныеобстоятельства,имеющиезначениедляправильногоразрешениядела,атакжепричиныиусловиясовершенияадминистративногоправонарушения.
Частью1статьи12.26КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхпредусмотренаадминистративнаяответственностьзаневыполнениеводителемтранспортногосредствазаконноготребованияуполномоченногодолжностноголицаопрохождениимедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянения,еслитакиедействия(бездействие)несодержатуголовнонаказуемогодеяния.
Согласнопункту2.3.2.ПравилДорожногодвиженияРоссийскойФедерацииводительтранспортногосредстваобязанпотребованиюдолжностныхлиц,уполномоченныхнаосуществлениефедеральногогосударственногонадзоравобластибезопасностидорожногодвижения,проходитьосвидетельствованиенасостояниеалкогольногоопьяненияимедицинскоеосвидетельствованиенасостояниеопьянения.
Какследуетизматериаловдела,ХирамагомедовМ.Г.ДД.ММ.ГГГГоколо03-35час.у<адрес>попроспектуМарксавгородеОбнинскеКалужскойобласти,управляяавтомобилеммаркиМицубисиЛансер,регистрационныйзнакМ760№,внарушениепункта2.3.2.ПравилдорожногодвиженияРоссийскойФедерацииотказалсявыполнитьзаконноетребованиесотрудникаполицииопрохождениимедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянения,всвязисчемвотношениинегобылсоставленпротоколобадминистративномправонарушениипоч.1ст.12.26КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.
Основаниемполагать,чтоХирамагомедовМ.Г.находилсявсостоянииопьянения,явилосьналичиеунегозапахаалкоголяизорта,нарушениеречи.
Указанныеобстоятельстваподтверждаютсяпротоколомобадминистративномправонарушении(л.д.3);протоколомоботстраненииотуправлениятранспортнымсредством(л.д.6);протоколомонаправлениинамедицинскоеосвидетельствование(л.д.5).
Доводыжалобыотом,чтоХирамагомедовМ.Г.неуправлялтранспортнымсредством,опровергаютсяпоказаниямисвидетелейГраховаА.В.,ПузыреваЕ.В.,ИДПСКузьмичеваР.К.(л.д.52-59),иоцениваютсясудомкритическикакизбранныйХирамагомедовымМ.Г.способзащиты.
УсудьиотсутствуютоснованияставитьподсомнениядостоверностьпоказанийсотрудниковДПСПузыреваЕ.В.иКузьмичеваР.К.,посколькуданныепоказанияпоследовательны,подтверждаютсясовокупностьюдругихдоказательств,исследованныхвсудебномзаседании,причиныдляоговораХирамагомедоваМ.Г.неустановлены.
Собраннымподелуобадминистративномправонарушениидоказательствам,показаниямвсехдопрошенныхсвидетелей,втомчислеНикитинаА.С.,мировымсудьейбыладанаоценкавсовокупностисдругимиматериаламиделанапредметотносимости,допустимости,достоверностиидостаточностивсоответствиистребованиямист.26.11КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.
Всвязистем,чтоХирамагомедовМ.Г.отказалсявыполнитьзаконноетребованиесотрудникаполицииопрохождениимедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянения,егодействияобразуютсоставадминистративногоправонарушенияиправильноквалифицированыпочасти1статьи12.26КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,какневыполнениеводителемтранспортногосредствазаконноготребованияуполномоченногодолжностноголицаопрохождениимедицинскогоосвидетельствованиянасостояниеопьянения.
НаказаниеХирамагомедовуМ.Г.мировымсудьейназначеновпределахсанкциивышеуказаннойстатьисучетомположенийстатьи4.1.КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,характерасовершенногоправонарушения,личностивиновноголица,отсутствиясмягчающихегоответственностьобстоятельствиналичияотягчающегоегоответственностьобстоятельства,какповторноесовершениеоднородногоадминистративногоправонарушения,тоестьсовершенияадминистративногоправонарушениявпериод,когдалицосчитаетсяподвергнутымадминистративномунаказаниювсоответствиисост.4.6настоящегоКодексазасовершениеоднородногоадминистративногоправонарушения.
Судьятакжеполагает,чтосучетомпризнаковобъективнойстороныданногоадминистративногоправонарушения,онониприкакихобстоятельствахнеможетбытьпризнаномалозначительнымивсоответствиисостатьей2.9.КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,посколькусущественнонарушаетохраняемыеобщественныеотношения.
Существенныхнарушенийнормпроцессуальногозаконаприпроизводствеподелуобадминистративномправонарушениинедопущено,нормыматериальногоправапримененыправильно.
Притакихобстоятельствахсостоявшеесясудебноепостановлениесомненийвсвоейзаконностиневызывает,основанийдляегоотменыилиизменениянеусматривается.
Наоснованииизложенногоируководствуясьстатьями29.10,30.7КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,судья
РЕШИЛ:
постановлениемировогосудьиСудебногоучастка№ОбнинскогосудебногорайонаКалужскойобластиотДД.ММ.ГГГГопривлеченииХирамагомедоваМагомедаГитиномагомедовичакадминистративнойответственности,засовершениеадминистративногоправонарушения,предусмотренногочастью1статьи12.26КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,иназначенииемунаказанияввидеадминистративногоштрафатридцатьтысячрублейслишениемправауправлениятранспортнымисредстваминаодингодшестьмесяцевоставитьбезизменения,жалобуХирамагомедоваМагомедаГитиномагомедовича-безудовлетворения.
СудьяО.В.ФИО1
Свернуть