logo

Хирасуллаева Заира Ахмедгаджиевна

Дело 2-238/2022 ~ М-222/2022

В отношении Хирасуллаевой З.А. рассматривалось судебное дело № 2-238/2022 ~ М-222/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумторкалинском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Камаловым Н.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хирасуллаевой З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хирасуллаевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-238/2022 ~ М-222/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кумторкалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камалов Нурмагомед Юсупович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Хирасуллаева Патимат Ахмедуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация с. Коркмаскала
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хирассулаев Шамиль Ахмедгаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хирасуллаев Абдулгасан Ахмедгаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хирасуллаева Заира Ахмедгаджиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФСГРКК по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-238/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 04 мая 2022 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова,

при секретаре А.М.Солтановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хирасуллаевой Патимат Ахмедуллаевны к Администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хирасуллаева Патимат Ахмедуллаевна обратилась в суд с иском к Администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» о признании права собственности в порядке наследования, указав, что после смерти 17.01.2017 ее мужа открылось наследство виде земельного участка и жилого дома, которыми она продолжает пользоваться, оплачивает коммунальные услуги и фактически приняла наследство. В переоформлении документов в администрации МО «сельсовет Коркмаскалинский» ей отказали. Ее дети не возражают против признания за ней права собственности на указанное имущество. Иных наследников первой очереди по закону и претендентов на открывшееся наследство не имеется. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок <адрес> и расположенный на нем жилой дом <данные изъяты> принадлежавшие ее супругу ФИО1.

Истица П.А.Хирасуллаева, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Администрация МО «сельсовет Коркмаскалинский», извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, представил ...

Показать ещё

...заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 и ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления об отсутствии возражений против иска и о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельству о заключении брака I-БД №№ от 17.09.1979 ФИО5 и Хирасуллаева (ФИО6) Патимат Ахмедуллаевна заключили брак.

17.01.2017 ФИО7 умер (свидетельство о смерти I-БД №№ от 04.04.2017).

Согласно выписке из похозяйственной книги от 15.03.2022 ФИО8 принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. под строительство жилого дома по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142, 1146 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что после смерти мужа истица владеет и пользуется наследственным земельным участком и расположенным на нем жилым домом, как наследница совершила действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признаются как фактическое принятие наследства.

Другие наследники первой очереди ФИО9, ФИО10 и ФИО11 не претендуют на указанное наследство.

Оценив представленные доказательства в совокупности и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком и третьими лицами, надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, суду не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Хирасуллаевой Патимат Ахмедуллаевны удовлетворить.

Признать право собственности Хирасуллаевой Патимат Ахмедуллаевны в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> принадлежавшие ее супругу ФИО12.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Камалов

Свернуть
Прочие