logo

Ходис Юлия Алексеевна

Дело 2-5194/2023 ~ М-3460/2023

В отношении Ходиса Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-5194/2023 ~ М-3460/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Каркавцевой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ходиса Ю.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходисом Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5194/2023 ~ М-3460/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каркавцева Анна Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710140679
ОГРН:
1027739642281
Ходис Юлия Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5194/2023 22 ноября 2023 года

29RS0014-01-2023-004507-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ходис Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указано, что 16 января 2016 года между истцом и ... был заключен договор кредитной карты <№> с лимитом задолженности 140 000 рублей. ... умерла, обязательства о выплате задолженности по договору ею в полном объеме не исполнены. Задолженность по договору составляет 70 154 рубля 5 копеек. Истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников умершей ... образовавшуюся задолженность в указанной сумме, расходы по оплате государственной пошлины.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ходис Ю.А.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренны...

Показать ещё

...е кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По правилам пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По правилам пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

По правилам пункта 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, <Дата> ... обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о получении кредитной карты по тарифному плану ТП 7.27 (рубли РФ).

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита полная стоимость кредита, предоставленного ..., составляет 34,50% годовых.

Кредитная карта была активирована заемщиком 18 января 2016 года, что в силу статьи 434 ГК РФ свидетельствует о заключении договора на обозначенных выше условиях и присоединении заемщика к Условиям комплексного банковского обслуживания, Тарифам Банка, Индивидуальным условиям договора потребительского кредита.

В соответствии с пунктом 5.10 Условий комплексного банковского обслуживания клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Согласно пункту 5.11 указанных Условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования.

<Дата> ... умерла.

Обязательства по договору кредитной карты <№> заемщиком не были исполнены в полном объеме.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету просроченный основной долг по договору составляет 70 154 рубля 5 копеек.

Материалами дела установлено, что наследство после смерти ... принято ее дочерью Ходис Ю.А.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону от <Дата>, выданными Ходис Ю.А. нотариусом нотариального округа города Архангельска Ермаковой Н.И., в состав наследственного имущества ... вошли транспортное средство ..., а также земельный участок, расположенный по адресу: ....

Стоимость указанного выше земельного участка согласно договору купли-продажи от 7 ноября 2015 года составляет 940 000 рублей. Стоимость автомобиля – 131 000 рублей в соответствии с выпиской из отчета ООО «Архангельское бюро оценки» № 18/01/19-РС. Доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено. Таким образом, стоимость наследственного имущества существенно превышает размер долга по договору кредитной карты, заявленного в качестве предмета спора по настоящему делу.

При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору <№> подлежит взысканию с ответчика Ходис Ю.А. в сумме 70 154 рубля 5 копеек.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2304 рубля 62 копейки.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) к Ходис Ю. А. (СНИЛС ...) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ходис Ю. А. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» основной долг по кредитному договору <№>, заключенному между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ..., в размере 70 154 рубля 5 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 2304 рубля 62 копейки, всего взыскать 72 458 (семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят восемь) рублей 67 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Каркавцева

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2023 года.

Председательствующий А.А. Каркавцева

Свернуть
Прочие