logo

Хохлова Алевтина Геннадьевна

Дело 2-9754/2016 ~ М-8383/2016

В отношении Хохловой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-9754/2016 ~ М-8383/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шарифуллиной Р.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хохловой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хохловой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9754/2016 ~ М-8383/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Октябрьский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарифуллина Разиля Хазиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Хохлова Алевтина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация ГО г.Уфа РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГПА "Южный"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело № 2-9754/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллиной Р.Х.,

при секретаре Усмановой Ю.А.,

с участием представителя истца Хохлова В.И., представителя третьего лица Васильевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохловой А.Г. к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Хохлова А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражном потребительском автокооперативе «Южный» по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указала на то, что является членом Гаражного потребительского автокооператива «Южный» и владельцем гаражного бокса №. Она приобрела данный гаражный бокс, заплатила паевый взнос, ежегодно оплачивает членские взносы. Гаражный потребительский автокооператив «Южный» расположен на земельном участке с кадастровым номером № и находится в пользовании кооператива на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражном потребительском автокооперативе «Южный» по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности Хохлов В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме...

Показать ещё

..., по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель третьего лица по доверенности Васильева Н.К. в судебном заседании пояснила, что исковые требования считает обоснованными,паевой взнос за гаражный бокс истцом внесен, задолженности по оплате членских взносов не имеет, правопритязаний третьих лиц на спорный гаражный бокс не имеется.

Истец, представитель ответчика Администрации ГО г.Уфа РБ на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, представитель ответчика направил в суд отзыв на исковое заявление.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц..

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 218 ГК РФ Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что с 09 ноября 2006 года Хохлова А.Г. является членом Гаражного потребительского автокооператива «Южный», в данном кооперативе ей принадлежит гаражный бокс №, что подтверждается списком членов Гаражного потребительского автокооператива «Южный» и членской книжкой, представленной в суд.

Истцом полностью внесен паевой взнос за указанный выше гаражный бокс, что подтвердила представитель 3 лица Гаражного потребительского автокооператива «Южный».

Гаражный потребительский автокооператив «Южный» расположен на земельном участке с кадастровым номером №, находящемся в пользовании кооператива на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта ввода в эксплуатацию законченных самовольным строительством капитальных гаражей Гаражного потребительского автокооператива «Южный» по <адрес> предъявленные кирпичные гаражи автокооператива «Южный» выполнены в соответствии с проектом, отвечают санитарно-эпидемиологическим, противопожарным, строительным нормам и правилам, государственным стандартам и вводятся в эксплуатацию.

Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от 14 октября 2003 года за Гаражным потребительским автокооперативом «Южный» и его членами признано право собственности на самовольно построенные строения (одноэтажные кирпичные гаражи в количестве <данные изъяты> боксов) на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес> на литера строений <данные изъяты>

Согласно кадастрового паспорта, выданного по состоянию на 10 ноября 2010 года, гаражный бокс № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., из кадастрового паспорта следует, что спорный гаражный бокс не является самовольной постройкой.

Учитывая, что Хохлова А.Г. выплатила паевой взнос за приобретенный гаражный бокс №, соответственно, в силу ч.4 ст. 218 ГК РФ она приобрела право собственности на упомянутый гаражный бокс.

Сведений о наличии правопритязаний третьих лиц на спорный гаражный бокс - у суда не имеется.

Ответчиком в соответствии с требованиями ст.ст.56,67 ГПК РФ допустимых доказательств, опровергающих доводы истца, доказательства обратного - суду не представлено.

Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца и признает за Хохловой А.Г. право собственности на гаражный бокс № в Гаражном потребительском автокооперативе «Южный», расположенном по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хохловой А.Г. к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать право собственности за Хохловой А.Г. на гаражный бокс №, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в Гаражном потребительском автокооперативе «Южный», расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме - 22 августа 2016 года, через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Р.Х.Шарифуллина

Свернуть
Прочие