logo

Холбеков Рустам Рустамович

Дело 2-741/2013 ~ М-600/2013

В отношении Холбекова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-741/2013 ~ М-600/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мелеузовском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Субхангуловым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холбекова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холбековым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-741/2013 ~ М-600/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Мелеузовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Субхангулов А.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
16.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ЖРЭУ № 2
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Холбеков Рустам Рустамович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Швецова Юлия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-741/13 -Копия-

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

г. Мелеуз 16 мая 2013 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Субхангулова А.Н.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

с участием представителя истца Ишматова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилищный ремонтно-эксплуатационный участок <№>» к Швецовой ... и Холбекову ... о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищный ремонтно-эксплуатационный участок <№>» (далее ООО «ЖРЭУ <№>») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее.

Ответчики Холбеков Р.Р. и Швецова Ю.М. являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>. Управляющей организацией в данном доме является ООО «ЖРЭУ <№>». С ответчиками такой договор не заключался. У ответчиков за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ...., а также пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме .... Ответчики неоднократно предупреждались о наличии указанной задолженности и необходимости ее погашения. Однако добровольно ответчики долг не погашают.

Просит взыскать с Швецовой Ю.М. и Холбекова Р.Р. в пользу ООО «ЖРЭУ <№>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес обезличен>, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ...., пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные ус...

Показать ещё

...луги в размере ... руб. 32 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., судебные расходы за получении выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере ... руб.

В судебное заседание не явились ответчики Швецова Ю.М. и Холбеков Р.Р. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

В суде от представителя истца ООО «ЖРЭУ <№>» Ишматова Р.М заявил ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска, обосновывая тем, что ответчики Швецова Ю.М. и Холбеков Р.Р. добровольно исполнили требования искового заявления.

Суд, выслушав явившихся сторон и изучив материалы дела, считает, что ходатайство представителя истца ООО «ЖРЭУ <№>» Ишматова Р.М. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Отказ истца от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренной ст. 221 ГПК РФ, представителю истцов в суде разъяснены.

В силу п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Платежным поручением <№> от <дата обезличена> подтверждается, что ООО «ЖРЭУ <№>» оплатил государственную пошлину в размере .....

Принимая во внимание приведенные выше правовые нормы, учитывая, что производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска и уплаченная ООО «ЖРЭУ <№>» государственная пошлина в размере ... коп. подлежит возврату ООО «ЖРЭУ <№>».

Руководствуясь п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «ЖРЭУ <№>» к Швецовой ... и Холбекову ... о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Жилищный ремонтно-эксплуатационный участок <№>» уплаченную при подаче вышеуказанного искового заявления, государственную пошлину в размере .... по платежному поручению <№> от <дата обезличена>

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.Н. Субхангулов

Копия верна

Судья А.Н. Субхангулов

Свернуть
Прочие