Холиков Умеджон Солехович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 года „

<адрес>

округаС-ДйгоСыР^ТСКОГ° ГОР°1?СК0Г0 сУда Ханты-Мансийского автономного прпп ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании

Д о об административном правонарушении, предусмотренном ч I ст 00 6 ]

оГГ„ии-ССИИСКОЙ Федерации 06 правонарушении в

Холиков У.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РоссТйсТй Федерации, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

М?Ш 2020 Г°Да В 22 Часов 40 МШУТ Холиков У.С. без причины и острой неооходимости выхода из места проживания (пребывания) находился не по ж!сту

Гс=0ЖГ^„ВпГЩГеНН0М МеСТе В03ле <адрес>Ма №,0 Пр" Комсомольский! ургу, ] период объявленного на территории ХМАО-Югры пежимя

обязательной самоизоляции граждан с целью предотвращения распространения

Губернатораа^^^О°ЮгоФеКЦИПЯ^<^^тл^^^^ ЧеМ НаРУШИЛ П1"" Постановления

уоернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мепах по

в“ноГсо”го1П X РаТСТРаНе™ «°°°* коронавирусной и^ии вызванной COVID-19, в <адрес> — Югрю> п 2

Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мТрах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)»

В судебное заседание Холиков У.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему В соответствии е ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным пр...

...авонарушением

ото" "““Г nPaB™ П°ВеДеН™ ПРИ ™

овности на территории, на которой существует угроза возникновения

чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением

учаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О защите

населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного

(СОУШ^ЬсуГ С ^ рГ раСПр0СТРанения новой коронавирусной инфекции ( OVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности

Указом Президента РФ JVo 239 от O"? яппрпя ?П9Л Rwriiiuiu апреля 2020 года постановлено

высшим должностным лицам субъектов РФ, исходя из санитарно эпидемиологическои обстановки и особенностей распространения новой коронавируснои инфекции (COVID-2019) в субъекте РФ, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую

очередь, определить в границах соответствующего субъекта РФ трппит

которых предусматривается реализация комплекса ограничительньтх и Тных мероприятии, направленных на обеспечение гянитяпЛ. чительных и иных

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой

автоГЗмТкругГ- Ю?’ ВЫЗВаНН0Й C0v"D-19, в Ханты-Мансийском ^ Югре», установлены режим повышенной готовности на

период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки и режим обязательной самоизоляции граждан до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласии подпункту 2.1 пункта 2 Постановления гражданам запрещено покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в приложении 4 к настоящему постановлению.

право нарушении™083 У"С Д°Ка3а1И МаТериалами °б административном

п ‘ Пр°™коло“ °б административном правонарушении серии 32 СУ №

Холиковь™ уТ Г°Да’ В К0Т°Р0М ШЛ°ЖеНЫ 0^ст0ятельства невыполнения ситуации г Л П0ведения при УФ03е возникновения чрезвычайной

ситуации, с которым он был ознакомлен, ему разъяснены ппявя предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции (л д 2)- ’

сведентшТГГ С0ТрУДНИК0В УМВД Рф ™Р°ДУ Сургут^, содержащим сведения оо обстоятельствах совершения Холиков У.С. вмененного административного правонарушения (л.д. 4, 5); вмененного

ооъяснением Холиков У.С., из которого следует, что 12 мая 20">0 года находился возле <адрес> в г. ФИО3 режиме

В МеДИ“ П°М0ЩИ “ - »лонтерРом не

Действия Холиков У.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20 6 1 Кодекса

поведениГноиЗ11™ °б администРативнь,х. а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории на

которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за КожксаеНИеМ СЛУЧаеВ’ предусмотРенных частью 2 статьи 6.3 названного

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность

п =ТРеННЬ1Х СТ" 42 К°декса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях, судья не усматривает. гративных

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях влечет предупреждение или наложение

™“чНИр;Ге™ВН0Г° На ГРаВДН В ™ тысячи до тридцати

требований Г~, ТТсГГ.Тол "Т“- СУДЬЯ ‘ " административных " нрав’онар^Ц1 ^^Гер^Гнен!

шХеТьТоТикГаТс™ С°ВерШеНН0Г0 административного правонарушения, личность Холиков У.С., его имущественное положение, считаю справедливым

назначить наказание в виде административного штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст! ст. 29.9, 29 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Холиков У.С. признать виновным в совершении д инистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса сиискои Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 ООО рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Ханты-

(УМВД П0 ХМАО-Югры), счет

о!п1п!!!пл в Ц г- Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН

8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. CvnrvTa 71876ППП

18№ Идентификатор УИН 18№.

автономнотТЛеНИе ^°ЖеТ бЫТЬ обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения

копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд

сУ®я &