Холода Игорь Николаевич
Дело 2-2881/2020 ~ М-2847/2020
В отношении Холоды И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2881/2020 ~ М-2847/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Петренко Р.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холоды И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холодой И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 декабря 2020 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Петренко Р.Е.,
при секретаре Щукиной А.С.,
с участием представителя истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Трефилова Н.И., ответчика Гузановой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2881/2020 по иску АО «ТНС энерго Тула» к Гузановой Х о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего 24.06.2020г. Х о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
В ходе предварительного судебного заседания протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГг. в качестве ответчика была привлечена единственный принявший наследник Х умершего 24.06.2020г. Гузанова Ю.В.
В судебном заседании представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Трефилов Н.И. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> поскольку ответчик Гузанова Ю.В. проживает в <адрес>.
Ответчик Гузанова Ю.В. просила оставить рассмотрение дела в Центральном районном суде г. Тулы.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ч.2 ст. 30 ГПК РФ предусмотрено, что иски кредиторов наследодателя, предъявляе...
Показать ещё...мые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
В исковом заявлении, поданном 18 ноября 2020г. в Центральный районный суд г. Тулы указано, что иск подается по месту жительства умершего 24.06.2020г. Х
Согласно материалов наследственного дела после смерти Х умершего 24.06.2020г. единственным принявшим наследство наследником является его жена Гузанова Ю.В. принявшая наследство в соответствии заявлением от ДД.ММ.ГГГГг.
Следовательно Гузанова Ю.В. приняла наследство после смерти своего мужа Х умершего 24.06.2020г. до обращения АО «ТНС энерго Тула» в Центральный районный суд г. Тулы с настоящим иском. На момент подачи иска АО «ТНС энерго Тула» Гузанова Ю.В. уже являлась собственником наследственного имущества после смерти своего мужа Х
В связи с чем, необходимо руководствоваться требованиями ст. 28 ГПК РФ.
Гузанова Ю.В. привлечена по данному делу в качестве ответчика определением от ДД.ММ.ГГГГг., кроме того местом жительства ее является <адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное дело не подсудно Центральному районному суду г. Тулы, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что местом жительства ответчика Гузановой Ю.В. является: <адрес>, то, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Советскому районному суду города Тулы.
Учитывая изложенное суд, полагает необходимым направить данное дело по подсудности в Советский районный суд города Тулы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
передать гражданское дело № 2-2881/2020 по иску АО «ТНС энерго Тула» к Гузановой Х о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в Советский районный суд города Тулы для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Тульский областной суд через Центральный районный суд г. Тулы.
Судья:
Свернуть