Каменских Николай Сергеевич
Дело 5-320/2021
В отношении Каменских Н.С. рассматривалось судебное дело № 5-320/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нытвенском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Спиридоновым Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каменских Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-320/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2021 года г. Нытва
Судья Нытвенского районного суда Пермского края Спиридонов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каменских Николая Сергеевича, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
25 сентября 2021 года полицейским ОППСП ОМВД России по Нытвенскому городскому округу в отношении Каменских Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Из протокола следует, что 25 сентября 2021 года в 17 часов 35 минут Каменских Н.С. находился в общественном месте, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Нытва, ул. К.Маркса, 64, без средств индивидуальной защиты (маски), то есть не выполнял правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно нарушил требования п. 10 ст. 4.1, ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ; п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239; п.п. 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; п. 7.2 и п. 7.1 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121.
Каменских Н.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.
Изучив материалы дела об административ...
Показать ещё...ном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 (далее – Правила).
Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).
Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Так, в связи с введением в Пермском крае режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), Губернатором Пермского края 20.08.2020 издан Указ № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае».
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Пунктом 7.2 Указа Губернатора Пермского края 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» на физических лиц, находящихся на территории Пермского края, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении,
25 сентября 2021 года в 17 часов 35 минут Каменских Н.С. в нарушение пункта 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 находился в общественном месте, в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Нытва, ул. К.Маркса, 64, без средств индивидуальной защиты (маски), то есть нарушил режим, введенный ввиду угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 25 сентября 2021 года (л.д. 5); рапортом сотрудника ОППСП ОМВД России по Нытвенскому городскому округу Ощепкова В.В. от 25 сентября 2021 года, согласно которому Каменских Н.С. находился в помещении магазина «Магнит» без маски (л.д. 6); письменным объяснением Каменских Н.С. от 25 сентября 2021 года, согласно которому он находился в магазине без маски, так как забыл ее в машине (л.д. 8); фототаблицей (л.д. 13).
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях Каменских Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
При определении административного наказания учитываю характер и степень повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, создающего угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, данные о личности Каменских Н.С.
С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным назначить Каменских Н.С. административное наказание в виде предупреждения.
В данном случае названное наказание будет соответствовать целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
признать Каменских Николая Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Спиридонов
СвернутьДело 2-603/2013 ~ М-539/2013
В отношении Каменских Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-603/2013 ~ М-539/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нытвенском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Корневым П.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каменских Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каменских Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Именем Российской Федерации
7 октября 2013 года гор. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Корнева П.И.,
при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,
с участием истцов Каменских Г.П., Каменских Н.С., Цепенниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменских Г.П., Каменских Н.С., Цепенниковой Е.С. к ответчику администрации Нытвенского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество,
на основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Нытвенский районный суд поступило исковое заявление Каменских Г.П., Каменских Н.С., Цепенниковой Е.С. к ответчику администрации Нытвенского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Истцы в судебном заседании требования поддержали в полном объеме и пояснили, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Каменских Г.П., Каменских Н.С., Цепенникова Е.С. являются наследниками первой очереди. При жизни ФИО1 и Каменских Г.П. состояли в браке, получили земельный участок в аренду и построили на нем гаражный бокс, однако не оформить документы надлежащим образом, в настоящее время желают установить право собственности на объект недвижимости, просят иск удовлетворить полностью.
Ответчики администрация Нытвенского городского поселения и МИФНС № 16 по Пермскому краю в суд не прибыли просят рассмотреть дело без участия их представителей.
Третье лицо Каменских А.А., с иском согласился, извещенный о дне, времени и месте рассмотр...
Показать ещё...ения дела в суд не прибыл.
Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела и наследственного, суд приходит к следующему.
В качестве доказательств сторонами представлены: свидетельства о смерти, рождении, вступлении в брак. Справка о регистрации лиц по месту жительства, договор аренды земельного участка, информация из технического паспорта ( л.д. 5-21), по запросу суда представлены сведения об отсутствии зарегистрированных прав на спорный объект недвижимости и наследственное дело.
Статьей 218 ГК РФ определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Требованиями, предусмотренными ст. 34 СК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец в период брака с ФИО1 построили гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке, полученном в аренду, однако право собственности на объект недвижимости надлежащим образом не было оформлено. Супруги пользовались данным гаражом совместно по день смерти наследодателя. Каменских Г.П. с момента постройки и по настоящее время продолжает пользоваться гаражом. Наследниками первой очереди по закону являются Каменских Н.С. и Цепенникова Е.С., которые приняли после смерти отца часть наследственного имущества. В связи с тем, что гараж был построен, сторонами представлены доказательства существования постройки. Таким образом, супруги Каменских в период брака создали для себя с соблюдением закона имущество, которое относится к совместной собственности супругов, а после смерти ФИО1 является наследственным.
Иных лиц, в том числе собственников, претендующих на строение не имеется.
На основании изложенного суд считает, что Каменских Г.П., Каменских Н.С., Цепенникова Е.С., могут быть признаны собственниками долей имущества находящегося по адресу: <адрес>, исковое заявление необходимо удовлетворить в полном объеме.
Р Е Ш И Л :
Признать за Каменских Г.П. право собственности на 1/2 долю в праве на гаражный бокс общей площадью №. с овощной ямой, кирпичный, расположенный по адресу: <адрес>, как долю в имуществе супругов, стоимость доли №, признать право собственности за Каменских Н.С. и Цепенниковой Е.С. на 1/4 долю за каждым в праве на гаражный бокс общей площадью №м. с овощной ямой, кирпичный, расположенный по адресу: <адрес>, стоимость долей по № каждая, как за наследниками умершего ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья П.И. Корнев
СвернутьДело 2-607/2013 ~ М-540/2013
В отношении Каменских Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-607/2013 ~ М-540/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нытвенском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Корневым П.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каменских Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каменских Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Именем Российской Федерации
30 августа 2013 года гор. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе :
председательствующего судьи Корнева П.И.,
при секретаре Шеховцовой Н.Ю.,
с участием представителя истцов Каменских А.А. и Каменских Н.С. - Цепенниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменских А.А. и Каменских Н.С. к ответчику администрации Григорьевского сельского поселения и МИФНС № 16 по Пермскому краю, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л :
В Нытвенский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом общей площадью №. с холодной пристройкой, хозпостройками, навесом, баней, предбанником, гаражом, овощной ямой, стоимостью № находящийся по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью №., стоимостью №, расположенного по адресу: <адрес>, обратились Каменских А.А. и Каменских Н.С..
Истцы в судебное заседание не прибыли о дне, времени и месте извещены надлежащим образом.
Представитель истцов требования в судебном заседании поддержала и пояснила что после смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, истцы фактически приняли наследство, в виде дома общей площадью № с холодной пристройкой, хозпостройками, навесом, баней, предбанником, гаражом, овощной ямой, стоимостью № находящегося по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью №., стоимостью №, расположенного по адресу: <адрес>,. Обратились к нотариусу с просьбой вступить в наследственные права, но им рекомендовали сделать это в судебном порядке, т.к. отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом, а в свидетельстве на землю имеются исправления. Дополнила, что дом п...
Показать ещё...риобретен на основании договора купли - продажи, земля предоставлена в соответствии с распоряжением органов местного самоуправления. Указала, что иные наследники, кроме пережившего супруга и внука от наследства отказались, просит признать за истцами право собственности на дом и землю.
Ответчик, администрация Григорьевского сельского поселения, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, с требованиями указанными в иске согласна.
МИФНС № 16 по Пермскому краю просит рассмотреть дело без участия представителя возражений на иск не представила.
Суд, выслушав представителя изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
Истцами суду представлены: свидетельства о рождении и смерти, сведения из ЦТИ на объекты недвижимости, договоры купли - продажи, архивные справки, документы о регистрации и проживании граждан, распоряжение муниципалитета о присвоении номера объекту недвижимости, свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, свидетельство на право собственности на землю, ответы администрации на обращение гражданина (л.д.13-36), также в суд нотариусом направлены наследственное дело № и сведения из управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю об отсутствии зарегистрированных прав на спорное имущество.
Статьей 218 ГК РФ определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями, предусмотренными ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ Каменских А.А. является наследником первой очереди по закону, как переживший супруг, принял после супруги наследство, от части отказался в пользу внуков. Наследниками составлены заявления нотариусу о принятии наследства, срок для обращения не пропущен. Находясь в браке Каменских А.А. и ФИО1 приобрели в ДД.ММ.ГГГГ дом площадью №. с холодной пристройкой, хозпостройками, навесом, баней, предбанником, гаражом, овощной ямой, стоимостью № находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке, предоставленном истцу местной администрацией, однако не оформили объект недвижимости в установленном законом порядке.
В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью №., стоимостью №, расположенного по адресу: <адрес>, однако в свидетельсте имеются исправления надлежащим образом не оговоренные. Вместе с тем, у суда не возникает сомнений в том, что земля предоставлена именно ФИО1, т.к. в этом документе и свидетельствах предоставленных суду совпадают инициалы правообладателя даты рождения.
Существование указанных объектов недвижимости подтверждается сведениями органов осуществляющих регистрацию прав и инвентаризацию имущества.
На основании изложенного суд считает, что Каменских А.А. и Каменских Н.С. могут быть признаны собственниками 1/2 доли недвижимости - жилого дома общей площадью №. с холодной пристройкой, хозпостройками, навесом, баней, предбанником, гаражом, овощной ямой, стоимостью № находящегося по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью №., стоимостью №, расположенного по адресу: <адрес>
Исковое заявление необходимо удовлетворить в полном объеме, исковое заявление следует удовлетворить полностью.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Каменских А.А. и Каменских Н.С. право собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом общей площадью №. с холодной пристройкой, хозпостройками, навесом, баней, предбанником, гаражом, овощной ямой, стоимостью № находящийся по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №, площадью № стоимостью №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья П.И. Корнев
Свернуть