Холодков Михаил Валерьевич

Дело 2а-99/2025

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2025г. <адрес>

Партизанский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.,

при секретаре Ковалик К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора <адрес> к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском, указав о том, что исковые требования предъявлены в интересах неопределенного круга лиц, к администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, в котором просил: признать незаконным действие администрации <адрес> муниципального округа при заключении договора № безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №; обязать администрацию <адрес> муниципального округа в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, принять меры по расторжению договора № безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №; признать незаконным бездействие администрации <адрес> муниципального округа при принятии мер по сносу самовольной постройки либо ее принятию на баланс, и обязать администрацию <адрес> муниципального округа в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по сносу самовольной постройки либо ее принятию на баланс.

В обоснование требований прокурор указал следующее. <адрес> проведена проверка соблюдения администрацией <адрес> муниципального округа требований земельного законодательства и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №119-ФЗ «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на государственный кадастровый учет поставлен земельный участок с кадастровым номером №, предоставл...

...енный ФИО4, который согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ находится в границах водной поверхности озера <адрес>, т.е. у береговой линии водного объекта, являющегося в силу закона федеральной собственностью, а также часть береговой полосы данного водного объекта в силу закона не подлежит приватизации. На спорном земельном участке установлен забор, что препятствует свободному доступу к водному объекту, примыкает к участку контейнер ( с окном и дверью), на кадастровый учет контейнер не поставлен. Контейнер установлен на участке, не имеющем кадастрового номера.

В ходе судебного разбирательства представитель прокуратуры <адрес> Покачалова А.А. на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что проверка проведена по обращению гражданина, владеющего соседним земельным участком, который указал о том, что предоставление земельного участка ФИО4 нарушает его права.

Представитель административного ответчика- администрации <адрес> муниципального округа в судебное заседание не явился, заявив ходатайство об отложении судебного заседания.

Заинтересованное лицо- ФИО4 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлено по последнему известному месту жительства.

Суд, с учетом мнения представителя административного истца, определил о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ответчика и заинтересованного лица.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или публичных интересов органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

В соответствии с материалами дела проверка проведена прокуратурой <адрес> на основании обращения гражданина, что подтвердил представитель истца в судебном заседании. Доказательств, подтверждающих, что гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд, не представлено.

Согласно предоставленному ответу администрации <адрес> муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, на момент предоставления земельного участка в безвозмездное пользование ФИО4 оснований для отказа в предоставлении спорного участка в соответствии с ч.21,22 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №119-ФЗ не имелось. Кроме того, до настоящего времени предмет исковых требований или основание исковых требований истцом не изменены ( не уточнены).

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу по иску прокурора <адрес> к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании незаконным действий администрации <адрес> муниципального округа при заключении договора № безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №, о возложении обязанности на администрацию <адрес> муниципального округа в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, принять меры по расторжению договора № безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером №, о признании незаконным бездействия администрации <адрес> муниципального округа при принятии мер по сносу самовольной постройки либо ее принятию на баланс и возложении обязанности на администрацию <адрес> муниципального округа в течение 3-х месяцев с момента вступления решения суда в законную силу принять меры по сносу самовольной постройки либо ее принятию на баланс, поскольку административное исковое заявление подано в интересах гражданина, доказательств, подтверждающих право обращения в суд с настоящим иском прокурором не представлено.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> суд, через Партизанский районный суд.

Судья Вахрушева О.А.