logo

Холов Зафар Сангакович

Дело 5-950/2018

В отношении Холова З.С. рассматривалось судебное дело № 5-950/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Юферовой Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холовым З.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-950/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юферова Татьяна Валентиновна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.07.2018
Стороны по делу
Холов Зафар Сангакович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Юферова Т.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении Холова З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Холов З.С. являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределами РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в ходе осуществления проверки режима пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес> установлен гражданин <адрес> Холов З.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывший в Российскую Федерацию в порядке не требующем получения визы, в течение периода в сто восемьдесят суток ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Г.) нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончании разрешенного срока пребывания 90 суток, а именно в том, что прибыв в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ покинул ее ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию Российской Федерации и по настоящее время ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, уклоняясь от выезда, то есть превысил нахождение в РФ более 90 суток, не выехал из Российской Федерации по истечении 90 суток, в перио...

Показать ещё

...д 180 дней, чем нарушил положения абзаца 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Правонарушение совершено на территории Московской области.

Холов З.С. пояснил, что в услугах переводчика не нуждается, признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином <адрес>, прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и покинул ее ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ прибыл вновь на территорию РФ и по настоящее время находится на территории РФ, уклоняясь вот выезда с территории РФ по истечение установленного законом срока, не знал, что нужно находится 90 суток в РФ, а потом въезжать. Вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме объяснений Холова З.С., совершение им правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно административным протоколом о нарушении ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, объяснением правонарушителя, копией паспорта, в котором имеется отметка о въезде Холова З.С. ДД.ММ.ГГГГ и выезде ДД.ММ.ГГГГ, а затем опять въезде ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение Холовым З.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, поскольку правовых оснований для нахождения его в РФ, нет.

Руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Холова З.С.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: Т.В.Юферова

Свернуть
Прочие