Хоменко Жанна Петровна

УИД 15RS0001-01-2022-003144-35

дело № 1-63/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Моздок РСО-Алания 6 февраля 2023 года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Колесниковой В.А.,

при секретаре судебного заседания Индиковой К.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Алёшина А.А.,

подсудимой Хоменко Ж.П.,

ее защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Комова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО16 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО15. совершила самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

18.08.2021 года, домовладение № по <адрес> <адрес> было отключено от газоснабжения, по факту самовольного подключения к газопроводу ФИО17., за что она, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

28 сентября 2022 года, примерно в 18 часов 00 минут, у ФИО1, являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводам, возник прес...

Показать ещё

...тупный умысел, направленный на самовольное подключение к газопроводу, прилегающему к занимаемому ею домовладению, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное подключение к газопроводу, ФИО1, осознавая, что ранее она была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, будучи отключенной от сети газоснабжения, с целью удовлетворения бытовых нужд, связанных с газопотреблением, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения по адресу: РСО-Алания, <адрес>, произвела повторное самовольное (несанкционированное) подключение вышеуказанного домовладения, к газопроводу низкого давления, путем высверливания отверстия, в газовой трубе центрального газопровода, вкрутив штуцер с вентилем в вышеуказанное отверстие и подсоединив к данному штуцеру, резиновый шланг черного цвета, диаметром 30 мм и длинной 10 метров, далее проложила данный резиновый шланг, в заранее выкопанную в земле канаву, до кухонного помещения расположенного во дворе домовладения № по <адрес> РСО-Алания, где присоединила вышеуказанный резиновый шланг, при помощи хомута с другим фрагментом резинового шланга черного цвета длинной 2,5 метра и диаметром 30 мм, который был заведен в кухонное помещение через отверстие в стене и присоединен к газовой плите.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минуты, сотрудником УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания совместно с сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в <адрес> РСО-Алания, при проверке абонентов ранее отключенных от сети газоснабжения, а также привлеченных к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, был выявлен и задокументирован факт повторного незаконного самовольного (несанкционированного) подключения к газопроводу низкого давления, прилегающего к домовладению № по <адрес> РСО-Алания, тем самым Хоменко Ж.П. совершила самовольное подключение к газопроводу, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме и пояснила, что в домовладении по <адрес> проживает вместе со своим супругом и малолетними детьми, указанное домовладение ей на праве собственности не принадлежит, проживают в нем по договору безвозмездного пользования. В 2021 году она действительно была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Штраф она не оплатила, постановление не обжаловала. Примерно в конце сентября 2022 года, поскольку в доме было холодно, газовое подключение на тот момент в нем отсутствовало, в связи с тем, что оплата за потребление газа длительное время не производилась, она решила подключиться к газопроводу, так как газ ей был необходим для обогрева дома и приготовления еды. Подключаясь самовольно к газопроводу, осознавала, что это незаконно. В этот же день приехали участковый, сотрудники горгаза и по данному поводу составили акт. В настоящее время она официально не трудоустроена, подрабатывает и имеет от этого доход 20 000 рублей, помимо этого супруг и сын с которыми она совместно проживает ей материально помогают. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при производстве предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 из которых следует, что он является УУП ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания. В сентябре 2022 года на его административном участке контролерами газового хозяйства территориального участка «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в ходе обхода <адрес> РСО-Алания, был выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводу, в домовладении № расположенном по <адрес> РСО-Алания, в котором проживает ФИО1 По факту повторного самовольного подключения к газопроводу контролерами был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Также впоследствии было установлено, что ранее ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она работает в должности контролёра территориального участка <адрес> РСО-Алания ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ». ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с участковым полиции и контролером Свидетель №2 при обходе <адрес> РСО-Алания, на предмет хищения природного газа, а также незаконной врезки в газопровод был выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводу домовладения расположенного по <адрес> РСО-Алания. Подключение было произведено путем сверления отверстия в центральном газопроводе, далее шло шланговое соединение к котлу и плите. По факту повторного самовольного подключения к газопроводу был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. В момент проверки в доме находилась Свидетель №5 Указанное домовладение ранее было отключено от подачи природного газа. Кроме того была произведена фотофиксация.

Показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 из которых следует, что работает контролером территориального участка <адрес> РСО-Алания ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ». ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с участковым полиции и контролером Свидетель №3 при обходе <адрес> РСО-Алания, на предмет хищения природного газа, а также незаконной врезки в газопровод был выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводу домовладения расположенного по <адрес> РСО-Алания. Подключение было произведено путем сверления отверстия в центральном газопроводе. По данному факту был составлен акт от 30.09.2022г. в котором расписались присутствующие лица. Из проживающих в домовладении находилась Свидетель №5- сноха ФИО1 Кроме того ей известно, что указанное домовладение ранее было отключено от подачи газа.

Показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что она является котроллером территориального участка <адрес> РСО-Алания ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ». Примерно в конце сентября 2022 года точную дату не помнит ей стало известно, о том что в <адрес> был выявлен факт незаконного самовольного подключения к центральному газопроводу. В тот же день ей позвонили и она приехала по адресу <адрес> для отключения. Не помнит составляла ли какой либо акт по факту отключения. Точное время и дату данного события она не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя, с соблюдением требований ч.3 ст. 281 УПК РФ были частично оглашены показания свидетеля ФИО7 данные на стадии предварительного расследования (л.д.51-53) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ контролерами Свидетель №2, Свидетель №3 и УУП ОУУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 была произведена плановая проверка домовладения расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В ходе проверки газовых приборов было установлено, что в данное домовладение поступает газ, что свидетельствовало о том, что в данное домовладение незаконно самовольно было подключено к системе газоснабжения. В связи с выявленным нарушением контролером Свидетель №3 был составлен акт о выявлении несанкционированного (самовольного) подключения к системе газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. О данном факте Свидетель №3 доложила руководству ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ», после чего в АВР СПГС филиала ООО «ГПРГ Владикавказ», поступил вызов. Так как в этот день ремонтная бригада находилась на других объектах, произвести отключение вышеуказанного домовладения в тот же день не представилось возможным. Только ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ремонтной бригадой прибыли по адресу: РСО-Алания, <адрес>, к ним выглянула гражданка Свидетель №5, которой было пояснено, что они приехали для демонтажа незаконного самовольного подключения данного домовладения к системе газоснабжения, с разрешения которой они прошли на территорию вышеуказанного домовладения, и далее пройдя за кухонное помещение, на территорию огорода, мы обнаружили резиновый шланг черного цвета, диаметром 30 мм, который выходил из отверстия в стене кухонного помещения, и примерно в 1 метре от стены уходил под землю, далее пройдя вдоль забора они наблюдали следы небольшой выкопанной канавы, которая на момент осмотра была засыпана землей. После чего пройдя примерно метров 12, мы обнаружили, что возле забора из-под земли выходит резиновый шланг черного цвета, который далее проходит под шиферным забором и поднимается наверх, где он был присоединен к металлическому штуцеру с вентилем, который был вкручен в отверстие на трубе центрального газопровода. Мастер перекрыл вентиль, и выкрутил металлический штуцер из отверстия в центральном газопроводе, после чего залепил небольшое отверстие диаметром около 8 мм, при помощи пластилина, после чего сварщиком вышеуказанное отверстие было заварено. По данному факту ею был составлен акт отключения несанкционированного (самовольного) подключения к системе газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как на момент осмотра собственница домовладения ФИО6 отсутствовала дома, я в протоколе в графе «Гражданка» написала «Отсутствовала».

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель ФИО7 подтвердила в полном объеме.

Кроме приведенных показаний, виновность ФИО1 в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, было осмотрено домовладения № по <адрес> РСО-Алания, где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно самовольно подключилась к газопроводу, в ходе ОМП был обнаружен и изъят резиновый шланг черного цвета длинной 2,5 метров и диаметром 30 мм.(л.д.10-20);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление вступило в законнуюсилу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37);

- актом выявления самовольного подключения к системе газопровода за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: РСО-Алания <адрес>, где проживает ФИО1, выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводам(л.д. 23-26);

- копией акта ограничения поставки газа за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомудомовладением расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, где проживает ФИО1 было отключено от газификации (л.д.21-22);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен резиновый шланг черного цвета, длиной 2,5 метров и диаметром 30 мм, при помощи которому ФИО1 подсоединилась к центральному газопроводу(л.д.84-86);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она показала, где именно, когда и каким способом ею было совершено самовольное подключение к газопроводу (л.д. 89-94);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве такового признан и приобщен к материалам уголовного дела резиновый шланг черного цвета, длиной 2,5 метров, диаметром 30 мм (л.д.88).

Изложенные выше показания подсудимой, свидетелей допрошенных в судебном заседании и оглашенные показания свидетелей, исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, суд признает допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями УПК РФ, они последовательны и согласуются между собой.

Часть 1 ст. 215.3 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. То есть, условием наступления уголовной ответственности является предшествующее привлечение лица к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания вынесенное в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства было установлено, что назначенный подсудимой административный штраф до настоящего времени не оплачен.

Следовательно, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 7.19 КоАП РФ и ее действия образуют состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

С учётом обстоятельств уголовного дела, показаний подсудимой, свидетелей, а также письменных доказательств, суд приходит к убеждению, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, будучи ранее признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводам осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство находясь во дворе домовладения по адресу: РСО-Алания, <адрес>, произвела повторное самовольное подключение вышеуказанного домовладения, к газопроводу низкого давления, путем высверливания отверстия, в газовой трубе центрального газопровода, вкрутив штуцер с вентилем в вышеуказанное отверстие и подсоединив к данному штуцеру, резиновый шланг черного цвета, диаметром 30 мм и длинной 10 метров, далее проложила данный резиновый шланг, в заранее выкопанную в земле канаву, до кухонного помещения домовладения где присоединила вышеуказанный резиновый шланг, при помощи хомута с другим фрагментом резинового шланга черного цвета длинной 2,5 метра и диаметром 30 мм, который был заведен в кухонное помещение через отверстие в стене и присоединен к газовой плите.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, в том числе в порядке ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, а также их наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ и принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона органом предварительного расследования в ходе досудебного производства по уголовному делу в отношении ФИО1 допущено не было.

По общим правилам назначения наказания суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершила умышленные преступления, которые по характеру и степени общественной опасности отнесены к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние в содеянном,в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, которое, по мнению суда, выразилось в том, что она добровольно при проверке ее показаний на месте изложила мотив и способ совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ -наличие четверых малолетних детей.

С учетом активного способствования ФИО1 раскрытию и расследованию преступления положения ч.1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.

Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению ее к уголовной ответственности, в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО1 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

Санкцией ч.1 ст. 215.3 УК РФ предусмотрены наказания: штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, исправительные работы на срок до одного года, ограничение свободы на срок до двух лет, принудительные работы на срок до двух лет, лишение свободы на срок до двух лет.

При определении вида наказания ФИО1 с учетом его характера, опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, интенсивности, причин и иных обстоятельств его совершения, а также данных о лице его совершившем суд считает, что назначение наказания в виде штрафа будет соответствовать достижению целей наказания, которыми согласно ст. 43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд, руководствуется ст.46 УК РФ, согласно которой учитываются тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

ФИО1 не страдает какой-либо болезнью, которая бы ограничивала ее способность к трудовой деятельности. Как установлено в судебном заседании из пояснений самой ФИО1 она официально не трудоустроена, имеет иной ежемесячный доход в размере 20000 рублей от подработок. Кроме того состоит в браке, проживает с супругом и детьми. Супруг и сын также оказывают ей материальную помощь.

Контроль за исполнением наказания назначаемого ФИО1 возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

До вынесения приговора ФИО1 по настоящему уголовному делу не задерживалась, под стражей либо домашним арестом не содержалась.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в ходе дознания не избиралась, вследствие чего в резолютивной части настоящего приговора необходимость указания об ее отмене или оставлении без изменения отсутствует.

После вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно: резиновый шланг черного цвета, длиной 2,5 м., диаметром 30 мм, при помощи которого ФИО1 подсоединилась к центральному газопроводу находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания следует уничтожить.

Сумма назначаемого ФИО1 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> - Алания); л/с 04101270820); ИНН 1501003484; КПП: 151301001; Р/с: 40№; ГРКЦ НБ РСО-А Банка России <адрес>; БИК: 019033100; л/с 04101270820; ОКТМО (<адрес>) - 90630000, КБК:18№, Казначейский счет 03№; УИН 18№.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой оказана юридическая помощь адвоката по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307- 309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа наказания возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, а именно: резиновый шланг черного цвета, длиной 2,5 м., диаметром 30 мм, при помощи которого ФИО1 подсоединилась к центральному газопроводу находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Сумма назначенного ФИО1 штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.А. Колесникова

Свернуть

дело № УИД 15RS0№-35

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Моздок РСО-Алания 5 июля 2023 года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи ФИО12

при секретарях судебного заседания Финогеновой Е.Д. и Индиковой К.В.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Борзенко Е.В.,

подсудимой Хоменко Ж.П.,

ее защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Комова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

Хоменко Жанны Петровны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ

у с т а н о в и л:

Хоменко Ж.П. совершила самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

18.08.2021 года, домовладение № по <адрес> РСО-Алания было отключено от газоснабжения, по факту самовольного подключения к газопроводу Хоменко Ж.П., за что она, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, у Хоменко Ж.П., являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводам, возник...

Показать ещё

... преступный умысел, направленный на самовольное подключение к газопроводу, прилегающему к занимаемому ею домовладению, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное подключение к газопроводу, Хоменко Ж.П., осознавая, что ранее она была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, будучи отключенной от сети газоснабжения, с целью удовлетворения бытовых нужд, связанных с газопотреблением, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения по адресу: РСО-Алания, <адрес>, произвела повторное самовольное (несанкционированное) подключение вышеуказанного домовладения, к газопроводу низкого давления, путем высверливания отверстия, в газовой трубе центрального газопровода, вкрутив штуцер с вентилем в вышеуказанное отверстие и подсоединив к данному штуцеру, резиновый шланг черного цвета, диаметром 3 см и длинной 20 метров, далее проложила данный резиновый шланг, в заранее выкопанную в земле канаву, до кухонного помещения расположенного во дворе домовладения № по <адрес> РСО-Алания, где присоединила вышеуказанный резиновый шланг, при помощи хомута с другим фрагментом резинового шланга черного цвета длинной 3 метра и диаметром 3 см, который был заведен в кухонное помещение через отверстие в стене и присоединен к газовой плите.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минуты, сотрудником УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания совместно с сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в <адрес> РСО-Алания, при проверке абонентов ранее отключенных от сети газоснабжения, а также привлеченных к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, был выявлен и задокументирован факт повторного незаконного самовольного (несанкционированного) подключения к газопроводу низкого давления, прилегающего к домовладению № по <адрес> РСО-Алания, тем самым Хоменко Ж.П. совершила самовольное подключение к газопроводу, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимая Хоменко Ж.П. вину в инкриминируемом ей преступлении признала в полном объеме и пояснила, что в домовладении по <адрес> проживает вместе со своим супругом и малолетними детьми, указанное домовладение ей на праве собственности не принадлежит, проживают в нем с разрешения собственника, которая является её родственницей. В 2021 году она действительно была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Штраф она не оплатила, постановление не обжаловала. Примерно в начале декабря 2022 года, поскольку в доме было холодно, газовое подключение на тот момент в нем отсутствовало, в связи с тем, что оплата за потребление газа длительное время не производилась, она решила подключиться к газопроводу, так как газ ей был необходим для обогрева дома и приготовления еды. Подключаясь самовольно к газопроводу, осознавала, что это незаконно. ДД.ММ.ГГГГприехали участковый, сотрудники горгаза, указанный факт незаконной врезки был выявлен и составлен акт. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо признательных показаний подсудимой ее вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при производстве предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он является УУП ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания. 08.12.2022г. на его административном участке контролерами газового хозяйства территориального участка «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в ходе обхода <адрес> РСО-Алания, был выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводу, в домовладении № расположенном по <адрес> РСО-Алания, в котором проживает Хоменко Ж.П. По факту повторного самовольного подключения к газопроводу контролерами был составлен акт № от 08.12.2022г. В ходе проверки Хоменко Ж.П. дала по данному факту объяснения. Хоменко Ж.П. постановлением Мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Моздокского судебного района РСО-Алания, была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в связи, с чем в ее действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ (л.д. 31-33);

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. Показания свидетеля Свидетель №3 от 22.01.2023г. из которых следует, что она является котроллером территориального участка <адрес> РСО-Алания ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ». ДД.ММ.ГГГГ ею совместно с участковым полиции Свидетель №1 и контролером ФИО6 при обходе <адрес> РСО-Алания, на предмет хищения природного газа, а также незаконной врезки в газопровод был выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводу домовладения расположенного по <адрес> РСО-Алания. Подключение было произведено путем сверления отверстия в центральном газопроводе. По факту повторного самовольного подключения к газопроводу был составлен акт № от 08.12.2022г. в котором расписались присутствующие лица, находящаяся в этот момент дома Свидетель №4 от росписи отказалась. Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ указанное домовладение ранее было отключено от подачи природного газа (л.д. 56-58);

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он является сварщиком газового хозяйства территориального участка <адрес> РСО-Алания ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ». ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к домовладению № по <адрес> РСО-Алания, для устранения незаконного самовольного подключения к системе газоснабжения. Подключение было произведено путем сверления отверстия в центральном газопроводе. Им был произведен демонтаж данного подключения путем демонтажа шланга, а также штуцера с вентилем, и заваривания сваркой имеющегося в центральном газопроводе отверстия (л.д. 61-62);

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает по адресу: РСО-Алания, <адрес>, вместе со своей семьей. В октябре 2022 года домовладение, в котором они проживают, было отключено от газоснабжения, однако в декабре 2022 года, когда стало холодать, ее свекровь Хоменко Ж.П. незаконно самовольно подключилась к системе газоснабжения. После чего ДД.ММ.ГГГГ данный факт был выявлен котроллерами территориального участка <адрес> РСО-Алания ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ». По факту повторного самовольного подключения к газопроводу был составлен акт № от 08.12.2022г., от росписи в котором Свидетель №4 отказалась, пояснив, что она к этому не имеет никакого отношения (л.д. 64-66).

Кроме приведенных показаний, виновность Хоменко Ж.П. в совершении вышеописанного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения, и исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено домовладения № по <адрес> РСО-Алания, где Хоменко Ж.П. ДД.ММ.ГГГГ незаконно самовольно подключилась к газопроводу, в ходе ОМП был обнаружен и изъят резиновый шланг черного цвета длинной 3 метра и диаметром 3 см (л.д. 5-11);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хоменко Ж.П., привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление вступило в законнуюсилу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29);

- актом выявления самовольного подключения к системе газопровода № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: РСО-Алания <адрес>, где проживает Хоменко Ж.П., выявлен факт повторного самовольного подключения к газопроводу (л.д. 15-17);

- копией акта ограничения поставки газа за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомудомовладение расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес>, отключено от газификации (л.д. 18-20);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого был осмотрен резиновый шланг черного цвета, длиной 3 метра и диаметром 3 см, при помощи которого Хоменко Ж.П. подсоединилась к центральному газопроводу (л.д. 69-71);

- протоколом проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Хоменко Ж.П. указала место и способ незаконного самовольного подключения к газопроводу ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РСО-Алания, <адрес> (л.д. 74-79);

- постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве такового признан и приобщен к материалам уголовного дела резиновый шланг черного цвета, длиной 3 метра, диаметром 3 см.(л.д. 72).

Изложенные выше показания подсудимой, свидетелей допрошенных в судебном заседании и оглашенные показания свидетелей, исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, суд признает допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями УПК РФ, они последовательны и согласуются между собой.

Часть 1 ст. 215.3 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за самовольное подключение к нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. То есть, условием наступления уголовной ответственности является предшествующее привлечение лица к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановление мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания вынесенное в отношении Хоменко Ж.П. от ДД.ММ.ГГГГ, которым она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного разбирательства было установлено, что назначенный подсудимой административный штраф до настоящего времени не оплачен.

Следовательно, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Хоменко Ж.П. считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 7.19 КоАП РФ и ее действия образуют состав уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия Хоменко Ж.П. по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения Хоменко Ж.П. от уголовной ответственности, в том числе в порядке ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

При разрешении вопросов касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий суд руководствуется действующим уголовным и уголовно - процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

По общим правилам назначения наказания суд согласно ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Хоменко Ж.П. совершила умышленное преступление, которое по характеру и степени общественной опасности отнесено к категории небольшой тяжести, правовых оснований предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что Хоменко Ж.П. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хоменко Ж.П. суд признает: - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние в содеянном,в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ею преступления, которое, по мнению суда, выразилось в том, что она добровольно при проверке ее показаний на месте изложила мотив и способ совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая то обстоятельство, что утверждение Хоменко Ж.П. о том, что она находится в состоянии беременности в судебном заседании не опровергнуто, суд данное обстоятельство признает в качестве смягчающего наказание подсудимой.

С учетом активного способствования Хоменко Ж.П. раскрытию и расследованию преступления положения ч.1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.

Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению ее к уголовной ответственности, в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения Хоменко Ж.П. от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется.

Подсудимая Хоменко Ж.П. совершила инкриминируемое ей умышленное преступление небольшой тяжести, будучи судимой по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 215.1 УК РФ отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению небольшой тяжести и, следовательно, при признании рецидива преступлений в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не учитывается, однако принимается судом во внимание в порядке ст. 86 УК РФ.

Кроме того, Хоменко Ж.П. осуждена по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 215.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроков в 8 (восемь) месяцев, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено наказания по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы сроком в 8 (восемь) месяцев и штрафом в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание в виде штрафа согласно сведениям, предоставленным РО УФСПП РФ по РСО-Алания на момент вынесения настоящего приговора не исполнено.

Учитывая, что преступление, за которое Хоменко Ж.П. осуждается по настоящему приговору, было совершено ею до вынесения приговора Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подсудимой следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а именно по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания.

Принцип частичного сложения применяется в связи с наличием у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств.

Санкцией ч.1 ст. 215.3 УК РФ предусмотрены наказания: штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов, исправительные работы на срок до одного года, ограничение свободы на срок до двух лет, принудительные работы на срок до двух лет, лишение свободы на срок до двух лет.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Хоменко Ж.П. должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 215.3 УК РФ - в виде ограничения свободы которое будет соответствовать достижению целей наказания, которыми согласно ст. 43 УК РФ являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений и с учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, наличия на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, отсутствия постоянного источника дохода считает нецелесообразным применение иных видов наказания предусмотренных санкцией указанной нормы УК РФ.

На период исполнения наказания в виде ограничения свободы, суд считает необходимым установить Хоменко Ж.П. следующие ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 23 часов до 6 часов утра следующего дня;

-не выезжать за пределы Моздокского района РСО-Алания;

-не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, куда регулярно являться для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками данного органа.

Контроль за исполнением наказания, назначаемого Хоменко Ж.П. необходимо возложить на филиал по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО - Алания.

Наказание в виде штрафа назначенного Хоменко Ж.П. в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа возложить на Моздокский РО УФСПП РФ по РСО-Алания.

До вынесения приговора Хоменко Ж.П. по настоящему уголовному делу не задерживалась, под стражей либо домашним арестом не содержалась.

Мера пресечения в отношении Хоменко Ж.П. в ходе дознания не избиралась.

В срок окончательного назначаемого Хоменко Ж.П. наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ следует зачесть срок отбытого наказания по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - <данные изъяты> следует уничтожить.

Сумма назначаемого Хоменко Ж.П. штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа <данные изъяты>

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой оказана юридическая помощь адвоката по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307- 309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Хоменко Жанну Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком в 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначенное наказание, частично сложить с наказанием назначенным приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от 24 мая 2023 года, и окончательно назначить Хоменко Жанне Петровне наказание в виде ограничения свободы сроком в 10 (десять) месяцев и штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Установить Хоменко Ж.П. в период отбывания наказания, следующие ограничения:

- находиться по месту жительства в период с 23 часов до 6 часов утра следующего дня;

-не выезжать за пределы Моздокского района РСО-Алания;

-не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, куда регулярно являться для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками данного органа.

Контроль за исполнением наказания, назначаемого Хоменко Ж.П. возложить на филиал по Моздокскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РСО - Алания.

В срок окончательного назначаемого Хоменко Ж.П. наказания в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ следует зачесть срок отбытого наказания по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от 24 мая 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа назначенного Хоменко Ж.П. в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа назначенного Хоменко Ж.П. возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Сумма назначаемого Хоменко Ж.П. штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа <данные изъяты>

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - резиновый шланг черного цвета, длиной 3 метра, диаметром 3 см, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Моздокскому району РСО-Алания уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО13

Свернуть

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ года

Моздокский районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Каргинова Э.А.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания Борзенко Е.В.,

подсудимой - Хоменко Ж.П.,

ее защитника - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания Мурадова А.С.,

при секретаре судебного заседания Лачиновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Моздокского районного суда РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении:

Хоменко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>, <адрес>; гражданки РФ; зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>; фактически проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>; без образования; замужней; имеющей <данные изъяты>; не работающей; невоеннообязанной; ранее судимой <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хоменко Ж.П.совершила самовольное подключение к газопроводу, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, домовладение № по <адрес> РСО-Алания было отключено от газоснабжения, по факту самовольного подключения к газопроводу Хоменко Ж.П., за что она, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в ра...

Показать ещё

...змере 10 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф не оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, у Хоменко Ж.П., являющейся лицом, подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводам, возник преступный умысел, направленный на самовольное подключение к газопроводу, прилегающему к занимаемому ею домовладению, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное подключение к газопроводу, Хоменко Ж.П., осознавая, что ранее она была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, будучи отключенной от сети газоснабжения, с целью удовлетворения бытовых нужд, связанных с газопотреблением, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения по адресу: <адрес> <адрес>, произвела повторное самовольное (несанкционированное) подключение вышеуказанного домовладения, к газопроводу низкого давления, путем высверливания отверстия, в газовой трубе центрального газопровода, вкрутив штуцер с вентилем в вышеуказанное отверстие и подсоединив к данному штуцеру, резиновый шланг черного цвета, диаметром 15 мм и длинной 20 метров, далее проложила данный резиновый шланг, в заранее выкопанную в земле канаву, до кухонного помещения расположенного во дворе домовладения № по <адрес> <адрес>, где присоединила вышеуказанный резиновый шланг, при помощи хомута с другим фрагментом резинового шланга черного цвета длинной 2 метра и диаметром 15 мм, который был заведен в кухонное помещение через отверстие в стене и присоединен к газовому котлу.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минуты, сотрудником УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> РСО-Алания совместно с сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» в <адрес>, при проверке абонентов ранее отключенных от сети газоснабжения, а также привлеченных к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, был выявлен и задокументирован факт повторного незаконного самовольного (несанкционированного) подключения к газопроводу низкого давления, прилегающего к домовладению № по <адрес> РСО-Алания, тем самым Хоменко Ж.П. совершила самовольное подключение к газопроводу, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимая Хоменко Ж.П. в присутствии защитника - адвоката Мурадова А.С. подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением и полностью признала свою вину по инкриминированным ей обстоятельствам совершенных преступлений, пояснив суду, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия удовлетворения ходатайства ей понятны.

Защитник подсудимой - адвокат Мурадов А.С. пояснил суду, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства Хоменко Ж.П. заявила добровольно, после проведенной с адвокатом консультации. Последствия удовлетворения заявленного ходатайства и пределы обжалования подсудимой разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Борзенко Е.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство Хоменко Ж.П. заявила добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и, впоследствии, подтвердила его в судебном заседании, после консультации с защитником.

Суд, удостоверившись, что подсудимая осознала характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что действия Хоменко Ж.П. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении Хоменко Ж.П. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Хоменко Ж.П. совершила умышленные преступления, которые по характеру и степени общественной опасности отнесены к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что Хоменко Ж.П.: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хоменко Ж.П. суд признает: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, которое, по убеждению суда, выразилось в добровольном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств совершенного ею преступления, наличие на ее иждивении четверых малолетних детей.

Учитывая то обстоятельство, что утверждение Хоменко Ж.П. о том, что она находиться на третьем месяце беременности в судебном заседании опровергнуто не было, суд так же признает ей в качестве смягчающего наказание обстоятельства, ее состояние беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не установил.

Приговором Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, Хоменко Ж.П. осуждена по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 (пятнадцать) тысяч рублей.

Согласно сведениям представленным руководством Моздокского УФССП России по РСО-Алания, наказание в виде штрафа на момент вынесения настоящего приговора не исполнено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести и соответственно при признании рецидива преступлений, не учитывается, однако принимается во внимание судом в порядке ст. 86 УК РФ, при назначении наказания.

Сведениями о наличии у подсудимой каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению ее к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения Хоменко Ж.П. от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Хоменко Ж.П. должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 215.3 УК РФ.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Хоменко Ж.П. преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и считает целесообразным применить к ней наказание в виде ограничения свободы.

На период исполнения наказания в виде ограничения свободы, суд считает необходимым установить Хоменко Ж.П. следующие ограничения:

- находиться по месту жительства, в период с 23 часов до 6 часов следующего дня;

- не выезжать за пределы <адрес>;

- не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, куда регулярно являться для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками данного органа.

Контроль за исполнением наказания, назначаемого Хоменко Ж.П., необходимо возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО - Алания.

Учитывая, что на момент вынесения настоящего приговора наказание в виде штрафа назначенное подсудимой приговором от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, суд считает необходимым назначить окончательное наказание Хоменко Ж.П. с учетом положений ст. 70 УК РФ, а именно по совокупности приговоров, путем полного присоединения к наказанию в виде ограничения свободы, назначаемому по настоящему приговору, наказания в виде штрафа по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которое фактически составляет 15 (пятнадцать) тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа, назначаемого по совокупности приговоров, следует исполнять самостоятельно.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначаемого Хоменко Ж.П., следует возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

До вынесения приговора Хоменко Ж.П. по настоящему уголовному делу не задерживалась, под стражей либо домашним арестом не содержалась, мера пресечения в отношении него нее избиралась.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство - резиновый шланг, с помощью которого Хоменко Ж.П. подключилась к центральному газопроводу, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РСО-Алания, следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено.

Сумма назначаемого Хоменко Ж.П. штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> - Алания); л/с № ИНН №; КПП: №; Р/с: №; ГРКЦ НБ РСО-А Банка России <адрес>; БИК: №; л/с №; ОКТМО (<адрес>) - №, КБК:№, Казначейский счет №; УИН №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хоменко ФИО12 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 215.3, УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком в 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному Хоменко Ж.П. наказанию в виде ограничения свободы по настоящему приговору, полностью присоединить наказание по приговору Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 15 (пятнадцать) тысяч рублей, и окончательно назначить Хоменко ФИО13 наказание в виде ограничения свободы сроком в 8 (восемь) месяцев и штрафа в размере 15 (пятнадцать) тысяч рублей.

Установить Хоменко Ж.П. в период отбывания наказания, следующие ограничения:

- находиться по месту жительства: <адрес>, <адрес>, в период с 23 часов до 6 часов следующего дня;

- не выезжать за пределы Моздокского района и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, куда регулярно являться для регистрации один раз в месяц, в дни, установленные уполномоченными сотрудниками данного органа.

Контроль за исполнением наказания, назначенного Хоменко Ж.П., - возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Наказание в виде штрафа, назначенного Хоменко Ж.П., исполнять самостоятельно.

Контроль за исполнением наказания в виде штрафа, назначенного Хоменко Ж.П., возложить на Моздокский РО УФССП РФ по РСО-Алания.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, - осуществить за счет средств федерального бюджета.

Сумма назначенного Хоменко Ж.П. штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по <адрес> - Алания); л/с №); ИНН №; КПП: № Р/с: №; ГРКЦ НБ РСО-А Банка России <адрес>; БИК: №; л/с №; ОКТМО (<адрес>) - № КБК:№, Казначейский счет №; УИН №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий Э.А. Каргинов

Свернуть