Хомик Василий Иванович
Дело 2-2290/2016 ~ М-2000/2016
В отношении Хомика В.И. рассматривалось судебное дело № 2-2290/2016 ~ М-2000/2016, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Малородом М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хомика В.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хомиком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Судья: Малород М.Н. Дело № 2-2290/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 августа 2016 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Малород М.Н.
при секретаре Бесединой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ростовской таможни, заинтересованное лицо Хомик В.И., о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении товаров в федеральную собственность,
у с т а н о в и л :
Ростовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, указав на следующие обстоятельства.
Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № Хомик В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Согласно Постановлению товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения: 2 пластиковые канистры, объемом по 20 литров, подлежал возврату законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством РФ.
Согласно акту об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ № срок временного хранения товара истёк ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, до настоящего времени Хомик В.И. в Ростовскую таможню по вопросу возврата своего товара не обратился. До настоящего времени товар находится в КХВД Ростовской таможни, по адресу: <адрес>
С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 148 ТК РФ, ст.ст. 212, 214, 218, 225, 226 ГК РФ, Порядок действия должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, преде...
Показать ещё...льные сроки хранения (востребования) которых истекли», утвержденный приказом ФТС от ДД.ММ.ГГГГ №, заявитель и обратился в суд с настоящим заявлением.
В судебном заседании представитель Ростовской таможни по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко Н.Л. настаивала на удовлетворении заявления по основаниям и обстоятельствам, изложенным в нем.
В отношении заинтересованного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя Ростовской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ч. 2. ст.148 Таможенный кодекс таможенного союза, вступившего в силу с 01.07.2010, уничтожение и иное использование товаров, задержанных таможенными органами и не востребованными, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства – члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.
В целях реализации указанных выше норм Таможенного кодекса таможенного союза Законом от 27.11.10 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» предусмотрены положения, касающиеся порядка задержания товаров, распоряжения задержанными товарами после истечения срока их хранения в случае не востребования установленными Таможенным кодексом ТС лицами, в том числе, в части возложения полномочий по распоряжению такими товарами на конкретный федеральный орган исполнительной власти, а также определения порядка возврата остатка денежных средств, вырученных от реализации задержанных товаров, декларанту, собственнику либо иному их законному владельцу.
В соответствии с Порядком действий должностных лиц таможенных органов при совершении операций с товарами, предельные сроки хранения (востребования) которых истекли, утвержденным приказом ФТС от 20.07.12 № 1471, осуществлять распоряжение товарами, длительное время хранящимися на складах и не помещенными под одну из таможенных процедур, необходимо путем обращения товара в федеральную собственность путем признания его бесхозяйным и распоряжаться такими товарами в соответствии с порядком, установленным в отношении товаров, обращенных в федеральную собственность.
Согласно ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
В соответствии с требованиями ч.ч.1, 2 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность после признания судом их бесхозяйными.
В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
Часть 3 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В судебном заседании установлено, что на складе для хранения задержанных, бесхозяйных товаров и товаров Ростовской таможни, хранится товар: 2 пластиковые канистры, объемом по 20 литров.
Данный товар был изъят у Хомик В.И. по протоколу изъятия вещей и документов, который был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением штрафа.
Товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения подлежал возврату его законному владельцу в порядке установленном действующим законодательством РФ.
Однако, до настоящего времени Хомик В.И. в Ростовскую таможню по вопросу возврата товара не обратился.
До настоящего времени товар находится в КХВД Ростовской таможни расположенной по адресу: <адрес>, поскольку законным владельцем невостребован.
С учетом установленных выше фактов, суд полагает, что действительно, указанный в заявлении товар не имеет собственника и поэтому его следует признать бесхозяйным, признать на данный товар право собственности РФ и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №).
На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Признать товар – 2 пластиковые канистры, объемом по 20 литров, находящийся на хранении КХВД Ростовской таможни расположенной по адресу: 346715, <адрес>. бесхозяйным.
Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанный товар.
Передать товар Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Ростовской области для дальнейшего принятия решения в соответствии с «Положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.05.03 №311 (в редакции от 16.06.15 №590).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2016 года.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области М.Н. Малород
СвернутьДело 5-88/2012
В отношении Хомика В.И. рассматривалось судебное дело № 5-88/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красносулинском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Галагановой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хомиком В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.16.2 ч.1 КоАП РФ