Хорунжева Татьяна Николаевна
Дело 2-221/2021 ~ М-156/2021
В отношении Хорунжевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-221/2021 ~ М-156/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тюкалинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Кузнецовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хорунжевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хорунжевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 221\2021
Определение
Тюкалинский городской суд Омской области
В составе :председательствующего судьи Кузнецовой О.А.,
При секретаре Козыра Е.Ф.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 18 июня 2021 года
Дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Администрации Кабырдакского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области, Хорунжевой Т.Н., Блохиной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее- Банк) обратился в суд с иском к Администрации Кабырдакского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области, Хорунжевой Т.Н., Блохиной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Хорунжевым А.П. и Хорунжевой Т.Н..
В судебное заседание представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Янеев Л.Н., действующий по доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, обратился к суду с заявлением, в котором, отказываясь от заявленных требований, указывая на добровольное погашение ответчиком имеющийся задолженности перед Банком, просил производство по делу прекратить и возвратить Банку уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.
Представитель Администрации Кабырдакского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области, Хорунжева Т.Н., Блохина Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.
Исследовав материалы дела и представленные документы, суд полагает, что имеются все основания для принятия отка...
Показать ещё...за представителя АО «Российский Сельскохозяйственный банк» от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № Банком была оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей за подачу искового заявления в Тюкалинский городской суд Омской области.
При рассмотрении требований АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в отношении понесенных судебных расходов, судом отмечается, что согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
Исходя из обстоятельств дела, с учетом выплаты требуемой суммы заемщиком Хорунжевой Т.Н., суд полагает возможным взыскать с нее в пользу Банка в счет понесенных расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей.
На основании ст. ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
Определил:
Принять отказ представителяАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Янеева Л.Н. от иска.
Производство по делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Администрации Кабырдакского сельского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области, Хорунжевой Т.Н., Блохиной Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Взыскать с Хорунжевой Т.Н. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет понесенных расходов по оплате государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Тюкалинского городского суда
Омской области О.А.Кузнецова
Свернуть