Хованова Надежда Алекандровна
Дело 2-1656/2016 ~ М-1741/2016
В отношении Ховановой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1656/2016 ~ М-1741/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лабытнангском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Подгорной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ховановой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ховановой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2016 года г.Лабытнанги
Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:
в составе председательствующего судьи Подгорной О.А.,
при секретаре судебного заседания Петраускайте В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1656/2016 по иску ОАО «Тепло-Энергетик» к Ховановой Надежде Александровне, Лагутину Владимиру Андреевичу, Константинову Дмитрию Ивановичу, Хованову Александру Вячеславовичу о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Тепло-Энергетик» обратилось в суд с иском к Ховановой Н.А., Лагутину В.А., Константинову Д.И., Хованову А.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № на квартиру ... за период с 01.03.2011 г. по 31.10.2016 г. по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в общей сумме ... по тем основаниям, что ответчики, потребив указанные услуги, обязанности оплаты в добровольном порядке не выполнили. Истец также просит компенсировать за счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...
В судебном заседании 16.12.2016. представитель истца Дьячук М.И., действующая по доверенности №08/12 от 05.02.2016 г., на исковых требованиях настаивала по тем же основаниям.
Ответчики Лагутин В.А., Константинов Д.И., Хованов А.В. в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, по месту регистрации.
Ответчик Хованова Н.А., действуя в интересах всех членов семьи, являющихся соответчиками по делу, признала иск за период с 01.12.2013 г. по 30.10.2016 г. на сумму ...и обязанность компенсации ситцу расходов на оплату госпошлины пропорционально суммы долга в размере ... В остальной части иск не признала...
Показать ещё..., заявив ходатайство о применении срока исковой давности при рассмотрении требований ОАО «Тепло-Энергетик» о взыскании задолженности за период с 01.03.2011 г. по 31.10.2016 г. Правовые последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Выслушав явившихся участников дела, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, в мом числе часть исковых требований, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик Хованова Н.А., представляя свои интересы и интересы членов своей семьи - Лагутина В.А., Константинова Д.И, Хованова А.В. признала иск в части за период с 01.12.2013 г. по 30.10.2016 г. на сумму на сумму ...
При установленных судом обстоятельствах нарушений закона, прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, не усматривается, и суд принимает признание иска в указанной части и взыскивает солидарно с Ховановой Н.А., Лагутина В.А., Константинова Д.И., Хованова А.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период в общей сумме ...
Разрешая иск ОАО «Тепло-Энергетик» в остальной части, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти данные устанавливаются объяснениями сторон, письменными материалами дела (ст.55 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из выписки из лицевого счета № оформленного на имя Ховановой Н.А. следует, что по оплате за жилое помещение по адресу: ... за период с 01.03.2011 г. по 30.11.2013 г. имеется задолженность за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению на общую на сумму ...
Согласно справке ЕРИЦ ЯНАО в Приуральском районе от 21.09.2015 г. по адресу ... зарегистрированы с ДД/ММ/ГГ - Хованова Н.А., Константинов Д.И., Хованов А.В., с ДД/ММ/ГГ - Лагутин В.А., с ДД/ММ/ГГ. - ФИО10
Жилое помещение по адресу: ... является муниципальной собственностью и числится в реестре муниципального имущества г. Лабытнанги. На жилое помещение заключен договор № от ДД/ММ/ГГ с Ховановой Н.А., что подтверждено представленной по запросу суда Администрацией г. Лабытнанги справкой.
Долг ответчика за спорный период времени рассчитан ОАО «Тепло-Энергетик» в соответствии с установленными на территории муниципального образования г. Лабытнанги нормативами и тарифами.
В соответствии со ст.157 ЖК размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Таким образом, обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами, наличие задолженности по оплате коммунальных ресурсов с 01.03.2011 г. по 30.11.2013 г. на общую на сумму ... судом установлено.
Вместе с этим имеется ходатайство ответчика о применении трехлетнего срока исковой давности.
В силу ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ платежи вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Как следует из обстоятельств дела истец, поставив ресурсы в период с 01.03.2011г. по 30.11.2013 г., своевременно знал о наличии задолженность за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению на общую на сумму ...
Иск направлен истцом в суд лишь 22.11.2016.
Таким образом, с 01.03.2011 г. по 30.11.2013 г. прошло более 3 лет, что влечет отказ в удовлетворении имущественных требований искового заявления за указанный период в связи с истечением предусмотренного ч.1 ст.196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности.
Решение суда должно содержать сведения о распределении судебных расходов, что предусмотрено ст. 198 ГПК РФ.
В связи с удовлетворением иска имущественного характера на сумму ... истец ОАО «Тепло-Энергетик» получило на основании ст. 98 ГПК РФ право на компенсацию за счет ответчиков в солидарном порядке расходов по госпошлине в сумме ...
В материалах дела имеется платежное поручение № от 22.03.2016 г., согласно которому истец при цене иска ... вместо оплаты ... произвел оплату государственной пошлины в большем размере, а именно, в сумме ... тем самым переплатил ... Указанная переплата подлежит возврату ОАО «Тепло-Энергетик» из бюджета муниципального образования г.Лабытнанги на основании положений ст. 333.40 НК РФ. В остальной части, в связи с отказом в удовлетворении требований имущественного характера, уплаченная по делу государственной пошлина возврату или компенсации не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Тепло-Энергетик» удовлетворить в части.
Взыскать с Ховановой Надежды Александровны, Лагутина Владимира Андреевича, Константинова Дмитрия Ивановича, Хованова Александра Вячеславовича солидарно в пользу ОАО «Тепло-Энергетик» задолженность по лицевому счету № на квартиру ... по оплате за период с 01.12.2013 г. по 30.10.2016 г. за услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению в общей сумме ... компенсацию расходов по госпошлине в сумме ... а всего ...
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
ОАО «Тепло-Энергетик» возвратить из бюджета муниципального образования г.Лабытнанги излишне уплаченную по делу государственную пошлину в сумме ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого АО через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2016 г.
Судья: О.А. Подгорная
Свернуть