logo

Хозяинов Даниил Викторовича

Дело 5-124/2020

В отношении Хозяинова Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-124/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ижемском районном суде в Республике Коми РФ судьей Засыпкиной Т.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хозяиновым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-124/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Ижемский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Засыпкина Т.И.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.05.2020
Стороны по делу
Хозяинов Даниил Викторовича
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-124/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Усть-Цильма 21 мая 2020 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,

при секретаре Ермолиной Г.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Хозяинов Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, учащегося Печорского речного училища, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

в Ижемский районный суд Республики Коми поступил протокол об административном правонарушении УЦ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хозяинов Д.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут Хозяинов Д.В., проживающий по адресу: <адрес>, временно проживающий по адресу: <адрес> покинул место своего проживания (пребывания) без необходимости, предусмотренной п. 20 Указа Главы Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с внесенными изменениями Указом Главы Республики Коми от 03.04.2020г. «Об объявлении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19»), и находился в общественном месте, а именно, около <адрес> Республики Коми.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Хозяинов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотрет...

Показать ещё

...ь дело в его отсутствие, вину в правонарушении не оспаривал.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, инспектор ГПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Пунктом 20 Указа Главы Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) «О введении режима повышенной готовности» с 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ гражданам, проживающим и (или) временно находящимся на территории Республики Коми, не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев:

обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью;

следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», настоящим Указом, на основании пропуска, выдаваемого по форме и в порядке, установленном Администрацией Главы Республики Коми;

осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Коми, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с нормативными правовыми актами, указанными в абзаце третьем настоящего пункта (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки);

следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом;

выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания);

выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час 30 минут Хозяинов Д.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, без причины и острой необходимости выхода из места проживания покинул место своего проживания (пребывания) и находился в общественном месте около <адрес> Республики Коми, тем самым нарушил правила поведения, установленные п. 20 Указа Главы Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности», изданного во исполнение Постановления Главного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», допустив невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении УЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Хозяинов Д.В. ознакомлен, имеется его подпись, письменным заявлением Хозяинов Д.В., из которого следует, что с правонарушением он согласен; рапортом инспектора ГПДН ОМВД России по Усть-Цилемскому району ФИО4 о выявлении Хозяинов Д.В. напротив <адрес>; письменным объяснением Хозяинов Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у пристани около <адрес>, Республики Коми. О том, что на территории введен режим самоизоляции и покидать место жительства без необходимости недопустимо, он знал.

В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Приведенные доказательства, получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Суд квалифицирует действия Хозяинов Д.В. по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица в правонарушении.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Хозяинов Д.В., суд приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хозяинов Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.И. Засыпкина

Свернуть
Прочие