Храменков Руслан Алексеевич

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

Председательствующего судьи Глазковой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

без участия сторон;

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу,

установил:

ФИО6" обратилось в Приозерский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: Задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам., за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и взыскании государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания №.

В соответствии с п.1.3 указанного договора КБО клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе предоставление потребительских кредитов. В рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любой услугой, предусмотренной договором КБО. ДД.ММ.ГГГГ подписана анкета-заявление №.1 в соответствие с которой, заключено кредитное соглашение № №. Срок возврата кредита-ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 раздел "Параметры кредита" анкеты-заявления) В соответствии с указанным договором КБО и анкетой-заявлением банк: осуществил эмиссию пластиковой карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее заемщику; открыл заемщику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты заемщика за товары/ус...

...луги и получение денежных средств с использованием карты; предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. Заемщик на основании кредитного соглашения принял на себя обязательства: ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых.

Заемщик в нарушение кредитного договора неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование.

В нарушение указанных положений ГК РФ, договора КБО и условий п.п. 1.8,1.5 анкеты-заявления ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность в размере ФИО8 коп.

В судебное заседание истец не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени слушания по адресу регистрации, в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь ст.ст. 119,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом надлежащего извещения сторон, принимая во внимание, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу при имеющейся явке.

Суд, исследовав материалы дела, проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, процентов, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом на основании имеющихся материалов дела установлено, что в нарушение условий кредитного соглашения № ответчиком нарушался срок возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В судебном заседании установлено, что просроченная задолженность ФИО2 перед ФИО9 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 87 коп., в том числе: Задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам., за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и взыскании государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Определяя размер кредитной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из положений Главы 42 Гражданского Кодекса РФ, условий заключенного сторонами кредитного договора и представленного истцом расчета кредитной задолженности, который судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности по кредиту в ином размере, ответчиком не представлено.

Согласно положению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 375 рублей 73 коп., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО10 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по делу, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

в пользу ФИО11" задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: Задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам., за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

в пользу ФИО12" расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца через Приозерский городской суд.

Судья Т.А. Глазкова

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ