Хрибков Юрий Викторович
Дело 2-2989/2022 (2-13134/2021;) ~ М-9191/2021
В отношении Хрибкова Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-2989/2022 (2-13134/2021;) ~ М-9191/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Васильевой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хрибкова Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хрибковым Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-2989/2022
уид 24RS0048-01-2021-014908-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2022 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Л.В.,
при секретаре Кошкаревой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО УК «ЖСК» к Хрибкову Ю.В., Бугровой В.В., Бугровой К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с иском к Хрибкову Ю.В., Бугровой В.В., Бугровой К.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 101 363 рубля 74 копейки, пени в размере 10 036 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 428 рублей. Мотивировав свои требования тем, что ООО УК «ЖСК» осуществляет управление МКД 47 по пр. Металлургов, г. Красноярска. Ответчик Хрибков Ю.В. является нанимателем <адрес>. На регистрационном учете в указанной квартире состоят Хрибков Ю.В., Бугрова К.В., Бугрова В.В. За период с 01.12.2017 по 31.07.2020 образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 101 363 рубля 74 копейки, пени в размере 10 036 рублей 65 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель Горбанева Ю.А., действует на основании доверенности, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4,57,62).
В судебное заседание ответчики Хрибков Ю.В., Бугрова В.В., Бугрова К.В. не явились, о времен...
Показать ещё...и и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д.57-61).
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реутилизации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Поскольку ответчики не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствие с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Пункт 14 ч.2 ст.155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ООО ГУК «Жилфонд» была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы в связи с изменением фирменного наименования юридического лица. Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания «Жилищный фонд» (ООО ГУК «Жилфонд») с ДД.ММ.ГГГГ именуется Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» (ООО УК «ЖСК»).
ООО УК «ЖСК» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет управление МКД расположенным по адресу: <адрес> (л.д.15-20).
Договором № от ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок, размер внесения платы за жилое помещение для собственников помещений в адрес истца, утвержден перечень работ и услуг по управлению, содержанию и ремонту общего имущества дома.
Собственником квартиры по <адрес> является муниципальное образование город Красноярск (л.д.6).
Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хрибков Ю.В. является нанимателем вышеуказанного жилого помещения по договору социального найма и на регистрационном учете состоят: Хрибков Ю.В. –наниматель с ДД.ММ.ГГГГ по ордеру, Бугрова В.В.-сестра с ДД.ММ.ГГГГ, Бугрова К.В. – племянница с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Как следует из адресных справок Бугрова К.В. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по <адрес> в <адрес>, а Бугрова В.В. и Хрибков Ю.В. зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.44-45).
ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «ЖСК» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по ЖКУ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №86 в Советском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 363 рубля 74 копейки, пени 10 036 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 714 рублей, который в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании заявлений Бугровой К.В., Бугровой В.В. (л.д.21,47-49).
Сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 101 363 рубля 74 копейки.
Представленный стороной истца расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг являются верным и обоснованным, произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и с тарифами, усыновленными решениям общего собрания собственников жилых и нежилых помещений.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что у нанимателя и зарегистрированных с ним лиц имеется обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в настоящее время сумма за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 363 рубля 74 копейки ответчиками не погашена, иного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 363 рубля 74 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 036 рублей 65 копеек рублей 26 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 3 428 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «ЖСК» к Хрибкову Ю.В., Бугровой В.В., Бугровой К.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО УК «ЖСК» с Хрибкова Ю.В., Бугровой В.В., Бугровой К.В. в солидарном порядке задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 363 рубля 74 копе пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 036 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 428 рублей, а всего 114 828 рублей 39 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Васильева
Мотивированное решение составлено 26.04.2022
Свернуть