Хрусталев Александр Георгиевич

УИД: 34RS0008-01-2020-000718-33

Дело № 2-1342/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2020 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Штапаук Л.А.,

При секретаре Кулибаба А.В.,

С участием истца ФИО, представителя ответчика ФКУ Управления Строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области ФИО, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО к Федеральному казенному учреждению Управление строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Управление строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области о возложении обязанностей.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ....

На основании решения ответчика осуществить пристройку к жилому дому, ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «УС при УИН Минюста России по Волгоградской области» (правопредшественник ответчика) и предыдущим собственником указанной квартиры – ФИО был заключен договор на передачу жилого помещения, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство передать ФИО пригодную для проживания и соответствующую СНиП жилую комнату в пристроенную к ..., жилом помещении дома-новостройки, общей площадью 21,92 кв.м, после окончания строительства, подпис...

...ания и утверждения акта приемочной комиссией.

Договор был заключен в счёт компенсации ФИО неудобств, причиняемых ему строительством нового объекта пристройки к дому 51 по ... г.Волгограда.

Утверждает, что строительство нового объекта так и не окончено, жилое помещение собственнику квартиры в счёт компенсации не передано.

На основании изложенного, просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору на передачу жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и передать безвозмездно (бесплатно) в собственность ФИО на жилое помещение, общей площадью 21,92 кв.м, пригодное для проживания и соответствующее СНиП, расположенное в доме новостройки (51а), пристроенном к жилому помещению, расположенному по адресу: г. Волгоград, ..., после окончания строительства, подписания и утверждения акта приемочной комиссии.

В судебном заседании истец ФИО исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчика ФКУ Управления Строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, считает их необоснованными, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме, по доводам, подробно изложенным в письменных возражениях.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения ... площадью 30,2 кв.м., расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. им. Маршала Чуйкова, .... являлся ФИО

Вместе с тем, в 2004 году ФКУ «УС при Минюста России по Волгоградской области» (правопредшественник ФКУ УС УФСИН России по Волгоградской области) приступило к строительству многоэтажного жилого дома по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. им. маршала Чуйкова ... А (между жилыми домами №... и №... по указанной улице).

В счёт компенсации неудобств, обусловленных таким строительством (предполагалось, что новый дом будет непосредственно прилегать к дому 49 по ... г. Волгограде), ДД.ММ.ГГГГ между ГУ «УС при УИН Минюста России по Волгоградской области» и ФИО был заключен договор на передачу жилого помещения, в соответствии с которым правопредшественник ответчика принял на себя обязательства безвозмездно (бесплатно) передать в собственность ФИО пригодную для проживания и соответствующую СНиП жилую комнату в пристроенном к ... г.Волгограда, жилом помещении дома-новостройки, общей площадью 21,92 кв.м, после окончания строительства, подписания и утверждения акта приемочной комиссией.

На основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ ФИО приобрела указанное жилое помещение у ФИО

В дальнейшем в связи с переходом права собственности на данную квартиру по договору купли-продажи от Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО, истец обратился к ответчику о внесении новых данных собственника.

Права и обязанности в отношении спорной пристройки предавались стороной продавца в виде безвозмездной уступки права требования при заключении договоров купли-продажи на основании актов приема-передачи и являлись неотъемлемой их частью.

Однако данные о новом собственнике ФИО до настоящего времени дополнительным соглашением не оформлены.

В этой связи, истец обратился к ответчику с требованием об исполнении обязательства.

Однако, ответчик отказался от исполнения обязательств, мотивируя отсутствием договорных отношений.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал, что ответственным за возникшую ситуацию является застройщик ООО «Союзмаш» и её бывший руководитель ФИО. Кроме этого, по условиям договора обязанность у ФКУ УС УФСИН России по Волгоградской области по передачи вышеуказанного помещения еще не наступила.

Также обращает внимание суда на то, что истец от перезаключения дополнительного соглашения на иных условиях необоснованно отказался, в настоящее время осуществить постройку жилой комнаты невозможно, в настоящее время также принимаются меры по передачи объекта незавершенного строительства из федеральной собственности в собственность Волгоградской области.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми и достоверными доказательствами, а именно: объяснениями сторон; копиями правоустанавливающих документов; копией договора на передачу жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, копиями договоров купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и копией договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; копией переписки между истцом и ответчиком.

Оценивая представленные суду доказательства, с учётом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется перед истцом не исполненное обязательство по договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче безвозмездно (бесплатно) в собственность пригодную для проживания и соответствующую СНиП жилую комнату общей площадью 21,92 кв.м., в пристроенном к ... города Волгограда помещении.

Таким образом, поскольку ответчик в досудебном и в судебном порядке отказывается от исполнения данных обязанностей перед истцом, то суд считает необходимым возложить их исполнение на ответчика, после окончания строительства жилой комнаты общей площадью 21,92 кв.м., в пристроенном к ... города Волгограда, подписания и утверждения акта приёмочной комиссией.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к Федеральному казенному учреждению Управление строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области о возложении обязанностей – удовлетворить.

Обязать Федеральное казенное учреждение Управление строительства Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области исполнить обязательства по Договору на передачу жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ путём безвозмездной (бесплатной) передачи ФИО в собственность жилой комнаты, общей площадью 21,92 кв.м, пригодной для проживания, соответствующей СНиП, в пристроенном к ... г.Волгограда в доме-новостройке №...а по ул. им. маршала Чуйкова в г. Волгограде после окончания строительства, подписания и утверждения акта приёмочной комиссией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.А. Штапаук

Дело № 2-1485/...г. .

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрусталева А.Г. к открытому акционерному обществу "С" о взыскании неустойки и возмещении убытков за просрочку исполнения договора об участии в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л :

Хрусталев А.Г. обратился в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «И» был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которым он приобрел право требования по исполнению договора № от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенного между ООО «И» и застройщиком ОАО «С» в части передачи в собственность однокомнатной квартиры № в строящемся доме по строительному <адрес>, между домами № и №, общей площадью ... кв.м., стоимостью ... рублей. Уведомление об этом ОАО «С» получило ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были получены ответчиком своевременно. Но в установленный договором срок (4 квартал 2011г.) дом в эксплуатацию не сдан и квартира не предъявлена истцу к приемке. Свои обязательства по указанному договору ответчик не исполнил.

В соответствии с законом истец имеет право на взыскание неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубль.

Принимая во внимание, что истец не имеет в собственности недвижимости, то вынужден был арендовать жилье по <адрес>. Ежемесячная арендная плата составляет ... рублей. По указанному а...

...дресу он зарегистрирован и проживает в силу необходимости, по договору аренды, заключенного с собственником помещения - М***М.В.

Основывая свои требования на нормах закона ст. ст. 6, 10 ФЗ РФ от 30.12.2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» истец просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки и убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль; обязать ответчика перечислять ежемесячно ... рублей в счет возмещения убытков (арендной платы) первого числа каждого месяца до сдачи дома в эксплуатацию и дня подписания акта приемки квартиры. ( л.д. ...).

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил исковые требования и просит взыскать сумму неустойки и убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., обязать ответчика перечислять ежемесячно ... рублей в счет возмещения убытков (арендной платы) первого числа каждого месяца до сдачи дома в эксплуатацию и дня подписания акта приемки квартиры. (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь в порядке ст.39 ГПК РФ увеличил исковые требования, просил взыскать сумму неустойки и убытков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., обязать ответчика перечислять ежемесячно ... рублей в счет возмещения убытков (арендной платы п.2 ст.15 ГК РФ) первого числа каждого месяца до сдачи дома в эксплуатацию и дня подписания акта приемки квартиры. ( л.д. ... ). Уточняя исковые требования, истец указал, что ответчик ОАО «С» пытается уйти от исполнения своих обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.6.3 договора квартиры реализовывались ООО «И» в статусе оплаченных в полном объеме, следовательно, согласия от ОАО «С» на реализацию квартир не требуется. В случае, если И не уведомили С об уступке права требования, подделали подпись и печать ответчика в уведомлении, то к ответчику как считает истец подлежит применению ст.382 ч.3 ГК РФ. В данном случае перемена лиц ( кредитора) в обязательстве неблагополучных последствий не несет и нести не может. ( л.д. ...).

Представитель ответчика ОАО «С» Романова Л.А., действующая по доверенности ( л.д. ... ), иск не признала, в материалы дела представила письменные возражения, из которых следует, что по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «И» и Хрусталевым А.Г., истцу от ООО «И» было передано право требование на квартиру, возникшее у ответчика на основании договора № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ По условиям указанного договора ( п.2.1) Застройщик - ОАО «С» обязуется в предусмотренные договором сроки своими силами и ( или) с привлечением других лиц построить ( создать) многоквартирный дом и после получения Разрешения на ввод в эксплуатацию указанного дома передать квартиры Дольщику - ООО «И», а Дольщик обязуется оплатить обусловленную договором цену и принять квартиры по акту приема-передачи. В п.2.3 договора перечислены квартиры, подлежащие передаче дольщику. В соответствии с п.6.1 договора «для строительства квартир Дольщик обязуется уплатить застройщику денежные средства в размере ... руб.... коп. В соответствии с п.6.3 Дольщик уплачивает цену договора при подписании договора в полном объеме. Цена по договору о долевом участии в строительстве не была оплачена в соответствии с п.6.3 договора.

ОАО «С» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с требованиями к ООО «И» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и признании актов взаимозачета частично недействительными. По результатам рассмотрения указанного дела, Арбитражным судом Нижегородской области было утверждено мировое соглашение, по которому по договору № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Застройщика поступили денежные средства в сумме ... руб. Остальная часть денежной суммы в размере ... руб. от ООО «И» в адрес Застройщика не поступала. В нарушении пунктов 3.3.4, 3.3.4.1-3.3.4.2 договора № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ ООО «И» реализовало в адрес третьих лиц посредством заключения договоров уступки прав требования квартиры, на которые ОАО «С» не давало согласования. Уступка права требования по настоящему договору до погашения Дольщиком задолженности по оплате цены договора допускается исключительно с предварительного письменного согласия Застройщика с одновременным переводом долга на нового участника долевого строительства. В связи с тем, что со стороны ООО «И» допущены существенные нарушения при исполнении договора № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ с третьими лицами, не соблюден порядок согласования на реализацию квартир с Застройщиком, истец не вправе предъявлять требования по неустойке. ООО «И» реализовало права требования, но перевод долга на нового участника не произвело. Подпись в уведомлении, направленном в адрес Застройщика выполнена не М***Б.А., а печать выполнена с помощью струйного принтера. Таким образом, уведомление в адрес Застройщика о состоявшейся переуступке не направлялось. В результате этого Застройщик не мог знать о перемене лиц в обязательстве. При этом Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Застройщиком и ООО «И» был перенесен срок сдачи дома в эксплуатацию. ООО «И» получило право требования по договору № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ в целом на все квартиры. В данном случае данное право требования следует рассматривать не в виде отдельных квартир, которые еще не существуют, как объекты гражданских прав, а как единое право требование на что-либо. Поскольку ООО «И» не оплатило уступаемое право требования по договору № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заказчика, следовательно, у заказчика не возникает обязательств нести ответственность за нарушение сроков сдачи объекта. Представитель считает, что Хрусталев А.Г. выбрал неверный способ защиты своих прав, юридически верным будет обращение истца в суд с требованием к ООО «И» о расторжении договора. ОАО «С» не несет ответственность за несоблюдение норм законодательства иными лицами гражданского оборота. Ссылаясь на ч.3 ст.382 ГК РФ, ст.390 ГК РФ представитель ответчика указала, в связи с тем, что должник - застройщик не получал уведомление ни от первоначального, ни от нового кредитора о состоявшейся уступке, новый кредитор не может представить надлежащие основания возникновения ответственности застройщика перед ним. Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность указанного требования в силу ст.390 ГК РФ. ( л.д. ...).

Судом к участию в дело в качестве соответчика привлечено ООО «И». ( л.д. ...).

Представитель ООО «И» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается обратным уведомлением о вручении судебного извещения под роспись. ( л.д. ... ).

Выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ст.6 ч.1,2 ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

2. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Согласно ч.1 ст.11ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права

Согласно ст. 390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» и ООО «И» был заключен договор № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по <адрес> ( между домами № и № адрес строительный), по условиям которого, застройщик обязуется в предусмотренные договором сроки своими силами (или) с привлечением других лиц построить ( создать) многоквартирный дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию указанного многоквартирного дома передать квартиры дольщику, а дольщик обязуется оплатить обусловленную договором цену и принять квартиру по акту приема-передачи при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию указанного многоквартирного дома. ( п.2.1 договора). ( л.д. ... ).

В соответствии с проектной документацией квартиры, подлежащие передаче дольщику после получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, будут иметь следующие характеристики : однокомнатная квартира, номер № ( номер строительный), общей строительной площадью ... кв.м, расположенная на ... этаже ( в осях 5-7; Л-С) в подъезде блока 3 в жилом доме. <адрес> квартиры без учета площади лоджий, балконов, веранд, террас составляет ... кв.м.

Согласно п.3.2.6 договора застройщик обязан при условии своевременного и полного исполнения дольщиком всех своих обязательств по настоящему договору ( кроме обязательств, связанных с приемкой квартиры и подачей документов на государственную регистрацию права собственности на квартиру), предъявить к приемке дольщику квартиру и долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме в ДД.ММ.ГГГГ. Передача квартиры и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома должна быть осуществлена застройщиком дольщику по акту приема-передачи квартиры в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно). ( л.д. ... ).

Дольщик вправе:

Произвести уступку права требования третьим лицам по настоящему договору после государственной регистрации настоящего договора на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством РФ как по частям так и в полном объеме. ( п.3.3.4 договора л.д. 17 об.).

Пунктом 3.3.4.1 договора предусмотрено, что уступка права требования по настоящему договору допускается после полной оплаты цены договора и погашению задолженностей за нарушение сроков оплаты цены договора ( при наличии) - без получения согласия застройщика. ( л.д. 17 об.).

Уступка права требования по настоящему договору до погашения дольщиком задолженности по оплате цены договора допускается исключительно с предварительного письменного согласия застройщика с одновременным переводом долга на нового участника долевого строительства. ( п.3.3.4.2 договора).

Дольщик обязан в течение 5 рабочих дней после государственной регистрации договора уступки права требования письменно уведомить застройщика о состоявшейся уступке с приложением копии зарегистрированного договора уступки права требования ( п.3.3.4.3 договора).

Согласно п.3.4.1 договора дольщик обязан в порядке, предусмотренном настоящим договором, своевременно и полностью оплатить цену договора и проценты за просрочку платежа ( платежей) по договору ( при наличии просрочки).

Для строительства квартир дольщик обязуется уплатить застройщику по настоящему договору денежные средства, размер которых на момент заключения договора составляет ... руб.... коп. ( п.6.1 договора).

Дольщик уплачивает цену договора при подписании настоящего договора в полном объеме. ( п.6.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» и ООО «И» заключено дополнительное соглашение № к договору № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, которым внесены изменения в ряд пунктов договора №, так пункт 2.1 договора изложен в следующей редакции : застройщик обязуется в предусмотренные договором сроки своими силами (или) с привлечением других лиц построить ( создать) многоквартирный дом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию указанного многоквартирного дома передать квартиры дольщику, а дольщик обязуется оплатить обусловленную договором цену и принять квартиры по акту приема-передачи при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию указанного многоквартирного дома. Пункты 3.2.5 и п.3.2.6 изложены в следующей редакции : в течение 4 календарных месяцев, исчисляемых с момента получения застройщиком разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию, выданного в установленном законом порядке сформировать и передать в регистрирующий орган пакет документов застройщика, необходимый для регистрации права собственности дольщика на объект долевого строительства и передать объект долевого строительства дольщику. ( л.д. ... ).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» ( «заказчик») и ООО «И» ( «подрядчик») был заключен договор № на выполнение подрядных работ по строительству жилого дома с помещениями общественного назначения по <адрес>, между домами № и №, согласно условиям которого подрядчик в счет стоимости, оговоренной в п.2.1 договора, обязуется выполнить собственными силами и средствами работы, согласно графика производства работ, в соответствии с проектно-сметной документацией, утвержденной заказчиком и действующими нормами, и сдать их заказчику в оговоренные в настоящем договоре сроки, в состоянии, позволяющим его дальнейшую эксплуатацию, а также выполнить обязательства в период гарантийной эксплуатации объекта. ( л.д. ... ).

Цена выполнения полного объема работ по договору на момент подписания составляет ... руб. ( п.2.1 договора подряда).

Оплата работ производится заказчиком путем перечисления авансового платежа в размере 100% на расчетный счет подрядчика в следующем порядке : первый платеж в размере 50 % в течение 3 банковских дней с даты подписания договора, а также путем зачета встречных однородных требований ; второй платеж в размере 50 % в течение одного календарного месяца с даты подписания договора, а также путем зачета встречных однородных требований. ( п.2.4 договора подряда).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «И» и Хрусталевым А.Г. был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с условиями которого цедент передал, а цессионарий принял право требования, принадлежащее цеденту на основании договора № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. ... ).

Передаваемое право требования представляет собой требования к ОАО «С» на основании договора № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ передать в собственность ( после получения разрешения на ввод в эксплуатацию) следующее недвижимое имущество : одна однокомнатная квартира, номер № ( номер строительный), общей строительной площадью ... кв.м, расположенная на ... этаже ( в осях 5-7; Л-С) в подъезде блока 3 в жилом доме с помещениями общественного назначения, по <адрес> ( между домами № и №) ( адрес строительный), а также соответствующую долю в праве общей долевой собственности на места общего пользования и инженерного оборудования. Общая площадь квартиры без учета площади лоджий, балконов, веранд, террас составляет ... кв.м. ( п.2 договора уступки права л.д. ... ).

К цессионарию в соответствии со ст.384 ГК РФ по настоящему договору переходит право требования в полном объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту заключения договора № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ ( п.3 договора). ( л.д. ... ).

Уступка прав требования оценивается по обоюдному соглашению сторон в ... рублей, из расчета ... руб.... коп. за 1 кв.м, и включает в себя оплату стоимости общей площади недвижимого имущества, указанного в п.2 договора, а также оплату стоимости соответствующей доли в местах общего пользования и инженерного оборудования. ( п.5 договора уступки права).

Из п.6 договора цессии следует, что на момент заключения настоящего договора цедент по договору № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ задолженности перед ОАО «С» и иными лицами не имеет.

Хрусталевым А.Г. произведена в полном объеме оплата по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым истец исполнил свои обязательства по договору цессии надлежащим образом. ( л.д. ... ).

В материалы дела истцом представлено уведомление ООО «И», направленное на имя генерального директора ОАО «С» М***Б.А., о том, что право требования по договору № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено в пользу Хрусталева А.Г. ( л.д. ... ). На уведомлении имеется отметка о том, что М***Б.А. не имеет финансовых и иных претензий по договору № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.... ).

В судебном заседании М***Б.А. заявил о том, что данное уведомление он не подписывал, в связи с чем, сделал заявление о фальсификации уведомления, направленного в его адре<адрес> для проверки данного заявления по ходатайству ответчика была назначена почерковедческая и техническая экспертиза документов.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФБУ Приволжским РЦСЭ Минюста России, подпись от имени М***Б.А., расположенная в печатной строке ОАО «С» М***Б.А.» на лицевой стороне Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, направленного директором ООО «И» в адрес генерального директора ОАО «С» М***Б.А., о заключении договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. ... ) выполнена не самими М***Б.А., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи М***Б.А. ( л.д. ... ).

Оттиск круглой печати ООО «И», расположенный на лицевой стороне указанного в п.1 выводов уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, нанесен с помощью клише круглой печати ООО «И» штемпельной краской.

Оттиск круглой печати ОАО «С», расположенный на лицевой стороне указанного в п.1 выводов Уведомления от ДД.ММ.ГГГГ нанесен с помощью струйного принтера, а не клише. ( л.д. ... ).

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дольщик в соответствии с условиями договора № от ДД.ММ.ГГГГ и требованиями действующего законодательства, не уведомил застройщика о заключении договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ с Хрусталевым А.Г.

В соответствии с положениями ч.1 ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст.391 ч.1 ГК РФ

1.Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.

Согласно ч.1 ст.11ФЗ РФ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в договоре № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ

Однако указанные положения закона и договора ООО «И» исполнены не были, ОАО «С» о состоявшейся уступке права требования уведомлено не было, своего согласия на уступку права требования с одновременным переводом долга на нового участника долевого строительства не давало.

Со стороны ООО «И» имело место нарушение условий договора № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ в части уплаты цены договора, что исключало возможности заключения договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ с Хрусталевым А.Г. в отношении спорной квартиры.

Факт неисполнения ООО «И» своих обязательств по договору № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ перед застройщиком подтверждается определением Арбитражного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого между ОАО «С» и ООО «И» утверждено мировое соглашение по условиям которого : в целях сохранения действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ об участии в долевом строительстве многоквартирного дома внести изменения в пункт 6.3 договора в следующей редакции : « В срок до ДД.ММ.ГГГГ дольщик оплачивает денежную сумму в размере ... рубля». Стороны определили, что указанная сумма ответчиком в пользу истца является оплаченной в срок, в том числе по Акту взаимозачета от ДД.ММ.ГГГГ- ... руб. и по акту взаимозачета от ДД.ММ.ГГГГ - ... руб. Стороны установили, что задолженность перед истцом на момент заключения мирового соглашения составляет ... руб.... коп. Полная оплата по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца будет производиться частями в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с установленным графиком.( л.д.... ).

Таким образом, ООО «И» не исполнив свои обязательства по оплате по договору долевого участия в строительстве перед застройщиком, не должно было заключать договор уступки прав требования новому участнику долевого строительства. Договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Хрусталевым А.Г., не содержит информации о переводе долга на нового участника долевого строительства, а лишь содержит сведения о том, что ООО «И» исполнило свои обязательства перед застройщиком по данному объекту строительства и задолженности перед ОАО «С» не имеет.

Поскольку при заключении договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ между Хрусталевым А.Г. и ООО «И» допущены нарушения требований ФЗ РФ « Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и условий договора № об участии в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «С» и ООО «И», у Хрусталева А.Г. не возникло право требования с ОАО «С» неустойки и убытков за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. Письменного согласия на уступку прав требования с одновременным переводом долга на нового участника долевого строительства ОАО «С» не давало. В данном случае договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Хрусталевым А.Г. и ООО «И» противоречит положениям ст.11 ч.1 ФЗ « Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

При указанных обстоятельствах в иске Хрусталеву А.Г. к открытому акционерному обществу «С» о взыскании неустойки и возмещении убытков за просрочку исполнения договора об участии в долевом строительстве, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Хрусталеву А.Г. к открытому акционерному обществу "С" о взыскании неустойки и возмещении убытков за просрочку исполнения договора об участии в долевом строительстве, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И.Кшнякина

.

.

.

.

.

.

.

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГг. Дело №

Приокский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

при секретаре В,

по иску Хрусталева АГ к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Приокском районе об обязании включить в общий трудовой стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии,

У с т а н о в и л:

Истец не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд не явился по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Иск Хрусталева АГ к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Приокском районе об обязании включить в общий трудовой стаж периодов работы, произвести перерасчет пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в данный суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Приокский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья И.Н.Кузичева

копия верна: судья Кузичева И.Н.

Определение не вступило в законную силу

Судья Кузичева И.Н.

Подлинное определение хранится в гр. деле №

в Приокском районном суде ...

...г.Нижнего Новгорода

Определение выдано ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь с\з В

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг. Дело №

Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе:

Председательствующего судьи Кузичевой И.Н.,

При секретаре П

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

По иску Хрусталева АГ к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода о перерасчете пенсии,

У с т а н о в и л:

Истец Хрусталев А.Г. обратился в суд с иском к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г.Н.Новгорода о перерасчете трудовой пенсии, включении в общий стаж периода работы в ТОО «С».

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена пенсия по старости в размере ... руб. Для расчета размера пенсии истцом был выбран непрерывный 60 месячный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на Волгоградском моторном заводе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - служба в Советской Армии в звании старшего лейтенанта переводчиком в <адрес>.

Период службы в Советской Армии ответчик не включил в непрерывный стаж по основаниям отсутствия сведений о денежном довольствии военнослужащего в тот период.

В общий трудовой стаж не был включен период работы в ТОО «С» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о направлении работодателем отчислений на страховую часть трудовой пенсии.

Истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, но в перерасчете было отказано.

Отказ истец считает незаконным и просит (с учетом заявления об уточнении требований) обязать Государственное учреж...

...дение - Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г. Н. Новгорода:

включить в непрерывный стаж для начисления пенсии Хрусталеву АГ периоды службы за границей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

произвести перерасчет пенсии с учетом среднемесячного денежного содержания старшего лейтенанта Вооруженных сил РФ по воинской должности командир взвода в соответствии с 10 тарифным разрядом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей в месяц.

включить в общий трудовой стаж период работы в ТОО «С» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

В судебном заседании представитель истца адвокат Коротина С.Л., действующая по ордеру и по доверенности, исковые требования Хрусталева АГ поддержала.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Приокском районе г.Н.Новгорода Пугачев МС, действующий по доверенности, иск не признал, просит в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В период работы и службы в армии истца действовало Постановление СМ СССР от 13 апреля 1973 г. N 252 "Об утверждении правил исчисления непрерывного трудового стажа рабочих и служащих при назначении пособий по государственному социальному страхованию", отмененное постановлением Правительства РФ от 28 марта 2010 г. № 189.

Согласно п. 8. выше указанного Постановления, в непрерывный трудовой стаж помимо работы в качестве рабочего или служащего засчитывается также:

а) служба в составе Вооруженных Сил СССР, в органах Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР и Министерства внутренних дел СССР, в народном ополчении и партизанских отрядах, если перерыв между днем освобождения от службы и днем поступления на работу или учебу в высшее или среднее специальное учебное заведение (в том числе на подготовительное отделение), в аспирантуру, клиническую ординатуру, на курсы, в училище или школу по повышению квалификации, переквалификации и подготовке кадров не превысил трех месяцев.

Также, до настоящего времени действует Постановление Совета Министров СССР от 21 августа 1989 г. N 674 "О дополнительных льготах военнослужащим, уволенным с действительной военной службы в запас или отставку, и их семьям".

В соответствии с п. 1. Постановления: Включать время нахождения на действительной военной службе лиц офицерского состава, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы, уволенных с действительной военной службы по возрасту, болезни, сокращению штатов или ограниченному состоянию здоровья, в непрерывный стаж работы, необходимый для выплаты пособий по государственному социальному страхованию, надбавок к пенсии по старости, единовременного вознаграждения за выслугу лет (процентной надбавки к заработной плате), а также предоставления других установленных законодательством льгот и преимуществ, связанных со стажем работы, действующих по месту работы, если перерыв между днем увольнения с действительной военной службы и днем поступления на работу или учебу в высшее либо среднее специальное учебное заведение (в том числе на подготовительное отделение), направления в учебное заведение системы повышения квалификации и переподготовки кадров не превысил шести месяцев.

Следовательно, подлежит включению в непрерывный трудовой стаж для исчисления размера пенсии истцу служба в Советской армии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Кроме включения в непрерывный стаж самого периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ г., подлежит удовлетворению требование истца о перерасчете размера пенсии по следующим основаниям.

В период прохождения службы истцом, пенсионные права граждан регулировались Федеральным законом от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации» (Федеральным законом от 17 12 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» признан утратившим силу).

В целях единообразного применения органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Министерство труда и социального развития Российской Федерации дало следующие разъяснения 25 марта 2002 г. "О порядке применения пункта 2 статьи 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Минтруда России от 25 марта 2002 г. N 21):

В соответствии с пунктом 2 статьи 31 Закона от 17 декабря 2001 г. федеральные законы, принятые до вступления в силу Закона от 17 декабря 2001 г. и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются с 1 января 2002 г. в части, не противоречащей Закону от 17 декабря 2001 г.

В связи с этим с 1 января 2002 г. не подлежат применению установленные до этой даты условия и нормы пенсионного обеспечения, в отношении которых Закон от 17 декабря 2001 г. предусматривает иное правовое решение.

Условия и нормы пенсионного обеспечения, установленные до 1 января 2002 г., в отношении которых Закон от 17 декабря 2001 г. не предусматривает иного правового решения либо вообще не регулирует данную область пенсионных правоотношений, подлежат применению и после 1 января 2002 г., как не противоречащие Закону от 17 декабря 2001 г.

Поскольку Федеральный закон № 173 не регулирует правила подсчета для назначения пенсий для граждан, работавших и проходивших военную службу за границей, в данном случае применим закон № 340, в той части, которая обеспечивает право на гражданина, работавшего за границей на назначение трудовой пенсии.

В соответствии со статьей 30 Закона № 173 - ФЗ от 17.12.2001 при определении расчетного размера трудовой пенсии может быть учтен среднемесячный заработок за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд (до 01.01.2002) на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно п. 12 ст. 30 Закона № 173 - ФЗ от 17.12.2001 применяется порядок подтверждения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Закона от 17.12.2001г.

В соответствии со ст.102 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (действовал до 01.01.2002) среднемесячный заработок за периоды после регистрации в качестве застрахованного лица устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Документом, подтверждающим среднемесячный заработок за период до регистрации в качестве застрахованного лица, является справка о заработке. Такие справки выдаются на основании лицевых счетов, платежных ведомостей и других учетных документов по оплате труда организацией, в которой работал гражданин, обратившийся за пенсией. При ликвидации или прекращении деятельности организации по другим причинам справки выдаются ее правопреемником, вышестоящей организацией или архивными органами, располагающими необходимыми документами.

В соответствии со статьей 105.1 действовавшего ранее Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1 среднемесячный заработок граждан, работавших за границей, подсчитывается на общих основаниях с исключением оплаты за работу за границей. При исчислении пенсий гражданам, направленным на работу в учреждения и организации бывшего СССР и Российской Федерации за границей либо в международные организации, среднемесячный заработок по их желанию может подсчитываться в порядке, предусмотренном статьей 105 Закона Российской Федерации от 20.11.1990 № 340-1, т.е. из среднемесячного заработка рабочих и служащих соответствующей профессии и квалификации в СССР, Российской Федерации ко времени назначения пенсии.

Поскольку оценка пенсионных прав производится по состоянию на 01.01.2002, то при исчислении расчетного размера трудовой пенсии заработок по аналогичной должности определяется по состоянию на указанную дату.

С учетом сложившейся правоприменительной практики, в том числе сформированной на основании Указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 26.03.1993 № 1-28-У (утратил силу в связи с изданием Постановления Минтруда России от 04.06.1997 № 29), справка о размере заработка по аналогичной должности в таких случаях выдается учреждением или организацией, направившими гражданина за границу, либо архивными организациями. При этом основанием для выдачи справки являются нормативные правовые акты по оплате труда.

Для подтверждения среднемесячного заработка может быть принята справка по любой форме, содержащая необходимые сведения, в том числе размер среднего заработка по аналогичной должности в Российской Федерации по состоянию на 01.01.2002г.

Право выдачи справок по запросам Пенсионных органов об условном среднемесячном заработке, установленным расчетным путем, в том числе предоставлено Министерству Обороны России в отношении граждан, направленных на работу в воинские части и организации за границей на основании статьи 105.1 ранее действовавшего Закона РФ от 20 ноября 1990г. N340-1"О государственных пенсиях в РФ".

Истцом в качестве доказательства размера денежного довольствия офицера, были предоставлены справки Центра правовой информации, составленные в соответствии с приказами Министерства обороны РФ № 475 от 7 10 2000г., № 510 от 10 12 2007г.

Расчет денежного содержания истца за спорный период произведен на основании Справок Центра правовой информации следующим образом.

1. Оклад по воинскому званию старшего лейтенанта - ... руб.

2. Соответствие воинских званий воинским должностям в ВС РФ

3. Соответствие воинских должностей тарифным разрядам

4. Размеры окладов по воинским должностям согласно тарифным окладам Оклад по 10 тарифному разряду: ... руб.

Итого: денежное содержание старшего лейтенанта составляет: оклад по воинскому званию - ... руб. + оклад по воинской должности ... руб. = ... руб.

Денежное содержание ст. лейтенанта:

за первый год службы: ... руб. х 12 м. = ... руб.

за 2 - й год службы: 5% - ... руб. х12 м. = ... руб.

за 3 - й год службы: 10 % - ... руб. х12 мес. х 5,3 м. = ... руб.

Среднемесячное денежное содержание составляет ... руб. + ... руб. + ... руб. : 29, 3 мес. = ... руб.

Командир взвода - 10 тарифный разряд.

На основании изложенного, требование о перерасчете размера пенсии подлежит удовлетворению.

Требование о включении в общий трудовой стаж периода работы в ТОО «С» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В системе ГПС истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ, "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. В силу ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах, на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

В п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, чтосогласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов. Причем к моменту этого перерасчета (не ранее 10 июля 2007 года) размер страховой части трудовой пенсии должен составлять сумму, которую гражданин получал бы в случае уплаты страхователем страховых взносов полностью.

Следовательно, обязанность по постановке на учет и уплате страховых взносов лежит на страхователе и от воли истца не зависит.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе города Нижнего Новгорода:

включить в непрерывный стаж для начисления пенсии Хрусталеву АГ периоды службы за границей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

произвести перерасчет пенсии с учетом среднемесячного денежного содержания старшего лейтенанта Вооруженных сил РФ по воинской должности командир взвода в соответствии с 10 тарифным разрядом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей в месяц,

включить в общий трудовой стаж период работы в ТОО «С» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья Кузичева И.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.

при секретаре: Сильвестрове П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрусталева А.Г. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода об обязании произвести перерасчет размера пенсии с момента её назначения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Хрусталев А.Г. обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста. Пенсия ему была назначена с ДД.ММ.ГГГГ однако в общий трудовой стаж ему не был включен период работы в ТОО «С.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о направлении работодателем отчислений на страховую часть трудовой пенсии, а также период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о денежном довольствии военнослужащего в тот период. По решению Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ указанные периоды включены в непрерывный и общий трудовой стаж, на Пенсионный фонд была возложена обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом среднемесячного денежного довольствия старшего лейтенанта Вооруженных сил РФ.

Однако при перерасчете размера пенсии с учетом решения суда ответчик неверно рассчитал общий трудовой стаж истца, указав, что общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> без учета работы в ООО «С.»). Период его работы в ОО...

...О «С.» составляет <данные изъяты>, следовательно, общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Допущена ошибка, требующая исправления.

Первоначально, до наступления пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ при обращении к ответчику за назначением пенсии, истец своевременно предоставил весь комплект требуемых документов, предусмотренных законодательством ( паспорт, военный билет, трудовую книжку, страховое свидетельство, справки о заработной плате).

Для исчисления размера пенсии у ответчика возникла необходимость выяснить и применить в расчете сумму денежного довольствия ст.лейтенанта ВС России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик эту информацию от соответствующих государственных учреждений не истребовал, неверно рассчитал общий трудовой стаж, размер пенсии. Эти сведения были получены истцом.

Однако перерасчет пенсии ответчик выполнил не с ДД.ММ.ГГГГ - дата выхода на пенсию, а с момента вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

Истец просит обязать ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода произвести перерасчет размера пенсии, принимая общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ равный <данные изъяты> ; произвести перерасчет пенсии с даты выхода на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. № ).

В дальнейшем, истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования в части перерасчета размера пенсии, принимая общий трудовой стаж на ДД.ММ.ГГГГ равный <данные изъяты>, просил оставить требование о перерасчете пенсии с применением общего трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ равным <данные изъяты> без рассмотрения, в связи с отзывом данного требования. ( л.д.№). В остальной части требования истца обязать ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода произвести перерасчет размера пенсии, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с даты выхода на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ., остались прежними. ( л.д.№).

В судебном заседании представитель истца - Хрусталев А.А., действующий по доверенности ( л.д.№ ), исковые требования об обязании ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода произвести перерасчет размера пенсии, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с даты выхода на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ поддержал. Пояснил, что при вынесении решения Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ вопрос с какого времени производить перерасчет размера пенсии с учетом среднемесячного денежного содержания старшего лейтенанта ВС России не ставился, такие требования не заявлялись, срок перерасчета размера пенсии в решении суда не указан. Ответчик произвел перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ - с момента вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ с чем истец Хрусталев А.Г. не согласен, полагает, что перерасчет размера пенсии следует произвести с ДД.ММ.ГГГГ - со дня её назначения в связи с достижением возраста 60 лет. На рассмотрении требований о перерасчете пенсии с применением общего трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ равным <данные изъяты> не настаивал.

Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода - Пугачев М.С., действующий по доверенности ( л.д№), иск не признал. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, из которого следует, что согласно ст.30 п.2 Федерального закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3, либо в порядке, установленном пунктом 4 указанной статьи. Расчетный размер трудовой пенсии по старости определен истцу в порядке, предусмотренном п.3 ст.30 ФЗ № 173-ФЗ, при стаже равным <данные изъяты>, что является наиболее выгодным для истца, чем по пункту 4. Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. № 173-ФЗ перерасчет размера пенсии может быть осуществлен на основании письменного заявления пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения. При этом, заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии ( страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного предоставления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя. Заявлений о перерасчете пенсии и предоставления необходимых документов Хрусталев А.Г. после назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не подавал в Пенсионный фонд. Пенсионный фонд произвел перерасчет пенсии с момента вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу. Просит в исковых требованиях отказать в полном объеме. ( л.д. № ).

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 39 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности., и иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными муниципальными) органами.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе порядка исчисления, сроков, с которых назначаются пенсии, правил и сроков их перерасчета к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39). Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий регулируются Федеральным законом "О трудовых пенсиях в российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ. (далее Закон).

В соответствии со ст. 19 Закона трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хрусталев А.Г. ДД.ММ.ГГГГрождения обратился в ГУ УПФ в Приокском районе г.Нижнего Новгородас заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста. ( л.д.№).

С ДД.ММ.ГГГГ Хрусталев А.Г. является получателем трудовой пенсии по старости.

Истцу была назначена пенсия без включения в непрерывный стаж для начисления пенсии периода службы за границей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о денежном довольствии военнослужащего в тот период ; а также в общий трудовой стаж не был включен период работы в ТОО «С.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием сведений о направлении работодателем отчислений на страховую часть трудовой пенсию. Хрусталев А.Г. обратился в суд с иском о перерасчете пенсии и включении в трудовой стаж вышеуказанных периодов работы.

Решением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ постановлено : обязать ГУ УПФ в Приокском районе г.Нижнего Новгорода включить в непрерывный стаж для начисления пенсии Хрусталеву А.Г. периоды службы за границей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; произвести перерасчет пенсии с учетом среднемесячного денежного содержания старшего лейтенанта Вооруженных Сил РФ по воинской должности командир взвода в соответствии с 10 тарифным разрядом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в месяц; включить в общий трудовой стаж период работы в ТОО «С.» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. № ). Решение суда вступило в законную силу. В решении суда не указан срок перерасчета размера пенсии.

Согласно решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Хрусталеву А.Г. перерасчет размера трудовой пенсии произведен ответчиком не со дня назначения пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ а с момента вступления решения суда в законную силу - с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№ ).

Истец с этим не согласен, просит обязать ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода произвести перерасчет размера пенсии, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с даты выхода на пенсию, с ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч. 1 ст. 17 Закона размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

В силу ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п. 3 настоящей статьи, производится с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой пенсии по старости) в сторону увеличения.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Данное правовое регулирование направлено на правоотношения, возникающие между пенсионным фондом и пенсионером, в случаях, когда право на перерасчет пенсии возникает в связи с обстоятельствами, которые пенсионный фонд не мог знать.

Согласно п. 2 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

По смыслу данной нормы и закона в целом, в случае назначения пенсии в меньшем размере, чем это предусмотрено пенсионным законодательством, право на получение пенсии также подлежит защите без ограничения каким-либо сроком, независимо от того, когда гражданином были обнаружены обстоятельства, повлекшие неполучение пенсии в необходимом размере.

Решением Приокского районного суда г.Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ были зачтены в трудовой и непрерывный стаж спорные периоды, которые на основании данного решения суда должны быть учтены ответчиком именно с момента назначения трудовой пенсии, перерасчет пенсии с момента вступления решения суда в законную силу, в данном случае повлечет нарушение пенсионных прав истца. Право у истца на исчисление пенсии с учетом спорных периодов службы и работы возникло при ее назначении, однако реализовать это право он не смог по вине пенсионного органа. Правовые последствия включения периодов работы в трудовой и непрерывный стаж, в виде установления размера пенсии должны наступать непосредственно в день назначения пенсии, следовательно, перерасчет размера пенсии должен осуществляться в данном случае с момента ее назначения, а не с момента вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, перерасчет пенсии подлежит с момента ее назначения, а не с момента вступления решения суда в законную силу. Принимая во внимание, что по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ перерасчет пенсии истцу произведен с ДД.ММ.ГГГГ на ответчика следует возложить обязанность по перерасчету размера пенсии Хрусталеву А.Г. с момента назначения пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На рассмотрении требований о перерасчете пенсии с применением общего трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ равным <данные изъяты> истец не настаивал.

Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено право пенсионера выбирать назначение пенсии по одному из двух вариантов, наиболее выгодному для него - по п.3 ст.30 или по п.4 ст.30 ФЗ. Размер трудовой пенсии по старости определен истцу в порядке, предусмотренном п.3 ст.30 Федерального закона. Определение же расчетного размера трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном п.4 ст.30 Закона, является для истца наименее выгодным.

В удовлетворении требований о перерасчете пенсии с применением общего трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ равным <данные изъяты> истцу следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Хрусталева А.Г. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Приокском районе г.Нижнего Новгорода произвести перерасчет размера пенсии Хрусталеву А.Г. с момента назначения пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья: Е.И.Кшнякина