logo

Худайбердиева Захида Абдуганиевна

Дело 5-613/2022

В отношении Худайбердиевой З.А. рассматривалось судебное дело № 5-613/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Стояновым Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Худайбердиевой З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-613/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стоянов Роман Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.07.2022
Стороны по делу
Худайбердиева Захида Абдуганиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД № 66RS0005-01-2022-004488-45

по делу об административном правонарушении

«28» июля 2022 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации Худайбердиевой Захиды Абдуганиевны, ******, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Худайбердиева З.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 15.05.2022 в 02 часа 42 минуты с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № № ****** сообщением: «******» убывала Худайбердиева З.А., которая пересекла зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашла в зону таможенного контроля "зелёного" коридора международного терминала прибытия аэропорта "Кольцово" г. Екатеринбурга, при себе переместила через таможенную границу Таможенного союза одно место сопровождаемого багажа в виде текстильной сумки черного цвета весом брутто 25,7 кг.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10508020/150522/Ф000180) установлено, что Худайбердиева З.А. п...

Показать ещё

...ереместила через таможенную границу Союза товар, не предназначенный для личного пользования, а именно:

1. Платье красного цвета с фартуком, со стразами, размер 42 – 2 шт.

2. Платье красного цвета с фартуком, со стразами, размеры 42, 46 – 2 шт.

3. Комплект из жакета, юбки и фартука бежевого цвета, со стразами, размер 42 – 1 шт.

4. Платье бежевого цвета с фартуком, со стразами, размеры 42, 44 – 2 шт.

5. Платье бордового цвета с фартуком, со стразами, размеры 42, 44 – 2 шт.

6. Платье черного цвета с фартуком, со стразами, размер 44 – 2 шт.

7. Платье черного цвета с фартуком, со стразами, размер 46 – 1 шт.

8. Упаковка с маркировкой «Мягкая и пушистая пряжа», состоящая из 4 (четырех) мотков пряжи коричневого цвета – 2 шт.

9. Упаковка с маркировкой «Мягкая и пушистая пряжа», состоящая из 4 (четырех) мотков пряжи серого цвета – 1 шт.

10. Упаковка с маркировкой «Мягкая и пушистая пряжа», состоящая из 4 (четырех) мотков пряжи зеленого цвета – 1 шт.

11. Упаковка с маркировкой «Мягкая и пушистая пряжа», состоящая из 4 (четырех) мотков пряжи синего цвета – 1 шт.

12. Упаковка с маркировкой «Мягкая и пушистая пряжа», состоящая из 4 (четырех) мотков пряжи фиолетового цвета – 1 шт.

13. Упаковка с маркировкой «Мягкая и пушистая пряжа», состоящая из 4 (четырех) мотков пряжи розового цвета – 1 шт.

14. Упаковка с маркировкой «Мягкая и пушистая пряжа», состоящая из 4 (четырех) мотков пряжи белого цвета – 1 шт.

15. Упаковка с маркировкой «Мягкая и пушистая пряжа», состоящая из 4 (четырех) мотков пряжи сиреневого цвета – 1 шт.

16. Упаковка с маркировкой «Мягкая и пушистая пряжа», состоящая из 4 (четырех) мотков пряжи красного цвета – 2 шт.

17. Моток пряжи бордового цвета без каких-либо идентификационных признаков – 4 шт.

18. Моток пряжи синего цвета без каких-либо идентификационных признаков – 2 шт.

19. Моток пряжи синего цвета с маркировкой «Пряжа MR с ворсом», длина 250 м – 5 шт.

20. Моток пряжи красного цвета с маркировкой «Пряжа MR с ворсом», длина 250 м – 3 шт.

Общий вес: 20,55 кг.

Пассажирскую таможенную декларацию Худайбердиева З.А. в ходе производства таможенного декларирования не заполняла, таможенному органу не предъявляла.

15.05.2022 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии Худайбердиевой З.А. по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-301/2022 изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63).

В судебное заседание Худайбердиева З.А. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Худайбердиевой З.А. в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в "зеленом" коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В ходе производства по делу об административном правонарушении Худайбердиева З.А. пояснила, что 15.05.2022 вылетала рейсом № ******», зашла в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала (зал вылета) Аэропорта «Кольцово», имея при себе товар в виде пряжи разной расцветки. Данный товар приобрела на рынке «Таганский ряд» с целью изготовления в Таджикистане изделий в виде варежек, которые в дальнейшем планировала продавать на том же рынке в РФ. А также имела при себе товар в виде женских платьев, не проданных на территории РФ. С таможенными правилами не знакома, декларацию не заполняла, к таможенному инспектору не обращалась, к информационным стендам не подходила. Вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Стоимость вывозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург от 07.06.2022 № 12407005/0011495 рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на 15.05.2022, составляет 31890,00 руб.

Исходя из назначения товара и пояснений Худайбердиевой З.А., должностное лицо пришел к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного пользования.

Факт совершения Худайбердиевой З.А. административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 15.06.2022, отвечающем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар перемещен Худайбердиевой З.А. через таможенную границу не с целью личного пользования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Худайбердиева З.А. не исполнила, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Худайбердиеву Захиду Абдуганиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № 10508000-301/2022 от 15.05.2022 и помещённых на СВХ ПАО «Аэропорт Кольцово» (г. Екатеринбург, ул. Бахчиванджи, д. 63), а именно:

1. Платья с фартуком/передником торжественные женские, длиной в пол, верх платьев и фартук/передник выполнены из смесовой ворсовой ткани, низ из смесовой ткани поверх с сеткой из смесового трикотажного полотна, с коротким втачным рукавом и V-образным вырезом горловины, цветовая гамма и размерный ряд в ассортименте, маркировка отсутствует. Количество 11 шт.;

2. Комплект женской одежды, состоящий из блузки из смесовой ворсовой ткани, с коротким втачным рукавом и V-образным вырезом горловины, юбки из смесовой ткани длиной в пол и фартука/передника из смесовой ворсовой ткани, бежевого цвета, размер 42, маркировка отсутствует. Количество 1 шт.;

3. Пряжа из синтетических нитей в пасмах, без индивидуальной упаковки и маркировки, цветовая гамма в ассортименте. Общим весом 1,48 кг.;

4. Упаковки с мотками пряжи «MR», в каждой упаковке находится по 4 мотка пряжи, в соответствии с маркировкой на упаковке: состав 70% - акрил, 30% - ангора, цветовая гамма в ассортименте. Количество 11 шт.;

5. Мотки пряжи с ворсом «MR», каждый моток имеет маркировку: масса нетто 100 гр.±5 гр., длина: 250 м., состав 70% - акрил шерстяного типа, 30% - ангора. Количество 8 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.

Свернуть
Прочие