Худоярова Насиба Султановна

УИД 32RS0003-01-2023-002465-05

Дело № 5-270/2023 Судья Васина О.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 12-158/2023

07 декабря 2023 года г. Брянск

Судья Брянского областного суда Цуканов Д.А. в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Худояровой Насибы Султановны на постановление судьи Брянского районного суда Брянской области от 24 ноября 2023 года, вынесенное в отношении Худояровой Насибы Султановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Брянского районного суда Брянской области от 24 ноября 2023 года Худоярова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

05 декабря 2023 года от имени Худояровой Н.С. на указанное постановление подана жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к рассмотрению, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об админист...

...ративных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Согласно «ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», утвержденному приказом Росстандарта от 17 октября 2013 года № 1185-ст, подпись - реквизит, содержащий собственноручную роспись должностного или физического лица.

Пунктом 57 данного ГОСТа определено, что подписание (документа) означает заверение документа собственноручной подписью должностного или физического лица по установленной форме.

Поскольку настоящая жалоба ее подателем не подписана, то в данном случае отсутствует возможность установить, кем подана жалоба и относится ли заявитель к числу лиц, которые в соответствии с положениями статьи 30.1 КоАП РФ имеют право обжалования постановления судьи Брянского районного суда Брянской области от 24 ноября 2023 года.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях», следует, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи районного суда от 24 ноября 2023 года, в котором указаны порядок и срок его обжалования, была получена Худояровой Н.С. в день его вынесения, что подтверждается ее распиской (л. д. 34).

В силу статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Таким образом, с учетом положений ст.ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи срок обжалования постановления судьи районного суда по настоящему делу начал исчисляться со дня, следующего за днем получения Худояровой Н.С. его копии, т.е. с 25 ноября 2023 года, и истек 04 декабря 2023 года.

Таким образом, 04 декабря 2023 года являлось последним днем на подачу жалобы.

Согласно отметке на почтовом конверте, жалоба от имени Худояровой Н.С. на постановление судьи Брянского районного суда Брянской области от 24 ноября 2023 года направлена в Брянский районный суд 05 декабря 2023 года, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования подателем жалобы не заявлено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Брянским областным судом жалобы Худояровой Н.С. на постановление судьи Брянского районного суда Брянской области от 24 ноября 2023 года отсутствуют, в связи с чем данная жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения, а дело - возвращению в Брянский районный суд Брянской области.

При этом следует отметить, что Худоярова Н.С. не лишена возможности защитить свои права лично или с привлечением защитника в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Худояровой Насибы Султановны на постановление судьи Брянского районного суда Брянской области от 24 ноября 2023 года, вынесенное в отношении Худояровой Насибы Султановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Дело возвратить в Брянский районный суд Брянской области.

Настоящее определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.А. Цуканов

Судья Васина О.В. Дело № 5-270/2023

32RS0003-01-2023-002465-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 12-163/2023

г. Брянск 25 декабря 2023 г.

Судья Брянского областного суда Горбарчук С.А. при подготовке к рассмотрению жалобы Худояровой Н.С. на постановление судьи Брянского районного суда Брянской области от 24 ноября 2023 г., вынесенное в отношении Худояровой Насибы Султановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Брянского районного суда Брянской области от 24 ноября 2023 г. Худоярова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На указанные акты Худояровой Н.С. подана жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области.

Разрешая вопрос о принятии указанной жалобы к рассмотрению, прихожу к следующему.

По смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление п...

...о делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 названного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи Брянского районного суда Брянской области от 24 ноября 2023 г. вручена Худояровой Н.С. и ее защитнику Никольскому К.В. в день его вынесения – 24 ноября 2023 г., что подтверждается расписками (л.д. 33, 34).

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования в рассматриваемом случае истек 04 декабря 2023 г.

Настоящая жалоба направлена заявителем в суд посредством почтовой корреспонденцией 20 декабря 2023 г., т.е. за пределами указанного срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования к жалобе не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Брянским областным судом жалобы Худояровой Н.С. отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На факт пропуска заявителем срока обжалования и отсутствие ходатайства о его восстановлении уже было указано в определении судьи Брянского областного суда от 07 декабря 2023 г. № 12-158/2023.

Следует отметить, что Худоярова Н.С. не лишена возможности обжаловать постановление судьи районного суда как вступившее в законную силу в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Худояровой Н.С. на постановление судьи Брянского районного суда Брянской области от 24 ноября 2023 г., вынесенное в отношении Худояровой Насибы Султановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Дело возвратить в Брянский районный суд Брянской области.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции, в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Брянского областного суда С.А. Горбарчук