Хугаева Лия Суликоевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2015 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р., изучив на стадии принятия к производству суда исковое заявление Гатикоевой А.С. к Хугаевой Л.С. о взыскании денежных средств

установил:

В адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания поступило исковое заявление Гатикоевой А.С. к Хугаевой Л.С. о взыскании денежных средств.

В ходе рассмотрения вопроса о принятии вышеуказанного искового заявления к производству Промышленного районного суда из содержания было установлено, что оно подлежит возвращению.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Как следует из искового заявления Гатикоевой А.С. оно истцом не подписано.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Гатикоевой А.С. к Хугаевой Л.С. о взыскании денежных средств подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Гатикоевой А.С. к Хугаевой Л.С. о взыскании денежных средств возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15 дневный срок в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья И.Р. Арбиева

П Р И Г О В О Р дело № 1-331/16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО – Алания в составе:

председательствующей судьи Губаевой З.К.,

при секретаре судебного заседания Балаевой З.Ч.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РСО – Алания Дмитриенко Г.В.,

подсудимой Хугаевой Л.С.,

защитника – адвоката Ботоевой Л.Х. представившей ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ... и удостоверение № от ...,

потерпевшей Гогишвили И.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хугаевой Л.С., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Хугаева Л.С. совершила мошенничество, то есть в хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так ..., Хугаева Л.С. предварительно созвонившись с Гогишвили И. Я., узнала от последней, что она хочет получить в кредит денежные средства в размере 1 000 000 рублей. В это время у Хугаевой Л.С. возник противоправный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в личное пользование денежных средств Гогишвили И.Я., путем обмана, под предлогом оказания помощи в оформлении кредита в размере 1 000 000 рублей.

В ходе телефонного разговора, Хугаева Л.С. приняла на себя обязательство, при заведомом отсутствии у нее намерении его выполнить, с целью безвозмездного обращения в свою пользу денежных средств последней, а именно ввела Гогишвили И.Я. в заблуждение, относительно того, что в отделении банка ОАО «Сбербан...

...к России» работает ее знакомая, которая окажет содействие в оформлении кредита, за которое необходимо будет ей заплатить денежные средства в размере 50 000 рублей, на что Гогишвили И.Я. согласилась.

С целью осуществления возникшего у нее преступного умысла, ..., примерно в 15 часов 00 минут, Хугаева Л.Г., согласно договоренности между ней и Гогишвили И.Я., встретилась с последней у <адрес> расположенного по <адрес> РСО - Алания.

Примерно в 15 часов 15 минут, Гогишвили И.Я., введенная в заблуждение Хугаевой Л.С., не ведая о ее истинных преступных намерениях, передала ей принадлежащие ей денежные средства в размере 50 000 рублей, а также необходимый пакет документов, необходимых для оформления вышеуказанного кредита. Реализуя свой преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и незаконное обращение в личное пользование денежных средств Гогишвили И.Я., путем обмана, под предлогом оказания помощи в оформлении кредита в размере 1 000 000 рублей, а также руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность своих действий, Хугаева Л.С. получив от Гогишвили И.Я денежные средства, заверила последнюю, что через несколько дней кредит будет одобрен, а в последствии выдан.

Во исполнение своего преступного умысла, Хугаева Л.С. получив от Гогишвили И.Я. денежные средства, покинула место преступления, а в последствии распорядилась денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания подсудимая Хугаева Л.С. выразила своё согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Адвокат Ботоева Л.Х. подтвердила добровольность заявленного своей подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с адвокатом.

Государственный обвинитель Дмитриенко Г.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой Хугаевой Л.С., и выразил своё согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Гогишвили И.Я. выразила свое согласие о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, просила суд взыскать с подсудимой Хугаевой Л.С. сумму причиненного ущерба – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Просила суд определить подсудимой Хугаевой Л.С. наказание в соответствие с законом.Удостоверившись в том, что подсудимая Хугаева Л.С. осознаёт характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультаций с защитником ходатайства, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за преступление, которое инкриминируется подсудимой Хугаевой Л.С. не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия подсудимой Хугаевой Л.С. органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть в хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания Хугаевой Л.С. суд, исходя из требований ст. 1 ч. 3 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человек и основных свобод», а также ст.ст.60-62 УК РФ и ст.316 УПК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначенного наказания на исправление Хугаевой Л.С., а так же условия жизни её семьи.

Смягчающими наказание подсудимой Хугаевой Л.С. обстоятельствами суд признает, признание ею своей вины, явка с повинной.

Отягчающих наказание подсудимой Хугаевой Л.С. обстоятельств судом не установлено.

При характеристике личности Хугаевой Л.С., суд принимает во внимание, что по месту жительства она характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Приговором Мирового судьи Правобережного судебного района РСО-Алания от ... Хугаева Л.С. осуждена по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Суд считает, что данное наказание назначенное Хугаевой Л.С. по приговору Правобережного районного суда РСО-А от 25.03.3016г следует исполнять самостоятельно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, категорию преступления, в целях исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление Хугаевой Л.С. может быть достигнуто путем назначения ей наказания в виде лишения свободы. Однако, с учетом личности подсудимой, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Хугаевой Л.С. наказание условно, с применением к ней ст.73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, в виде ограничения свободы, учитывая наличие смягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным не назначать его Хугаевой Л.С.

При назначении размера наказания суд принимает во внимание требование правил ч.7 ст.316 УПК РФ.

Гражданский иск о взыскании с Хугаевой Л.С. сумму причиненного ущерба – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в пользу Гогишвили Ии Ягоревны удовлетворить.

Взыскать с Хугаевой Л.С. сумму причиненного ущерба – 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в пользу Гогишвили Ии Ягоревны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3 16 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Хугаеву Л.С., виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1/ один/ год лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Хугаевой Л.С. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1/один/ год.

Меру пресечения Хугаевой Л.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Возложить на условно осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Обязать Хугаеву Л.С. регистрироваться один раз в месяц по установленному в уголовно-исполнительной инспекцией графику.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор Мирового судьи Правобережного судебного района РСО-Алания от ... исполнять самостоятельно.

Взыскать с Хугаеву Л.С. сумму причиненного ущерба – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в пользу Гогишвили Ии Ягоревны.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента получения копии приговора.

Судья З.К. Губаева