logo

Хуламханов Касбулат Махмудович

Дело 2а-475/2016 (2а-7514/2015;) ~ М-8376/2015

В отношении Хуламханова К.М. рассматривалось судебное дело № 2а-475/2016 (2а-7514/2015;) ~ М-8376/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Тхазаплижевой Б.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хуламханова К.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хуламхановым К.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-475/2016 (2а-7514/2015;) ~ М-8376/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тхазаплижева Б.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ ОПФР по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Хуламханов Касбулат Махмудович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-475/16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 января 2016 года <адрес>

Нальчикский городской суд в составе председательствующего Тхазаплижевой Б.М., при секретаре ФИО3, с участием представителя административного истца - ФИО4, выступающего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по КБР к ФИО2 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление. Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по КБР (далее - ГУ-ОПФР по КБР) к ФИО2 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере №.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после прекращения деятельности индивидуального предпринимателя у него сформировалась задолженность по страховым взносам, которая не была погашена несмотря на направленные требования о необходимости ее погасить.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик указал, что он занимался разведением крупного рогатого скота, но у него была только одна корова и доход от нее не покрывал необходимые для оплаты в пенсионный фонд выплаты. Ответчик пояснил, что не оплачива...

Показать ещё

...л выплаты в пенсионный фонд по этим основаниям. В настоящее время он согласен погашать задолженность только в рассрочку.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца и административного ответчика, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом согласно части 6 статьи 289 названного кодекса при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели, являются плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы.

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи - индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном Федеральным законом № 212-ФЗ.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от № 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР) и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее - ФФОМС) в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 названной статьи.

При этом согласно ч.ч. 1, 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, плательщиками страховых взносов индивидуальными предпринимателями производится самостоятельно в соответствии со статьей 14 названного Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего № за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В соответствии с частью 8 статьи 16 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно.

Как следует из представленных административным истцом доказательств, административный ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время прекратил указанную деятельность на основании собственного решения.

Согласно таблицам расчета пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (зачисляемым на страховую и накопительную части трудовой пенсии), медицинское страхование (зачисляемым в федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования), и справке о взаиморасчетах административного ответчика с названными фондами, у него накопилась задолженность по уплате страховых взносов, пени и штрафов в общей сумме №, что также подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам (форма РСВ-2 ПФР), в связи с чем, в его адрес было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Представленным реестром поступления платежей от страхователей по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию подтверждается отсутствие поступления платежей от административного ответчика по делу, сам ответчик не отрицал факт отсутствия оплаты.

Согласно ч. 3 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 названного Федерального закона. В соответствии с ч. 1 ст. 21 указанного закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных названной статьей. В соответствии с частями 1.2, 1.3 ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ, заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает №, за исключением случая, предусмотренного частью 2.2 названной статьи. Согласно ч.2 ст.21 указанного закона, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено названной статьей.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-ОПФР по КБР определением мирового судьи был отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика названной задолженности.

Проверив представленные административным истцом расчеты, суд полагает их обоснованными.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные административным истцом доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, а также отсутствие платежей в её погашение, суд полагает, что требования административного истца по делу подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда России по КБР к ФИО2 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.03.2013г. в общем размере №) в том числе:

За 2010- 2012 год: на обеспечение страховой части трудовой пенсии - №, пени на страховую часть трудовой пенсии - №, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - №, пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - №, пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - №.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской в течение месяца.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева

Свернуть
Прочие