Хумаева Долгорма Аюровна
Дело 2а-146/2018 ~ М-73/2018
В отношении Хумаевой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2а-146/2018 ~ М-73/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Дымпиловой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хумаевой Д.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хумаевой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Административное дело № 2а-146/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кижинга 21 марта 2018 года
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дымпиловой Э.В., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия к Хумаевой Долгорме Аюровне о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 4176,57 рублей,
установил:
Административный истец обратился в суд с иском к Хумаевой Д.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год составляет; налог – 2058 руб., пени - 46,65 руб, указав, что на Хумаеву Д.А. зарегистрировано транспортные средства:
- TOYOTA CAMRY, с государственным регистрационным номером № 140 л.с., 2000 года выпуска (дата возникновения собственности -ДД.ММ.ГГГГ).
Земельный налог за 2015 год составляет; налог -1153 руб., пени – 26,13, указав, что на основании представленных требований с Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии ст. 85 НК РФ на Хумаеву Д.А., зарегистрирован земельный участок: Кадастровый №; Местоположение: 671450, РБ <адрес> (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ), кадастровая стоимость – 384495 руб.
Налог на имущество физических лиц за 2015 год составляет: налог -873 руб., пени – 19,79 руб, указав, что на основании представленных требований с Управления Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в соответствии ст. 85 НК РФ на Хумаеву Д.А., зарегистрирован объект недви...
Показать ещё...жимого имущества – жилой дом, 671450, РБ <адрес> (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ), кадастровая стоимость – 873180 руб.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление №, в котором исчислен транспортный налог за 2015 год в размере 2058,00 руб., земельный налог за 2015 г. в размере 1153,00 руб.; налог на имущество за 2015 г. в размере 873,00 руб. В соответствии ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на имеющуюся сумму задолженности по налогам за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 46,65 руб (транспортный налог), 26,13 руб. (земельный налог), 19,79 руб. (налог на имущество). Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России. Общая сумма иска 4176,57 рублей.
Представитель административного истца на судебное заседание не явился, просил административный иск рассмотреть в их отсутствие, суду направил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования.
Административный ответчик Хумаева Д.А. против прекращения производства по делу не возражала, представила суду квитанции об уплате налогов и пени.
Исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым прекратить дело производством, поскольку ответчиком требования о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогу за 2015 г. на общую сумму 43176,57 рублей исполнены.
Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ,
определил:
Прекратить производство по административному гражданскому делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия к Хумаевой Долгорме Аюровне о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 4176,57 рублей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения.
Судья:
СвернутьДело 5-223/2022
В отношении Хумаевой Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-223/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Хоринском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Игумновой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хумаевой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ