Хумбун Чодураа Кошкендеевна

Дело № 2-281/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 декабря 2010 года с. Суг-Аксы Сут-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар Э.Д-С.,

при секретаре Ондар В.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный Договор № №. Также в обеспечение обязательства был заключен договор поручительства физического лица № с ФИО1 которая поручилась солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком ФИО2 своих обязательств по кредитному договору. В силу кредитного договора заемщик взяла на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 150 000 руб., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14 % годовых. Однако, начиная с июня 2010 года, платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 13 069 ...

...рублей 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 522 рублей 76 копеек.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила копию приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в размере 12000 рублей.

Ответчик ФИО1 в назначенное судебное заседание не явилась, хотя была своевременно извещена о дате и времени рассмотрения дела, извещения о времени и месте рассмотрения дела при деле имеется.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, также не возражает на рассмотрение дела в заочном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Тувинского регионального филиала и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № 0857061/0002, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 150 000 рублей с окончательным сроком возврата (основного долга) до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых.

Статьей 4 кредитного договора стороны предусмотрели порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита.

Пунктом 4.2.1 указанного кредитного договора установлено, что погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику.

Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов начинается с даты следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктами 3.3 договора, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца. Последний процентный период начинается с даты следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную п. 1.5. кредитного договора.

Согласно п. 4.7 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае: если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: в срок возвращать кредит и (или) уплачивать начисленные на него проценты.

В соответствии с п. 6.1 данного кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. Пеня исчисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором днем уплаты соответствующей суммы.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, ФИО2 был выдан кредит на сумму 150 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по данному кредитному договору заемщик предоставил кредитору поручительство с ФИО1 о чем был заключен между сторонами договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано, что поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Данные условия договора соответствуют статье 363 ГК РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, поскольку установлено, что ответчица ФИО2 обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушила, платежи своевременно, в предусмотренный кредитным договором срок, не вносила. В результате ответчица надлежащим образом не выполнила условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов, то исковые требования истца о взыскании суммы кредитной задолженности по уточненному расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. Задолженность по кредиту составляет: 13069 рублей 16 копеек, в том числе 10 526 рублей 32 копеек - сумма просроченного основного долга, 2542 рублей 84 копеек – просроченные проценты, солидарно со всех ответчиков, так как это предусмотрено указанными нормами закона и договорами поручительства.

Сумма задолженности подтверждена представленным истцом расчетом, данный расчет ответчиками не оспаривался.

Поскольку ответчицей ФИО2 представлены доказательства частичной оплаты кредиторской задолженности, то суд уменьшает первоначальную задолженность ответчика согласно представленного расчета. По приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет погашения кредита уплачено 12000 рублей. 13069 рублей 16 копеек – 12000 рублей = 1069 рублей 16 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально взысканной сумме в размере 400 рублей.

В соответствии с ч. 1 п. 10 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233- 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, проживающей в <адрес>, паспорт № выдан Сут-Хольским РОВД Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РТ, проживающей в <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» 1069 (одна тысяча шестьдесят девять) рублей 16 копеек в счет кредитной задолженности, имеющей кор/с №, БИК №, ИНН №, ОКОНХ №, ОКПО №, а также 400 (четыреста) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Копию заочного решения выслать сторонам не позднее 3 дней со дня вынесения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ондар Э.Д-С.