Хуранов Рустам Хасанович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 апреля 2020 года.

Баксанский районный суд Кабардино–Балкарской республики в составе председательствующего - судьи Мафедзова А.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по КБР к Хуранову Р. Х. о взыскании недоимки и пеней по земельному и транспортному налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по КБР обратилась в суд с административным исковым заявлением к Хуранову Р.Х. о взыскании в бюджет недоимки:

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 2936,75 руб. и пени на недоимку в размере 274,32руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов - в размере 693,52 руб. и пени на недоимку в размере 69,99 руб.

В обоснование иска административный истец указал, что Хуранов Р.Х. имеет не исполненную обязанность по уплате налогов и пени всего на общую сумму в размере 3974,58 руб. Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой Хурановым Р.Х. транспортного и земельного налогов, начисленных на основании ст. 357 главы 28 НК РФ, Закона КБР №-РЗ от 28.11.2002г. « О транспортном налоге » и ст.388 гл.31 НК РФ.

Должнику согласно ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление (расчет налога). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Хуранов Р.Х. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени.

Налоговым органом в отношении Хуранова Р.Х. выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженност...

...и и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила в связи с чем, налоговый орган просит о взыскании задолженности в судебном порядке.

Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с. ч.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

На основании части 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

За неуплату налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.

В связи с неисполнением Хурановым Р.Х. обязанностей по уплате транспортного и земельного налогов, Межрайонной инспекции ФНС России № по КБР в адрес Хуранова Р.Х. было направлено требования № и № об уплате недоимок по налогам и пени, как физическому лицу обладающим транспортным средством, а также земельным участком, расположенным в границах городского округа.

Согласно представленному расчёту, задолженность Хуранова Р.Х. составляет 3974,58 руб., в том числе: недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 2936,75 руб. и пени на недоимку в размере 274,32руб.; недоимка по земельному налогу с физических лиц в размере 693,52 руб. и пени на недоимку в размере 69,99 руб.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налоговый орган в рамках процессуального срока, обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанным налогам с Хуранова Р.Х.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ если вынесенный судебный приказ будет отменен, налоговый орган вправе подать административное исковое заявление в районный суд не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела в связи с поступившим возражением Хуранова Р.Х., определением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР ранее вынесенный судебный приказ о взыскании Хуранова Р.Х. недоимки по налогам был отменен 01.02.2019г.

Вместе с тем налоговый орган с административным иском обратился в районный суд лишь 19.03.2020г., то есть за пределами шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска шестимесячного срока обращения в суд общей юрисдикции с иском, заявленные требования налогового органа о взыскании с Хуранова Р.Х. недоимки по транспортному и земельному налогам, всего на общую сумму 3974,58 руб., суд находит не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административно исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по КБР к Хуранову Р. Х. о взыскании в бюджет недоимки: по транспортному налогу с физических лиц в размере 2936,75 руб. и пени на недоимку в размере 274,32руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком в границах городских округов - в размере 693,52 руб. и пени на недоимку в размере 69,99 руб., а всего на общую сумму 3974,58 ( три тысячи девятьсот семьдесят четыре) руб. 58 коп., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Баксанский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Баксанского

районного суда КБР А.М. Мафедзов