Хусаинов Андрей Юрьевич
Дело 2-388/2023 (2-3593/2022;) ~ М-3153/2022
В отношении Хусаинова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-388/2023 (2-3593/2022;) ~ М-3153/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Соловьевой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хусаинова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хусаиновым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5243009300
- КПП:
- 524301001
- ОГРН:
- 1025201334982
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5243010539
- КПП:
- 524301001
- ОГРН:
- 1025201336588
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-388/2023
УИД 52RS0009-01-2022-004499-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01.03.2023 г. Арзамасский городской суд Нижегородской области
в составе: судьи Соловьевой А.Ю.
при секретаре Моисеевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хусаиновой Веры Геннадьевны к Садоводческому некоммерческому товариществу № 20 г. Арзамаса, Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Хусаинова В.Г. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу № г. Арзамаса, Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что Постановлением от 27.10.2022 г. нотариуса Маркиной Т.А. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 (наследственное дело №), поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. В наследственную массу входит земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, садоводство №, участок №, общей площадью 350 кв. м. Свидетельство о праве на землю было выдано ФИО1 <дата> г. №. После смерти ФИО1 истец продолжила пользоваться данным земельным участком, оплачивала членские взносы. После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследственное имущество, поскольку данным имуществом она пользуется в настоящий момент и несет бремя его содержания. Просит признать за собой право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ниж...
Показать ещё...егородская область, г. Арзамас, садоводство №, участок №, общей площадью 350 кв.м.
Определением суда от 17.01.2023 г. в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа города Арзамаса Нижегородской области
Истец Хусаинова В.Г. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчиков Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области, Садоводческого некоммерческого товарищества № 20 г. Арзамаса в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества № 20 г. Арзамаса исковые требования признал.
Третьи лица Вершинина Е.Ю., Хусаинов А.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признали.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.36 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Установлено, что согласно свидетельству о заключении брака № от <дата>. Хусаинова В.Г. являлась супругой ФИО1
Третьи лица по делу Вершинина Е.Ю., Хусаинов А.Ю. являются детьми ФИО1 и Хусаиновой В.Г.
ФИО1 умер <дата> г.
Хусаинова В.Г. в свою очередь после смерти ФИО1, приняла наследство, но не оформила.
27.10.2022 г. Хусаинова В.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.
Постановлением от 27.10.2022 г. нотариуса Маркиной Т.А. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 (наследственное дело №), поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.
В наследственную массу входит земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, садоводство №, участок №, общей площадью 350 кв. м.
Свидетельство о праве на землю выдано ФИО1 <дата> г. №.
После смерти ФИО1 истец продолжила пользоваться данным земельным участком, оплачивала членские, целевые взносы, что подтверждается справками, выданными Председателем СНТ № 20 Храбаловой А.Ю., а также платежными ведомостями об оплате.
После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследственное имущество, поскольку данным имуществом она пользуется в настоящий момент и несет бремя его содержания.
Учитывая изложенное, суд полагает, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Хусаиновой Веры Геннадьевны (паспорт №) к Администрации городского округа города Арзамаса Нижегородской области (ИНН 5243009300), Садоводческому некоммерческому товариществу № 20 г. Арзамаса (ИНН 5243010539) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Хусаиновой Верой Геннадьевной, <дата> г.р., право собственности на земельный участок за кадастровым номером №, общей площадью 350 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Арзамас, садоводство № 20, участок №.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Ю. Соловьева
Решение изготовлено в окончательной форме 09.03.2023 г.
Свернуть