Хуснутдинов Рустам Ильдусович

УИД №

Дело № 1-365/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Альметьевска Мухаметьяновой Г.Р.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

подсудимого Хуснутдинова Р.И.,

при секретаре Пугиной Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хуснутдинова Рустама Ильдусовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> ФИО5 <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 31 минуту на автодороге, расположенной по адресу: <адрес> напротив <адрес>, Хуснутдинов Р.И., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспорта, и, желая этого, без крайней необходимости, нарушая требования пункта 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, а также пункта 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Хонда Цивик» с государственным регистрационным знаком № rusс признаками алкогольного опьянения...

..., где был остановлен и задержан сотрудником ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> ФИО6 за управление вышеуказанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебного району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Хуснутдинов Р.И. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ Хуснутдинов Р.И. является лицом, которому было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, и считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут у Хуснутдинова Р.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел на управление автомобилем марки «Хонда Цивик» с государственным регистрационным знаком Е 529 РМ 716 rus. Реализуя свой преступный умысел, Хуснутдинов Р.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении пункта 2.7 ПДД, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а так же являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть, будучи ранее наказанным, ДД.ММ.ГГГГ сел за руль автомобиля марки «Хонда Цивик» с государственным регистрационным знаком № rus, припаркованного возле <адрес>, и в период с 02 часов 15 минут до 02 часов 20 минут проследовал на нем от <адрес> до <адрес>, где в 02 часа 20 минут был остановлен старшим инспектором ДПС ФИО7. Затем Хуснутдинов Р.И., находясь здесь же, был отстранен от управления транспортным средством, о чем в 02 часа 32 минуты был составлен протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством. После чего тут же в 02 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ Хуснутдинов Р.И. был освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «Юпитер» заводской №. В ходе освидетельствования Хуснутдинова Р.И. было установлено, что в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,692 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха. В связи с нахождением Хуснутдинова Р.И. в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>50 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Однако впоследствии данное административное дело в отношении Хуснутдинова Р.И. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ было прекращено в связи с возбуждением уголовного дела.

Таким образом, Хуснутдинов Р.И. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Хуснутдинов Р.И. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Хуснутдинов Р.И. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, учитывает наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний, положительные характеристики с места жительства и места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуются по месту жительства и месту работы. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимого данных, принимая во внимание материальное и социальное положение подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, судебные расходы подлежат взысканию из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хуснутдинова Рустама Ильдусовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, а также с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Хуснутдинову Р.И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства по делу: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ на Хуснутдинова Р.И., акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ на Хуснутдинова Р.И., чек алкотектора «Юпитер» № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о поверке алкотектора, протокол <адрес>50 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на Хуснутдинова Р.И., протокол <адрес>1 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на Хуснутдинова Р.И., справку ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>, копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хуснутдинова Р.И., копии материалов административного производства в отношении Хуснутдинова Р.И., DVD- диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, упакованный в бумажный конверт - хранить в материалах уголовного дела;

- подлинники свидетельства о регистрации транспортного средства № № на автомобиль марки «Хонда Цивик»за государственным регистрационным знаком №, паспорт транспортного средства <адрес> на автомобиль марки «Хонда Цивик» - оставить по принадлежности собственнику автомобиля - Хуснутдинову Р.И.;

- автомобиль марки «Хонда Цивик» за государственным регистрационным знаком № rus, находящийся на хранении на специализированной стоянке АО «БДД» <адрес> – вернуть собственнику Хуснутдинову Р.И.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья:

Дело №2а-1843/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 22 марта 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Волковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Байлуковой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее – УФНС по Республике Марий Эл) обратилось в суд с административным иском к Хуснутдинову Р.И., в котором просит взыскать с него задолженность по штрафу в размере 1000 рублей.

В обоснование иска указано, что Хуснутдинов Р.И. представил налоговую декларацию позднее установленного срока, в результате чего налоговым органом вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и назначен штраф в размере 1000 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик Хуснутдинов Р.И. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и ответчика на основании ст.150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, далее ...

...- НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 названной статьи (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1500 рублей.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 2).

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Как следует из материалов дела, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год представлена Хуснутдиновым Р.И. <дата>

Решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №<номер> от 2 мая 2012 года Хуснутдинов Р.И. привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ, установлен штраф в размере 1000 руб.

В адрес ответчика налоговым органом направлено требование № <номер> от 4 июня 2012 года, в котором установлен срок для погашения задолженности до 25 июня 2012 года. Данное требование ответчик не исполнил.

В суд с данным иском административный истец обратился 10 февраля 2023 года, то есть по истечении установленного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения вышеуказанного требования.

Административный истец в иске просит восстановить ему срок обращения в суд с данным иском. При этом в обоснование данной просьбы указывает, что причиной его пропуска явилась большой объем документооборота и недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания.

Суд не усматривает оснований для восстановления УФНС по Республике Марий Эл срока на обращение в суд с названным иском. При этом суд исходит из того, что большой объем документооборота и недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания, не является уважительной причиной пропуска названного срока. Как следствие, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Д. Волкова

Мотивированное решение составлено 5 апреля 2023 года.