Хутко Иван Максимович

№2-2786

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«30» марта 2015 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего Иванченко М.В.

при секретаре Нейжмак Ю.Ю.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шумейко А.Г., Фетисовой Н.Г., Козловой Ю.Л., Хутко И.М. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об осуществлении государственного кадастрового учета,

у с т а н о в и л :

Шумейко А.Г., Фетисова Н.Г., Козлова Ю.Л. обратились в суд с иском о возложении обязанности на филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РО осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости - жилой дом лит. «А», жилой дом лит. «Г», расположенные по адресу: г.Таганрог, <адрес> без пятого собственника <данные изъяты> доли домовладении, расположенного по адресу: г.Таганрог, <адрес>

Будучи извещенными о необходимости явки в суд 24.03.2015, 30.03.2015 года стороны вторично не явились в судебное заседание, об уважительности причин неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и необходимым оставить дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Шумейко А.Г., Фетисовой Н.Г., Козловой Ю.Л., Хутко И.М. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государств...

...енной регистрации, кадастра и картографии» об осуществлении государственного кадастрового учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителям, что они могут обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

№2-727

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«12» марта 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего Иванченко М.В.

при секретаре Цыганок Т.И.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску по иску Манжело С.А,, Дымовской Т.В. к Администрации г. Таганрога, Шумейко А.Г., Фетисовой Н.Г., Хутко И.М., Левшунову Н.П. о сохранении строений в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы Манжело С.А. и Дымовская Т.В. обратились в суд с иском и просят сохранить жилой дом лит. «А» общей площадью 84,2 кв.м., площадью всех частей 85,5 кв.м.; сохранить жилой дом лит. «Г» общей площадью 74,1 кв.м.; выделить их долю в натуре и прекратить общую долевую собственность.

В ходе рассмотрения дела от истцов Манжело С.А. и Дымовской Т.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Манжело С.А. в судебном заседании подтвердил добровольность отказа от требований.

Фктисова Н.Г. и Хутко И.М. не возражали против принятия отказа от требований.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в части, так как в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от исковых требований в части выдела доли в натуре и прекращении общей долевой собственности, так как он сделан добровольно. Последствия прекращения производства истцам разъяснены, отказ от иска не противоречит требованиям закона и не на...

...рушает права и законные интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Манжело С.А,, Дымовской Т.В. к Администрации г. Таганрога, Шумейко А.Г., Фетисовой Н.Г., Хутко И.М., Левшунову Н.П. о выделе доли в натуре и прекращении общей долевой собственности прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий: