logo

Хворостухин Константин Геннадьевич

Дело 2-2502/2025 ~ М-1070/2025

В отношении Хворостухина К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2502/2025 ~ М-1070/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Леоненко О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хворостухина К.Г. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хворостухиным К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2502/2025 ~ М-1070/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Калининский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Леоненко Ольга Анатольевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Хворостухин Константин Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Стальсфера"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ермилова Анастасия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
АО "Альфа Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-147/2020 (2-1211/2019;) ~ М-1141/2019

В отношении Хворостухина К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-147/2020 (2-1211/2019;) ~ М-1141/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аргаяшском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кулматовой Э.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хворостухина К.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хворостухиным К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-147/2020 (2-1211/2019;) ~ М-1141/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.12.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Аргаяшский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулматова Эльза Фасхитдиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хворостухин Константин Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Хворостухин Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 9-518/2017 ~ М-2077/2017

В отношении Хворостухина К.Г. рассматривалось судебное дело № 9-518/2017 ~ М-2077/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Магденко А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хворостухина К.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хворостухиным К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-518/2017 ~ М-2077/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Магденко А.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
21.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Хворостухин Константин Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Абдрахманова К.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3120/2017 ~ М-2939/2017

В отношении Хворостухина К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3120/2017 ~ М-2939/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Пашковой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хворостухина К.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хворостухиным К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3120/2017 ~ М-2939/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пашкова А.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Хворостухин Константин Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Челябинска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГСК № 308
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдрахманова К.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3120/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 октября 2017 года

Ленинский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего А.Н. Пашковой,

при секретаре И.О. Федоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хворостухин К.Г. к Администрации г. Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, гаражному специализированному потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Хворостухин К.Г. обратился с иском к Администрации г. Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Х.З.И. При жизни Х.З.И. было составлено завещание на гараж, расположенный по адресу <адрес>, однако при жизни Х.З.И. не произвела государственную регистрацию гаража, в связи с чем в настоящее время нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельство о праве на наследство.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика был привлечен гаражный специализированный потребительский кооператив №, в пределах которого расположен спорный гаражный бокс.

Истец Хворостухин К.Г. в судебном заседании поддержал требования, просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации г. Челябинска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, гара...

Показать ещё

...жного специализированного потребительского кооператива №, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии представителей ответчиков.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х.З.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

После его смерти осталось наследство в виде гаража №, общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> (л.д№).

При жизни Х.З.И. было составлено завещание на имущество принадлежащее ей, а именно наследодатель завещала гараж № расположенный по адресу:. <адрес> (л.д. №).

Истец в течение установленного законом шестимесячного срока обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Данное обстоятельство также подтверждается материалами наследственного дела (л.д. №). Других наследников, помимо истца, в ходе судебного разбирательства не установлено, равно как и не следует их наличие их материалов наследственного дела.

Однако при обращении к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж, в связи с отсутствием регистрации права собственности при его жизни за наследодателем в соответствии с действующим законодательством (л.д. №).

В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела установлено, что умершей Х.З.И. принадлежал гараж №, что подтверждается справкой ГСПК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), членской книжкой (л.д. №).

Таким образом, судом установлено, что гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом.

Согласно уведомления Управления Росреестра по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) зарегистрированные права на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку истец является наследником по завещанию после смерти Х.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении спорного гаража, в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства, несет бремя содержания имущества, право собственности у Х.З.И. возникло при жизни, право собственности на спорный гараж в порядке наследования имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке наследодателем, то заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ответа КУИиЗО г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гаражный бокс № расположенный по адресу <адрес> располагается в пределах границ земельного участка, предоставленного вышеуказанного ГСПК согласно госакту №, для эксплуатации гаражей (л.д. №).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни у Х.З.И. возникло право собственности на спорный гараж, которое она не зарегистрировала в установленном законом порядке, однако оно было признано органом местного самоуправления, уполномоченным распоряжаться землями, в пределах которых он был возведен.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Поскольку истец является наследником по завещанию после смерти Х.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности у Х.З.И. возникло при жизни, право собственности на спорный гараж в порядке наследования имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке наследодателем, то заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает необходимым признать право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> за Хворостухин К.Г. в порядке наследования после смерти Х.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хворостухин К.Г. к Администрации г. Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, гаражному специализированному потребительскому кооперативу №, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Признать право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, за Хворостухин К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти Х.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную Коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий .

.

.

.

.

Свернуть
Прочие