Хворостухин Константин Геннадьевич
Дело 2-2502/2025 ~ М-1070/2025
В отношении Хворостухина К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2502/2025 ~ М-1070/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Леоненко О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хворостухина К.Г. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хворостухиным К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-147/2020 (2-1211/2019;) ~ М-1141/2019
В отношении Хворостухина К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-147/2020 (2-1211/2019;) ~ М-1141/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Аргаяшском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Кулматовой Э.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хворостухина К.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хворостухиным К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 9-518/2017 ~ М-2077/2017
В отношении Хворостухина К.Г. рассматривалось судебное дело № 9-518/2017 ~ М-2077/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Магденко А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хворостухина К.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хворостухиным К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-3120/2017 ~ М-2939/2017
В отношении Хворостухина К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-3120/2017 ~ М-2939/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Пашковой А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хворостухина К.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хворостухиным К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3120/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Челябинск 24 октября 2017 года
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего А.Н. Пашковой,
при секретаре И.О. Федоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хворостухин К.Г. к Администрации г. Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, гаражному специализированному потребительскому кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Хворостухин К.Г. обратился с иском к Администрации г. Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Х.З.И. При жизни Х.З.И. было составлено завещание на гараж, расположенный по адресу <адрес>, однако при жизни Х.З.И. не произвела государственную регистрацию гаража, в связи с чем в настоящее время нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельство о праве на наследство.
В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика был привлечен гаражный специализированный потребительский кооператив №, в пределах которого расположен спорный гаражный бокс.
Истец Хворостухин К.Г. в судебном заседании поддержал требования, просил иск удовлетворить.
Представители ответчиков Администрации г. Челябинска, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, гара...
Показать ещё...жного специализированного потребительского кооператива №, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии представителей ответчиков.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Х.З.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).
После его смерти осталось наследство в виде гаража №, общей площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес> (л.д№).
При жизни Х.З.И. было составлено завещание на имущество принадлежащее ей, а именно наследодатель завещала гараж № расположенный по адресу:. <адрес> (л.д. №).
Истец в течение установленного законом шестимесячного срока обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Данное обстоятельство также подтверждается материалами наследственного дела (л.д. №). Других наследников, помимо истца, в ходе судебного разбирательства не установлено, равно как и не следует их наличие их материалов наследственного дела.
Однако при обращении к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж, в связи с отсутствием регистрации права собственности при его жизни за наследодателем в соответствии с действующим законодательством (л.д. №).
В силу ч. 1 ст. 131, ст. 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела установлено, что умершей Х.З.И. принадлежал гараж №, что подтверждается справкой ГСПК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), членской книжкой (л.д. №).
Таким образом, судом установлено, что гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом.
Согласно уведомления Управления Росреестра по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) зарегистрированные права на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку истец является наследником по завещанию после смерти Х.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении спорного гаража, в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства, несет бремя содержания имущества, право собственности у Х.З.И. возникло при жизни, право собственности на спорный гараж в порядке наследования имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке наследодателем, то заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Согласно ответа КУИиЗО г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гаражный бокс № расположенный по адресу <адрес> располагается в пределах границ земельного участка, предоставленного вышеуказанного ГСПК согласно госакту №, для эксплуатации гаражей (л.д. №).
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при жизни у Х.З.И. возникло право собственности на спорный гараж, которое она не зарегистрировала в установленном законом порядке, однако оно было признано органом местного самоуправления, уполномоченным распоряжаться землями, в пределах которых он был возведен.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Поскольку истец является наследником по завещанию после смерти Х.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности у Х.З.И. возникло при жизни, право собственности на спорный гараж в порядке наследования имущества не было зарегистрировано в установленном законом порядке наследодателем, то заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд считает необходимым признать право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> за Хворостухин К.Г. в порядке наследования после смерти Х.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хворостухин К.Г. к Администрации г. Челябинска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области, гаражному специализированному потребительскому кооперативу №, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.
Признать право собственности на гараж №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу <адрес>, за Хворостухин К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти Х.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную Коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий .
.
.
.
.
Свернуть