Хворова Ксения Игоревна
Дело 11-134/2016
В отношении Хворовой К.И. рассматривалось судебное дело № 11-134/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 апреля 2016 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Поляковой О.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хворовой К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хворовой К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2016 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего Поляковой О.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО «СК «Северная Казна» задолженности по заработной плате.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа заявителю возвращено, поскольку, к заявлению о вынесении судебного приказа не приложены документы, подтверждающие заявленное требование.
Не согласившись с указанным определением, заявитель ФИО1 подала частную жалобу, в которой просит отменить определение как незаконное.
В соответствии с п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п.1. ч.1 ст. 125 ГПК РФ, судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование. Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья посчитал, что приложенная к заявлению о вынесении судебного приказа справка о размере задолженности предприятия перед ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не может быть расценена как документ, обосновывающий задолженность организации, поскольку с заявлением выдаче ...
Показать ещё...судебного приказа ФИО1 обратилась только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ей необходимо получить справку за подписью конкурсного управляющего на дату подачи заявления в суде.
С данным выводом мирового судьи нельзя согласиться, поскольку указанная справка от ДД.ММ.ГГГГ выдана должником и им не оспорена, срока действия не имеет, а значит, является действительной, так как ликвидация ООО «СК «Северная Казна» не завершена, руководитель временной администрации полномочен выдавать такие справки, а, значит, справка может быть принята судом как доказательство наличия задолженности по заработной плате перед ФИО1
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что определение судьи о возвращении заявления о вынесении судебного приказа не основано на положениях гражданского процессуального закона и подлежит отмене с направлением материала в суд для вынесения судебного приказа.
Руководствуясь ст. ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить.
Материал возвратить в суд для решения вопроса вынесении судебного приказа.
Судья Полякова О.М.
Свернуть