Хвост Григорий Михайлович
Дело 9-86/2013 ~ М-685/2013
В отношении Хвоста Г.М. рассматривалось судебное дело № 9-86/2013 ~ М-685/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Роженцевой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хвоста Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хвостом Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-916/2015 ~ М-921/2015
В отношении Хвоста Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-916/2015 ~ М-921/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Благовещенском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Жежерой В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хвоста Г.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хвостом Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-916/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Жежера В.П.,
при секретаре Ремезовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л :
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> ссылаясь на то, что ФИО4 принятые на себя обязательства по данному соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит.
Представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Хвост Г.М. в судебное заседание не явился.
Из справки комитета ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом установлено, что истцом предъявлено исковое заявление к умершему гражданину Хвост Г.М.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и пр...
Показать ещё...екращается с его смертью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку АО «АЛЬФА-БАНК» предъявило иск к умершему ФИО4 правоспособность которого прекратилась в связи со смертью еще до предъявления иска, а настоящее гражданское дело по такому иску было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., уплаченная истцом при предъявлении иска в суд, подлежит возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. прекратить.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с иском к наследникам ФИО4 принявшим наследство.
Возвратить Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» ( <адрес>, ИНН: №) государственную пошлину в сумме <данные изъяты>., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная
жалоба в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд.
Председательствующий В.П. Жежера
Свернуть