Ибраева Надежда Константиновна
Дело 2-3388/2015 ~ М-3245/2015
В отношении Ибраевой Н.К. рассматривалось судебное дело № 2-3388/2015 ~ М-3245/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Черниковой Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибраевой Н.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибраевой Н.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2015 года адрес
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Черниковой Л.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок указав, что земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен в СНТ «<данные изъяты>». Истец в <данные изъяты>. была принята в члены СНТ «<данные изъяты>», путем подачи заявления о принятии ее в члены СНТ «<данные изъяты>» по основанию приобретения земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м. у собственника. Был внесен первый вступительный взнос, задолженности нет. Никаких документов на земельный участок, подтверждающие право собственности, кроме членской книжки, ответчик истцу не передавал. В <данные изъяты>. ответчик на заявление истца о предоставлении указанного участка в собственность в порядке приватизации, отказал, в связи с чем истица обратилась в суд и просила о признании за ней права собственности на земельный участок № в границах СНТ «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м. В судебные заседания, назначенные на .... и ...., истец не явилась, о времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причина...
Показать ещё...х неявки не сообщила.
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации адрес в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд, полагает заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
Свернуть