Ибрагимов Бобомурод Хасанович
Дело 2-408/2017 ~ М-430/2017
В отношении Ибрагимова Б.Х. рассматривалось судебное дело № 2-408/2017 ~ М-430/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Скопинском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Семиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимова Б.Х. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым Б.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2017 г. г.Скопин
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи – Семиной Е.В.,
при секретаре –Пиастровой М.А.,
с участием представителя истца – Ибрагимова Б. Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Скопине дело по иску Ибрагимовой ШМ к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
Истица Ибрагимова Ш.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование истица указала, что она являлась женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ За последнего уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный Фонд РФ. Ссылаясь на положения Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», указала, что установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был ею пропущен в связи с тем, что она не знала о пенсионных накоплениях мужа и ответчик не уведомлял ее о наличии пенсионных накоплений мужа и ее праве их получить.О наличии пенсионных накоплений она узнала после смерти отца мужа- ФИО1.Решением Скопинского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был восстановлен срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО1но выплат ФИО2 не получил, так как умер ДД.ММ.ГГГГ.Истица указала, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок. Ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 03.11.2007 г. № 747, которым утверждены Правила выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам ...
Показать ещё...умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, она указала, что для восстановления пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица необходимо решение суда о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В связи с чем, истица просит суд восстановить срок для обращения с заявлением в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области о выплате средств пенсионных накоплений.
Истица Ибрагимова Ш.М., извещенная о времени и месте судебного разбирательства по правилам гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась.
В судебном заседании представитель истца по доверенности -Ибрагимов Б.Х. полностью поддержал исковые требования Ибрагимовой Ш.М. к ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области, повторил доводы, указанные в исковом заявлении, просив суд рассмотреть дело в отсутствие истицы с его участием.
Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика - ГУ-УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела. От начальника ГУ-УПФ РФ по Скопинскому району Рязанской области в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления и об отсутствии возражений на иск.
Рассмотрев исковое заявление Ибрагимовой Ш.М., заслушав объяснения представителя истца –Ибрагимова Б.Х., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.
В соответствии со ст.38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» в случае смерти застрахованного лица, то есть лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии, правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений.
Согласно ч.12 ст.16 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь – детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь – братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
Согласно ч.3 ст.38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.п.3, 10 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 года № 711, правопреемники, за исключением лиц, указанных в пункте 4 настоящих Правил, имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера указанной пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений. Обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
Как установлено в суде истица Ибрагимова Ш.М. являлась женой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о заключении брака серии 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,до дня смерти проживал и был зарегистрирован п адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти последнего серии
1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из ответа нотариуса Михайловского нотариального округа ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ. на запрос суда, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.
Судом также установлено, что решением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица были удовлетворены и
ФИО2 восстановлен срок обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области за выплатой средств пенсионный накоплений ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений представителя истца- Ибрагимова Б.Х. в суде, свидетельства о смерти ФИО2 ответа ГУ-ОПФ РФ по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. на запрос суда следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> и с заявлением в ГУ-ОПФ РФ по Рязанской области о выплате средств пенсионных накопления умершего сына -ФИО1 не обращался.
Из сообщения ГУ-ОПФ РФ по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. на запрос суда следует, что на индивидуальном лицевом счете умершего ФИО1 имеются средства для выплаты правопреемникам на основании Постановления Правительства от 30.07.2014г. № 711, заявления о распределении средств пенсионных накоплений ФИО1 не подавал, заявления о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1 в ГУ-ОПФ РФ по <адрес> от правопреемников не поступали.
Таким образом, поскольку истица приходится женой умершего застрахованного лица – ФИО1, то она является правопреемником первой очереди по закону и, следовательно, имеет право на обращение к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.
При этом, предусмотренный законом шестимесячный срок на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истицей ФИО2 был пропущен, поскольку она не знала о наличии средств пенсионных накоплений ФИО1 в ГУ-ОПФ РФ по Рязанской области.Кроме того, как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, уведомлений относительно средств пенсионных накоплений умершего ФИО1 из пенсионного органа истица не получала.
В связи с чем, учитывая установленные в суде обстоятельства, суд считает причину пропуска истицей срока на обращение в суд уважительной.
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено возражений на иск и достаточных доказательств в опровержение уважительности пропуска истцом срока на обращение в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ибрагимовой ШМ к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.
Восстановить Ибрагимовой ШМ срок обращения в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области за выплатой средств пенсионный накоплений ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья –
СвернутьДело 2-162/2017 ~ М-166/2017
В отношении Ибрагимова Б.Х. рассматривалось судебное дело № 2-162/2017 ~ М-166/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Милославском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Маршанцевым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимова Б.Х. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым Б.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-162/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2017 года п. Милославское
Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием представителя истца по доверенности Ибрагимова Б.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ибрагимовой Ш.М. в ее интересах и интересах несовершеннолетних детей Ибрагимова К.Х. и Ибрагимова А.Х. к администрации муниципального образования - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимова Ш.М. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что <Дата>. умер ее муж - <ФИО>4. Истец и их дети являются наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти мужа истца. Наследство состоит из земельного участка площадью <Данные изъяты> с кадастровым номером <Данные изъяты> и расположенного на нем здания магазина «<Данные изъяты>» площадью <Данные изъяты>., расположенных по адресу: <Адрес>. Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <Дата>. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, в связи с пропуском шестимесячного срока. Полагает, что она и их дети фактически приняли наследство, после смерти <ФИО>4 Просит установит...
Показать ещё...ь <Данные изъяты> и признать за истцом и их детьми - Ибрагимовым К.Х. и Ибрагимовым А.Х. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и здание магазина «<Данные изъяты>».
Истец Ибрагимова Ш.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась.
Представитель истца по доверенности Ибрагимов Б.Х. в судебном заседании требования поддержал по доводам указанным в иске.
Ответчик - глава администрации муниципального образования - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что иск Ибрагимова Ш.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <Дата> заключен брак между <ФИО>4 и Алиевой Ш.М.. После заключение брака жене присвоена фамилия «Ибрагимова». Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака от <Дата>, выданным территориальным структурным подразделением р.п. Милославское Управления ЗАГС Рязанской области.
<Дата> родился Ибрагимов К.Х.. Отец - <ФИО>4, мать - Ибрагимова Ш.М., что подтверждается свидетельством о рождении <Номер>, выданном Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением р.п. Милославское <Дата>.
<Дата> родился Ибрагимов А.Х. Отец - <ФИО>4, мать - Ибрагимова Ш.М., что подтверждается свидетельством о рождении <Номер>, выданном Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением р.п. Милославское <Дата>.
В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от <Дата> <Номер> и <Номер> <ФИО>4 является собственником земельного участка общей площадью <Данные изъяты>. с кадастровым номером <Номер> и магазина «<Данные изъяты>» площадью <Данные изъяты>. с кадастровым номером <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес>.
<Дата> <ФИО>4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> выданного <Дата> Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по Милославскому району.
Согласно выписке из решения Совета депутатов муниципального образования - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области от <Дата>. <Номер> Зданию (<Данные изъяты>») и земельному участку с кадастровы номером <Номер> присвоен адрес: <Адрес>.
Из сообщения нотариуса от <Дата>. <Номер> усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего <Дата> <ФИО>4, проживавшего по адресу <Адрес>, не открывалось, завещание от его имени не удостоверялось.
Свидетели <ФИО>13 и Свидетель №1 в судебном заседании пояснили, что хорошо знают семью Ибрагимовых, которые проживали в <Данные изъяты> умершего <ФИО>4 по адресу: <Адрес>. в доме у них была своя комната, в которой имелись: кровать, телевизор, шкаф, ковер и другие вещи, принадлежащие умершему. После смерти <ФИО>4 его жена и дети продолжают проживать в указанном доме и пользоваться имуществом принадлежащем <ФИО>4
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец и ее несовершеннолетние дети являются наследниками по закону первой очереди на принадлежащее имущество, которое фактически приняли, путем принятия части имущества в установленный законом срок.
Поскольку истец и ее несовершеннолетние дети являются наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти Ибрагимова Х.Х., наследство в шестимесячный срок приняли, земельный участок и здание магазина принадлежат Ибрагимову Х.Х., других наследников, предъявивших права на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следует признать право собственности в порядке наследования по закону за истцом и ее несовершеннолетними детьми на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Ибрагимовой Ш.М. в ее интересах и интересах несовершеннолетних детей Ибрагимова К.Х. и Ибрагимова А.Х. к администрации муниципального образования - Кочуровское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
<Данные изъяты>
Признать за Ибрагимовой Ш.М. и несовершеннолетними Ибрагимовым К.Х. и Ибрагимовым А.Х. право общей долевой собственности по <Данные изъяты> доле в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером <Номер> площадью <Данные изъяты>., расположенный по адресу: <Адрес>, после смерти <ФИО>4, умершего <Дата>.
Признать за Ибрагимовой Ш.М. и несовершеннолетними Ибрагимовым К.Х. и Ибрагимовым А.Х. право общей долевой собственности по <Данные изъяты> доли в порядке наследования по закону на здание магазина «<Данные изъяты>», площадью <Данные изъяты>., расположенный по адресу: <Адрес>, после смерти <ФИО>4, умершего <Дата>.
Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.А. Маршанцев
Свернуть