Ибрагимов Эмин Асиф оглы
Дело 2-852/2016 ~ М-748/2016
В отношении Ибрагимова Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-852/2016 ~ М-748/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Плесецком районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Доильницыным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимова Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-852/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Федотовой Д.В.,
при секретаре Терехиной Х.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Ундозерское» <адрес> к Ибрагимову Асифу Гурбан оглы, Ибрагимову Эмину Асиф оглы о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения,
установил:
администрация муниципального образования «Ундозерское» <адрес> (далее- администрация МО «Ундозерское») обратилась в суд с исковым заявлением к Ибрагимову Асифу Гурбан оглы, Ибрагимову Эмину Асиф оглы о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения. Требования обосновывает тем, что ответчикам на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 передано в пользование жилое помещение, расположенное по адресу : <адрес>, ответчики зарегистрированы по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан государственный жилищный сертификат на приобретение жилого помещения, ею приобретено жилое помещение на территории <адрес>. Согласно обязательству о сдаче жилого помещения ответчики приняли на себя обязательства освободить жилое помещение, занимаемое им по договору социального найма по адресу: <адрес>, однако ответчики до настоящего времени квартиру не освободили.
Представитель истца администрации МО «Ундозерское» ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Ибрагимову Асифу Гурбан...
Показать ещё... оглы, Ибрагимову Эмину Асиф оглы в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований, просит производство по делу прекратить.
Ответчики Ибрагимов А.Г.о. и Ибрагимов Э.А.о. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ибрагимов А.Г.о. представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов Асиф Гурбан оглы, Ибрагимов Эмин Асиф оглы сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Отказ представителя истца администрации МО «Ундозерское» ФИО1 от исковых требований к Ибрагимову Асифу Гурбан оглы, Ибрагимову Эмину Асиф оглы о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочия представителя истца на отказ от требований оговорены в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях принятия судом отказа от иска представителю истца известны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от исковых требований.
Помощник прокурора <адрес> ФИО8 не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ представителя истца администрации МО «Ундозерское» ФИО1 от исковых требований к Ибрагимову Асифу Гурбан оглы, Ибрагимову Эмину Асиф оглы о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, и прекратить производство по делу на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
отказ представителя истца администрации муниципального образования «Ундозерское» <адрес> ФИО1 от исковых требований к Ибрагимову Асифу Гурбан оглы, Ибрагимову Эмину Асиф оглы о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения – принять.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «Ундозерское» <адрес> к Ибрагимову Асифу Гурбан оглы, Ибрагимову Эмину Асиф оглы о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, в связи с принятием судом отказа представителя истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, через Плесецкий районный суд Архангельской области.
Председательствующий А.Ю. Доильницын
Свернуть