Ибрагимов Ильдар Анварович

55RS0003-01-2021-010326-65

Дело № 5-759/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«14» марта 2022 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Холявкиной Я.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарасюк Н.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ушаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении И.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

15.12.2021 года в 09 часов 40 минут И.И.А. в нарушение пп. 7 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 года № 19-р «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Омской области» (далее - Распоряжение), осуществлял перевозку пассажиров без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие), нарушая правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

И.И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. В заявлении в адрес суда при составлении протокола об административном правонарушении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутс...

...твие И.И.А.

Вина И.И.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 15.12.2021 года;

- ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску мл. лейтенанта полиции Д.К.С. о том, что 15.12.2021 года около 09 часов 40 минут И.И.А. осуществлял перевозку пассажиров без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) (г. Омск, ул. Калинина, д. 3а);

- объяснением И.И.А., из которого следует, что 15.12.2021 года он осуществлял перевозку пассажиров транспортным средством по ул. Калинина, д. 3а в г. Омске, при этом находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие);

- фотоматериалами, подтверждающими нахождение И.И.А. в салоне маршрутного транспортного средства без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина И.И.А. доказана, его действия подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Статья 41 Конституции Российской Федерации гарантирует право граждан Российской Федерации на охрану здоровья.

Согласно Постановления Правительства РФ от 31.01.2020 года № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 года № 715 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих», включена коронавирусная инфекция (2019-nCoV) как заболевание, представляющее особую опасность для окружающих. Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в список особо опасных инфекций.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 3, пп. «в», «г» п. 4 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с пп. «а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пп. «б» п. 6 ст. 4.1, п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций,

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъектах РФ введен режим повышенной готовности.

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с п. 1 Распоряжения Губернатора Омской области № 19-р от 17.03.2020 года «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), принятого в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.2 ст. 6 Закона Омской области «О защите населения и территорий Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», на территории Омской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области (далее - территориальная подсистема).

Согласно п. 2 Распоряжения Губернатора Омской области № 19-р от 17.03.2020 года «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», границы территории, на которой может возникнуть чрезвычайная ситуация, определены в пределах границ Омской области.

В соответствии с п.п. 7 п. 7 Распоряжения Губернатора Омской области № 19-р от 17.03.2020 года «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», на дату 15.12.2021 года граждане обязаны при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (в том числе расположенных вне закрытых помещений), реализация которых не ограничена в установленном порядке, при нахождении в местах массового пребывания людей, на остановках общественного транспорта, на парковках, в лифтах, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

Как установлено в судебном заседании, 15.12.2021 года в 09 часов 40 минут И.И.А. осуществлял перевозку пассажиров без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и полагает назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Поскольку нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, оснований для назначения административного наказания в виде предупреждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать И.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча рублей.

Зачисление штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК России по Омской области (<данные изъяты>

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья Я.А. Холявкина

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 27 апреля 2012 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахмеджанова Х.М.

с участием истца Сагитовой Л.Ю.,

представителя ответчика - адвоката Камалетдинова А.Г. удостоверение № ордер №,

при секретаре судебного заседания Уразовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагитовой Л Ю, Сагитова С С к Ибрагимову И А о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сагитова Л.Ю. и Сагитов С.С. обратились в суд с иском к Ибрагимову И.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. Указав в обоснование иска, что указанный жилой дом принадлежит им на праве собственности. Данный жилой дом был приобретен по договору купли-продажи у семьи Ибрагимовых ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, до заключения договора купли-продажи по данному адресу были зарегистрированы 3 человека. Позднее все зарегистрированные по данному адресу самостоятельно и добровольно снялись с регистрационного учета, кроме ответчика. Местонахождение ответчика им неизвестно, без заявления и личного присутствия Ибрагимова И.А. в снятии с регистрационного учета отказывают. Просят суд признать Ибрагимова И.А. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в жилом <адрес>, расположенной в <адрес>.

Истец Сагитова Л.Ю. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям. Пояснила, что Ибрагимова И....

...А. в последний раз видела в сентябре 2008 года, когда тот из гаража забирал свои вещи.

Истец Сагитов С.С. на судебное заседание не явился по уважительной причине.

Ответчик Ибрагимов И.А. в судебном заседании не участвовал, сведений об извещении нет. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика Ибрагимова И.А. назначен адвокат Камалетдинов А.Г., который удовлетворению исковых требований не возражал.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Квартира № в жилом <адрес>, расположенная в <адрес> РБ по <адрес>, принадлежит истцам на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>. До заключения договора купли-продажи по данному адресу были зарегистрированы 3 человека: Ибрагимова Р З, Ибрагимов И А и Ибрагимов М М. Ибрагимова Р.З. и Ибрагимов М.М. сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается записями в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес> РБ.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), снятие граждан с регистрационного учета производится при выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим правом пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд находит, что ответчик Ибрагимов И.А., будучи зарегистрированным в <адрес> жилом <адрес>, расположенном в <адрес> РБ по <адрес>, принадлежащего истцам, не имеет законных оснований для пользования этим жилым помещением, в связи с чем, требования истца (собственника) об устранении нарушения его прав подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сагитовой Л Ю, Сагитова С С удовлетворить.

Признать Ибрагимова И А прекратившим (утратившим) право пользования квартирой № в жилом <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Ибрагимова И А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из <адрес> жилого <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

№ 2-1035/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 08 октября 2013 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Калимуллиной Л.Х.,

с участием истца Сагитовой Л.Ю., ответчика Ибрагимовой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО2, <данные изъяты> ФИО1 к ФИО4 о признании отсутствующим зарегистрированного обременения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим зарегистрированного обременения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрели у ФИО7, ФИО8, ФИО4 кВ.№ в жилом <адрес>, по цене <данные изъяты> рублей. Оплата производилась за счет бюджетных средств в виде субсидии, выделенной на приобретение жилья в размере <данные изъяты> рубля путем перечисления на лицевой счет продавцов, при этом при оформлении сделки было зарегистрировано обременение в виде ипотеки в силу закона. Позже ими ответчикам была выплачена оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей. После полного расчета ответчики уклоняются от выполнения своих обязанностей продавца по письменному заявлению о снятии обременения с квартиры. Ответчики по передаточному акту передали им квартиру и уехали в неизвестном направлении. В настоящее время им не известно их место жительства. В настоящее время, в отсутствие возможности подачи в регистрирующий орган совместного заявления залогодателя и залогодержателя з...

...апись об ипотеке может быть погашена только на основании решения суда.

В судебном заседании истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, исковое заявление поддержала, просила удовлетворить его по указанным в нем основаниям.

Истец ФИО3 в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, что в силу ст.167 ГПК РФ является для суда основанием для рассмотрения дела без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО9 признала в полном объеме.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание ответчиком иска, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, они законны и обоснованны.

Учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчика ФИО4 исковых требований ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО2, <данные изъяты> ФИО1, удовлетворить.

Признать отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за № при регистрации права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.Х.Суфьянова