Ибрагимова Айсет Баудиевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 01 сентября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО4-М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 Дин-Мухаммеда Шариповича к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4-М.Ш. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от 02.02.2007 №. Недавно ему стало известно, что его бывшая супруга (ответчица) до сих пор значится зарегистрированной по указанному адресу. Указанное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав как собственника. В связи с изложенным, просит суд признать утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Б.Хмельницкого, <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязать снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО4-М.Ш. поддержал свои исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в...

... порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ФИО4-М.Ш. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД РФ по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ответчик прописана по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ № брак между ФИО5 Дин-Мухаммедом Шариповичем и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Таким образом, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4-М.Ш. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 Дин-Мухаммеда Шариповича к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> снять ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО4-М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 Дин-Мухаммеда Шариповича к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4-М.Ш. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

То обстоятельство, что ФИО1 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела подтверждается письмами, находящимися в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотреть гражданское дело № по иску ФИО5 Дин-Мухаммеда Шариповича к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в порядке заочного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий А.С. Башуев