Ибрагимова Патмиат Шарабдиновна
Дело 2-3985/2022 ~ М-3468/2022
В отношении Ибрагимовой П.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-3985/2022 ~ М-3468/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедрасуловым Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ибрагимовой П.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ибрагимовой П.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3985/22
Определение
об отмене обеспечения иска
01 августа 2022г. г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:
председательствующего Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре Сотеевой Б.У.,
рассмотрев заявление Ибрагимовой П.Ш. о снятии ареста,
установил:
Ибрагимова П.Ш. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста, указав, что в 05.11.2013г. был заключен Кредитный Договор между Ибрагимовой П.Ш. и ПАО Сбербанк № 60903. На основании данного Договора нотариусом г. Махачкалы Рамазановым А.М. наложен запрет на снятие с учета т/с Hyundai VF (140) г/н №, VIN №.
05.11.2018г. обязательства по кредитному Договор ею полностью исполнены, что подтверждается Справкой, выданной 18.04.2022г. ПАО «Сбербанк России».
Таким образом, основания для запрета на регистрационные действия (снятие с учета), отсутствуют в связи с исполнением своих обязательств перед ПАО «Сбербанк России».
На ее обращение к нотариусу Рамазанову А.М., о снятии запрета на имущество в связи с отсутствием оснований наложения запрета, получила ответ от Нотариальной палаты РД, согласно которому выяснилось, что нотариус Рамазанов А.М. на сегодняшний день находится под стражей ввиду наличия возбужденного уголовного дела, в связи с чем необходимо обратиться с заявлением в суд.
Извещенные о времени и месте рассмотрения заявления стороны в суд не явились.
Ибрагимова П.Ш. обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.
В соответствии ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Из материалов дела усматривается, что нотариусом Рамазановым А.М. наложен запрет на осуществление регистрационных действий на транспортное средство...
Показать ещё... Hyundai VF- (140), г/н №, год выпуска-2013г., VIN №. Согласно справке о задолженностях заемщика по состоянию за 18.04.2022, выданной Сбербанком России, Ибрагимовой ФИО7 сумма по кредитному договору №60903 от 05.11.2013 полностью погашена. Согласно письму Нотариальной палаты от 29.04.2022 №489 действия совершенные нотариусом оспариваются в судебном порядке и она имеет право обратиться в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса. При таких обстоятельствах основания для сохранения принятых нотариусом обеспечительных мер отпали, суд считает возможным отменить обеспечительные меры наложенные нотариусом г. Махачкалы Рамазановым А.М.На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд определил:Заявление Ибрагимовой Патимат Шарабдиновны об отмене обеспечения иска, удовлетворить. Наложенные нотариусом Рамазановым А.М. ограничения на автомашину Hyundai VF (140), г/н №, год выпуска -2013г., VIN № - отменить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения.Судья Магомедрасулов Б.М.
Свернуть