Идалов Муслим Валидович

К делу № 5-202/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

01 августа 2023 года ст. Отрадная

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Макаренко О.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Отрадненскому району материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Идалова Муслима Валидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия 9617 №, выдан Отделением УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> Республике, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, <адрес> А, гражданина РФ, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Идалов М.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут возле домовладения № по <адрес> в <адрес> с целью проверки документов был остановлен Идалов М.В. На неоднократные требования сотрудников полиции предъявить удостоверяющие личность документы, ответил отказом, вел себя агрессивно, попытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Идалов М.В. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и просил строго не наказывать.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об администра...

...тивном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом и другими материалами дела.

Федеральный закон РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Совершенное Идаловым М.В. административное правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Идаловым М.В. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Идалова М.В. судом не установлено.

С учетом изложенного, а также данных о личности правонарушителя суд считает, что Идалову М.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.

К категориям лиц, к которым не может быть применен административный арест Идалов М.В. не относится.

Руководствуясь ст.19.3, ст.ст. 29.9 - 29.10Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Идалова Муслима Валидовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 5 (пять) сутки, с отбыванием наказания в ИВС ОМВД России по Отрадненскому району.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

При этом зачесть Идалову М.В. в срок отбытия наказания срок административного задержания с 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по Отрадненскому району для исполнения и сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.В. Макаренко

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 14 сентября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (ныне Нурбагандова), <адрес>. В указанном жилом помещении помимо неё и её дочерей прописаны ответчики. Указанное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав как собственника. В связи с изложенным, просит суд признать ФИО1 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес> (ныне Нурбагандова), <адрес> обязать снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд направлено заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в заявлении, суд...

... приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, на основании договора купли продажи серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Кроме того, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Таким образом, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Обязать Отделение по вопросам миграции (по <адрес>) Управления МВД России по <адрес> снять ФИО1 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

То обстоятельство, что ФИО1 и ФИО3 были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела подтверждается письмами, находящимися в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотреть гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в порядке заочного производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий А.С. Башуев