Идигов Ислам Абазович
Дело 2-1578/2024 ~ М-244/2024
В отношении Идигова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-1578/2024 ~ М-244/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Калиматовой З.М в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Идигова И.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идиговым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-4483/2022
В отношении Идигова И.А. рассматривалось судебное дело № 5-4483/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Сунженском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Ужаховым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идиговым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении
и других материалов дела по подсудности
12 сентября 2022 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РИ, с.<адрес>,
установил:
В Сунженский районный суд РИ поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2
Как усматривается из материалов дела, согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнил постановление ИДПС ОБ ДПС УГИБДД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате административного штрафа.
В соответствии со ст.4 Закона РФ № – ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате...
Показать ещё... административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.
Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (с последующими изменениями) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, подсудности которых оно отнесено.
Правонарушение совершено по адресу: РИ, с.<адрес>, который согласно Закону РИ от ДД.ММ.ГГГГ №-РЗ «О судебных участках мировых судей», относится к подсудности мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия.
Постановлением и.о. председателя Сунженского районного суда Республики Ингушетия ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия с ДД.ММ.ГГГГ и до назначения мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия возложено на мирового судью судебного участка № Республики Ингушетия ФИО1.
Таким образом, суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия для рассмотрения и разрешения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ, суд,
определил:
протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 с приложением материалов для привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия для рассмотрения и разрешения по существу.
На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии определения.
Судья
Копия верна:
судья Сунженского
районного суда РИ А.С. Ужахов
Свернуть