Идрисова Лейла Сумановна
Дело 5-102/2024
В отношении Идрисовой Л.С. рассматривалось судебное дело № 5-102/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пушкинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Стрючковым Ю.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Идрисовой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.20 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-102/2024
УИД № 0
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 24 января 2024 года
Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Идрисовой Л.С., 00.00.0000 года рождения,
У С Т А Н О В И Л:
В Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга поступил административный протокол АП № № 0 от 24.01.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Идрисовой Л.С.
07.11.2023 Ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Определением заместителя начальника ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга С2. от 24.01.2024 материалы дела об административном правонарушении в отношении Идрисовой Л.С. направлены в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской служб...
Показать ещё...ы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Согласно представленным материалам административное расследование в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по данному делу фактически не проводилось, поскольку в силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Вместе с тем, указанных действий по данному административному делу проведено не было.
Часть 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, рассмотрение данного дела в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности. Исходя из правовой позиции, закрепленной в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено по адресу: Санкт-Петербург, г.Пушкин, территория Баболовского парка, 300 метров от дома №1 по ул.Баболовской, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 177 Санкт-Петербурга Ильиной И.Л.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5, КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить протокол АП № № 0 от 24.01.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Идрисовой Л.С. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 177 Санкт-Петербурга Ильиной И.Л.
Судья: Ю.Г. Стрючков
Свернуть