logo

Иевлева Лариса Владимировна

Дело 9-137/2024 ~ М-803/2024

В отношении Иевлевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-137/2024 ~ М-803/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Павловской А.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Иевлевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Иевлевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-137/2024 ~ М-803/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Павловская А.О.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
05.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Иевлева Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мазилкина Элеонора Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Стр.2.213

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 августа 2024 г. <адрес>

Судья Наримановского суда <адрес> Павловская А.О., изучив исковое заявление Иевлевой Л.В. к Мазилкиной Э.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Иевлева Л.В. обратилась в суд с иском к Мазилкиной Э.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков, указанных в определении, до ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано.

Определением Наримановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок для устранения недостатков искового заявления продлен до ДД.ММ.ГГГГг.

В силу ч. 3 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установле...

Показать ещё

...нном ст. 135 настоящего Кодекса.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, то исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить Иевлевой Л.В. исковое заявление к Мазилкиной Э.Е. о взыскании задолженности по договору займа в связи с неустранением в установленный срок недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.О.Павловская

Свернуть
Прочие