Игнатченко Зинаида Леонидовна

Дело № 2 – 320/2020 УИД 25RS0013-01-2019-002064-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г.Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Сундюкова М.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО8, помощнике судьи ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 к администрации Партизанского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к администрации Партизанского городского округа, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что ФИО1, с <Дата> состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который умер <Дата> После смерти мужа истица имеет право на получение наследства. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <Дата>, выданному нотариусом Партизанского нотариального округа <адрес> ФИО10, ФИО1 вступила в права наследования после смерти мужа, в частности на долю в праве собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>. Кроме того, в ходе подготовки необходимых документов для оформления наследства, выяснилось, что построенный ФИО3 в период брака гараж не может быть включен в наследственную массу, т.к. он не был введен в эксплуатацию и отсутствует документ, подтверждающий возникновение права собственности на гараж. При указанных обстоятельствах нотариус не имеет возможности оформить получение ФИО1 наследства после смерти мужа в виде здания индивидуального гаража, в связи с чем, истица не имеет возможности подтвердить свои права собственности относительно всего имущества, полученного ею по наследству фактически. Решением исполнительного комитета Партиза...

...нского городского совета народных депутатов №___ от <Дата> был отведен земельный участок для строительства гаражей. ФИО3 был включен в список застройщиков гаражей по <адрес> в <адрес>, зарегистрированный отделом архитектуры администрации <адрес>. Гараж был построен ФИО3 в 1992 г., что подтверждается техническим паспортом гаража, выданным БТИ <адрес> <Дата> Наследодатель пользовался гаражом вплоть до своей смерти.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, направила представителя с доверенностью.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 изменила исковые требования, просит включить в наследственную массу ФИО3 индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика администрации Партизанского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – МИФНС России №___ по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти I-ВС №___ от <Дата>, ФИО3, <Дата> года рождения, умер <Дата>.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ВС №___ от <Дата>, заключен брак между ФИО3 и ФИО4, после заключения брака присвоена фамилия супруге – ФИО11.

Согласно решения Партизанского городского совета народных депутатов от <Дата> №___ отведены земельные участки под строительство кооперативных гаражей: гаражному кооперативу №___ – под строительство кооперативных гаражей в <адрес> в районе ул.<адрес>ю 0,1 га.

Согласно списка членов гаражно-строительного кооператива №___ по <адрес> под №___ числится ФИО3

Согласно копии справки КГКУ «УЗИ» от <Дата> №___, гараж расположенный примерно в 45 метрах по направлению на восток от ориентира (многоквартирный жилой дом), расположенного за пределами границ земельного участка. Адрес ориентира: <адрес>, в реестровых книгах о праве собственности на объект капитального строительства - отсутствует.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата>, право собственности на нежилое здание по адресу: край, <адрес>, гараж, расположенный примерно в 45 метрах по направлению на восток от ориентира (многоквартирный жилой дом), расположенного за пределами границ земельного участка. Адрес ориентира: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 31 ФИО6 2008 года, наследником имущества ФИО3, умершего <Дата>, является жена ФИО1, <Дата> г.р., ввиду отказа в ее пользу сына наследодателя ФИО5. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1/3 доли в праве собственности <адрес> края.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку документы, подтверждающие наличие наследственного имущества и его принадлежность наследодателю имеются, но зарегистрировать в установленном законом порядке гараж, расположенный примерно в 45 метрах по направлению на восток от ориентира (многоквартирный жилой дом), расположенный за пределами границ земельного участка, адрес ориентира <адрес>, не представляется возможным в связи со смертью наследодателя, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, требования о признании права собственности в порядке наследования за ФИО1 на гараж, расположенный примерно в 45 метрах по направлению на восток от ориентира (многоквартирный жилой дом), расположенный за пределами границ земельного участка, адрес ориентира <адрес>, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества умершего <Дата> ФИО3, <Дата> года рождения, гараж, расположенный примерно в 45 метрах по направлению на восток от ориентира (многоквартирный жилой дом), расположенный за пределами границ земельного участка, адрес ориентира <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1, <Дата> года рождения, на гараж расположенный примерно в 45 метрах по направлению на восток от ориентира (многоквартирный жилой дом), расположенный за пределами границ земельного участка, адрес ориентира <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Партизанский городской суд.

Судья М.Ю. Сундюкова