Игнатоля Александр Михайлович

Дело № 2-1885/2024

25RS0029-01-2023-007525-15

Определение

судебного заседания

06 мая 2024 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» к Игнатоля А.М. о взыскании незаконно полученной пенсии,

Установил:

ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» обратился в суд с иском к ответчику Игнатоля А.М. о взыскании незаконно полученной пенсии.

15 марта 2024 года истец в суд не явился, 06 мая 2024 года истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание ответчик Игнатоля А.М. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд по неизвестной причине, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФКУ «Военный комиссариат Приморского края» к Игнатоля А.М. о взыскан...

...ии незаконно полученной пенсии.

По ходатайству истца определение может быть отменено в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Карпенко А.В.

Дело № УИД №RS0№-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Емолкиной Е.А.,

при секретаре ФИО2, помощнике судьи Ли М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование требований указав о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсия по линии МО РФ по случаю потери кормильца, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в образовательном учреждении КГА ПОУ «Дальневосточный технический колледж». ДД.ММ.ГГГГ в центр социального обеспечения военного комиссариат <адрес> поступили документы о том, что ФИО1 ФИО4. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения по собственному желанию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата незаконно полученной пенсии в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил заявление, в котором обязался погасить незаконно полученную пенсию в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную пенсию в размере 79 751 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о ...

...рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.

Согласно ч. 3,5 ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» (далее - Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1) лицам, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы.

Статьей 28 Закона РФ № предусмотрено, что пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения выплаты ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ №, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается: нетрудоспособным детям; нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию; нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте "а" статьи 21 настоящего Закона; супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте "в" настоящей статьи.

Как следует из пункта «а» абзаца 4 статьи 29 указанного закона нетрудоспособными членами семьи считаются: дети, братья, сестры и внуки, не достигшие возраста 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения возраста 18 лет, а обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации (за исключением организаций, осуществляющих образовательную деятельность, обучение в которых связано с поступлением на военную службу, службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, службу в учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, службу в войска национальной гвардии Российской Федерации или службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации), - до окончания обучения, но не долее чем до достижения ими 23-летнего возраста, а также дети, братья, сестры и внуки, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, - на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение. Братья, сестры и внуки имеют право на пенсию, если у них нет трудоспособных родителей.

Согласно ст. 41 Закона РФ № выплата пенсии прекращается при утрате на нее права, если в составе семьи, которой была назначена пенсия по случаю потери кормильца, произойдет изменение, в результате которого отдельные члены семьи или семья в целом утратят право на пенсию, уменьшение размера пенсии или прекращение ее выплаты производится с первого числа месяца, следующего за тем месяцем, в котором произошло это изменение.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по линии Министерства Обороны по случаю потери кормильца, которая назначена ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» (пенсионное дело №, заведено ДД.ММ.ГГГГ) на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 A.M. с ДД.ММ.ГГГГ являлся студентом очного отделения КГА ПОУ «Дальневосточный технический колледж».

ДД.ММ.ГГГГ в центр социального обеспечения военного комиссариат <адрес> поступили документы о том, что ФИО1 A.M. на основании приказа №-У от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из учебного заведения по собственному желанию.

Информация об отчислении из учебного заведения ФИО1 в военный комиссариат <адрес> от ответчика не поступала.

Согласно расчету ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачена пенсия в размере <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 56 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I лица, указанные в ст. 1 данного Закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 62 указанного Закона удержания из пенсии, выплачиваемой в соответствии с данным Законом, производятся на основании судебных решений, определений, постановлений и приговоров (в части имущественных взысканий), исполнительных надписей нотариальных контор и других решений и постановлений, исполнение которых в соответствии с законодательством производится в порядке, установленном для исполнения судебных решений. Сумма пенсии или пособия, излишне выплаченная пенсионеру вследствие злоупотребления с его стороны, может удерживаться из пенсии на основании решения соответствующего пенсионного органа ежемесячно в размере, не превышающем 20% причитающейся к выплате пенсии, сверх удержаний по другим основаниям. Во всех случаях обращения взыскания на пенсию за пенсионером сохраняется не менее 50% причитающейся ему пенсии.

Исходя из приведенного нормативного правового регулирования, возложение на пенсионера ответственности по возмещению ущерба, причиненного органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, в виде удержания части суммы выплачиваемой ему на основании Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I пенсии по случаю потери кормильца возможно, если установлена вина получателя пенсии в представлении недостоверных сведений для назначения и выплаты ему пенсии, а также если причиненный ущерб являлся следствием противоправных действий (или бездействия) лица, получающего пособие, неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него законом обязанностей. При этом причиненный таким лицом государству ущерб должен быть выражен в перерасходе средств при необоснованной выплате этому лицу пенсии.

Заявляя о взыскании излишне выплаченных сумм социального обеспечения, истец ссылался на неисполнение ФИО1 обязанности сообщить в военный комиссариат сведения об отчислении из учебного учреждения.

Одновременно с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подано и собственноручно подписано заявление – обязательство получателя пенсии за выслугу лет, по инвалидности, по случаю потери кормильца, согласно которому ФИО1, в том числе, ознакомлен с условиями выплаты причитающейся ему пенсии, порядком выплаты, предупрежден об ответственности в соответствии со ст. 56 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за достоверность представляемых им сведений.

Согласно п. 9 заявления – обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО1, следует, что он обязуется в течение трех дней с момента наступления обстоятельств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии или уменьшающих ее размер (лишающих его права или уменьшающих размер надбавок и доплат к пенсии), сообщить о них в военный комиссариат по месту постоянной (временной) регистрации, воинского и пенсионного учета, в том числе: об изменении места обучения, прекращении обучения и причинах прекращения обучения детей, находящихся на иждивении (окончание сроков обучения, отчисление из учебного заведения, предоставление академического отпуска).

Кроме того, ФИО1 даны разъяснения о том, что в случае не предоставления в установленные сроки соответствующих сведении и необходимых документов, назначенные ему выплаты могут быть приостановлены до выяснения обстоятельств. Переполученные по его вине суммы пенсии (пособий, надбавок, увеличений и компенсаций) обязуется вернуть в полном объеме (п.10 заявления-обязательства).

Текст настоящего заявления-обязательства ФИО1 прочитан лично, с перечисленными в нем требованиями согласен, в чем расписался собственноручно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил в военный комиссариат Приморского края заявление, согласно которому обязуется вносить ежемесячно <данные изъяты> рублей.

Доказательств исполнения данного заявления, как и отсутствия задолженности по возврату излишне выплаченных денежных средств, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об обязанности сообщать в военный комиссариат о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в том числе по причине отчисления из учебного учреждения.

Указанную обязанность ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В бездействии ФИО1 суд усматривает недобросовестное поведение, в связи с чем, требования истца о взыскании денежных средств в указанном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес>» (ИНН 2540019578) денежные средства в размере 79 751 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Емолкина Е.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Емолкина Е.А.

Дело № 2- 5532/2023

25RS0029-01-2023-007525-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

6 декабря 2023 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Юхновец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" к Игнатоля А. М. о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Игнатоля А.М. о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 79 751 руб.

Представитель истца ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

Ответчик Игнатоля А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.

Согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю, по состоянию на ДД.ММ.ГГ ответчик Игнатоля А. М., ДД.ММ.ГГ г.р., проживает по адресу временной регистрации: XXXX, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

С учётом изложенного судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещен...

...ие, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что в материалах гражданского дела содержатся достаточные данные, указывающие на то, что ответчик фактически проживает в г. Хабаровске, где имеет временную регистрацию, суд приходит к выводу, исковое заявление принято в производство суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело следует направить по подсудности по фактическому месту жительства ответчика по адресу: XXXX в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

По изложенному, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по ФКУ "Военный комиссариат Приморского края" к Игнатоля А. М. о взыскании незаконно полученной пенсии передать на рассмотрение в Индустриальный районный суд г. Хабаровска по месту фактического жительства ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд.

Судья Д.И. Корсаков