Игрунина Раиса Петровна

Дело № 2-588/21

УИД 91RS0001-01-2020-004496-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Тафийчук А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Игрунина Игоря Алексеевича к администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Усеинов Али Энверович, о восстановлении срока для принятия наследства,-

УСТАНОВИЛ:

Игрунин И.А. обратился в суд с иском к администрации Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Усеинов А.Э., о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, истец является сыном наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Игрунин И.А. находился в рейсе в <адрес> на судне <данные изъяты>» компании «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. Поскольку истец ушел в рейс раньше смерти отца и вернулся лишь в ДД.ММ.ГГГГ, срок для принятия наследства пропущен последним по уважительной причине, что стало основанием для обращения в суд с ук...

...азанным иском.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик администрация Симферопольского района Республики Крым заменен на администрацию Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца по доверенности ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Третье лицо нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Усеинов А.Э. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К числу уважительных причин, о которых идет речь в ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

Судом установлено, что собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на домовладение № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся ФИО3

Также ФИО3 на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии КМ № являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о рождении Игрунина Игоря Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом истца указан ФИО3.

Согласно материалам наследственного дела, заведенного после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Игрунин И.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной крюинговой компанией <данные изъяты> Игрунин И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в рейсе в <адрес> на судне <данные изъяты>» компании «<данные изъяты> в должности <данные изъяты>

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, свидетельствуют о том, что с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на день смерти отца ФИО3, истец Игрунин И.А. находился в рейсе на судне до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был лишен возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований и восстановлении Игрунину И.А. срока для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Игрунина Игоря Алексеевича к администрации Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Усеинов Али Энверович, о восстановлении срока для принятия наследства- удовлетворить.

Восстановить Игрунину Игорю Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 30 марта 2021 года)

Судья А.С. Томащак