Иконникова Ольга Степановна

Дело №2-906/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

единолично

при секретаре Гуляевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании «02» октября 2015 года в городе Жирновске дело по иску Иконниковой О. С. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Гранит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений

УСТАНОВИЛ:

Иконникова О.С. обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что она является пайщиком кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит», что подтверждается прилагаемой сберегательной книжкой пайщика.ДД.ММ.ГГГГ она, с одной стороны, и КПКГ «Гранит» в лице председателя правления Поповой В.П., с другой стороны, заключили между собой договор передачи личных сбережений № "Срочный".По условиям данного договора она внесла в КПКГ «Гранит» денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а КПКГ «Гранит» по истечение определенного договором срока обязался возвратить указанную сумму и выплатить ей денежную компенсацию за пользование денежными средствами в размере 15 % за 450 дней. Внесение денежных средств в КПКГ "Гранит" было удостоверено соответствующими записями в сберегательной книжке пайщика, выданной КПЮ «Гранит» на ее имя, а также подтверждается квитанцией к приходному кассовом; ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с письменными заявлениями об исключении его из членов кооператива, востребовании личных денежных средств и выплате компенсации за их использование. Данное обсто...

...ятельство подтверждается ее заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ с отметками ответчика об их получении.

Однако ответчик, ссылаясь на отсутствие денежных средств, до настоящего времени не возвратил принадлежащие ей денежные средства и продолжает им пользоваться без законных на то оснований.

Согласно записям, имеющимся в ее сберегательной книжке пайщика КПКГ «Гранит», по состоянию на сегодняшний день в КПКГ «Гранит» находятся принадлежащие ей денежные средства в размере <данные изъяты>

О своем намерении востребовать личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и исключении ее из членов кооператива она уведомила ответчика ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на сегодняшний день у КПКГ "Гранит" возникла обязанность возвратить ей личные сбережения в размере <данные изъяты>., а также выплатить ей компенсацию за их пользование в размере <данные изъяты> за два месяца.

С учетом изложенного, просит суд взыскать в ее пользу с Кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» <данные изъяты> личных сбережений, <данные изъяты> компенсацию за пользование личными сбережениями.

Истец Иконникова О.С. в судебное заседание не прибыла, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - КПКГ «Гранит» Филатов М.П. в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск Иконниковой О.С. признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Иконниковой О.С. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Гранит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Иконниковой О.С. в полном объеме.

Поскольку Иконникова О.С. при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина в сумме <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иконниковой О. С. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Гранит» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» в пользу Иконниковой О. С. по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> личных сбережений, <данные изъяты> компенсацию за пользование личными сбережениями, а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Жирновский районный суд.

Судья: Л.П.Кучерова

Копия верна:

Судья: Л.П. Кучерова