Икромов Навруз Раджабович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Манжиханове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2580/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества Икромова Навруза Раджабовича, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области и просило о взыскании задолженности по кредитным договорам:

- № от 16.07.2018 г. за период с 16.12.2020 г. по 11.05.2022 г. в размере 38 302,73 руб.;

- № от 15.01.2019 г. за период с 17.11.2020 г. по 11.05.2022 г. в размере 185 331,52 руб.;

- № от 04.09.2019 г. за период с 30.11.2020 г. по 11.05.2022 г. в размере 148 627,47 руб. в пределах стоимости наследственного имущества Икромова Навруза Раджабовича, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 922,62 руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

16.07.2018 г. между ПАО Сбербанк и Икромовым Н.Р. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого был предоставлен кредит в размере 60 000 р. на 48 месяцев под 17,9 % годовых.

15.01.2019 г. между ПАО Сбербанк и Икромовым Н.Р. заключен кредитный договор №, согл...

...асно условиям которого был предоставлен кредит в размере 225 208 р. на 48 месяцев под 17,55 % годовых.

04.09.2019 г. между ПАО Сбербанк и Икромовым Н.Р. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого был предоставлен кредит в размере 168 232 р. на 17 месяцев под 18,95 % годовых.

Заемщик осуществлял платежи в счет погашения задолженности с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 11.05.2022 г. у заемщика образовалась задолженность по договору № от 04.09.2019 г. в размере 148 627,47 рублей, из которых 116 102,41 руб. – просроченный основной долг; 32 525,06 руб. – просроченные проценты; по договору № от 15.01.2019 г. в размере 185 331,52 рублей, из которых 145 433,86 руб. – просроченный основной долг; 39 897,66 руб. – просроченные проценты; по договору № от 16.07.2018 г. в размере 38 302,73 рублей, из которых 30 277,45 руб. – просроченный основной долг; 8 025,28 руб. – просроченные проценты.

Сотрудникам Банка стало известно, что заемщик Икромов Н.Р. умер 15.10.2020 г.

Из справочной информации сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершего Икромова Н.Р. не найдено.

Из выписки по счету №, открытого на имя Икромова Н.Р., следует, что остаток денежных средств составляет 114 060,31 рублей.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своих представителей не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своих представителей не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражениях на исковое заявление просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что 16 июля 2018 г. между ПАО Сбербанк и заемщиком Икромовым Н.Р. был заключен кредитный договор, согласно условиям которого Икромову Н.Р. был предоставлен кредит в размере 60 000 р. на срок 48 месяцев под 17,90 % годовых с выплатой ежемесячного аннуитетных платежей в размере 1 759,37 р. 16 числа каждого календарного месяца.

Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет №.

Кредит был предоставлен Икромову Н.Р. путем зачисления суммы на счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

15 января 2019 г. между ПАО Сбербанк и заемщиком Икромовым Н.Р. был заключен кредитный договор, согласно условиям которого Икромову Н.Р. был предоставлен кредит в размере 225 208 р. на срок 48 месяцев под 17,55 % годовых с выплатой ежемесячного аннуитетных платежей в размере 6 562,65 р.

Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора.

Кредит был предоставлен Икромову Н.Р. путем зачисления суммы на счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

04 сентября 2019 г. между ПАО Сбербанк и заемщиком Икромовым Н.Р. был заключен кредитный договор, согласно условиям которого Икромову Н.Р. был предоставлен кредит в размере 168 232 р. на срок 36 месяцев под 18,95 % годовых с выплатой ежемесячного аннуитетных платежей в размере 6 162,46 р.

Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет №.

Кредит был предоставлен Икромову Н.Р. путем зачисления суммы на счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик согласно условиям кредитных договоров ознакомлен с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», что подтверждается собственноручной подписью Икромова Н.Р.

Согласно п. 2.1, 2.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, кредит предоставляется не позднее 30 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с ОУ кредитования путем перечисления со счета заемщика или счета третьего лица, открытого у кредитора (п. 8 Индивидуальных условий).

Согласно п. 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

При несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования, в размере 20 %.

При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится на основании поручения перечислением со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по договору) (п. 3.3-3.6 Общих условий).

Суд приходит к выводу о том, что между банком и Икромовым Н.Р. заключены договоры, которые содержат все существенные условия кредитного договора, в частности, сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора и, следовательно, отвечает требованиям ст.ст. 161, 432, 434, 435, 438, 819, 820 ГК РФ.

Согласно доводов искового заявления, Икромов Н.Р. умер 15.10.2020 г.

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности Икромова Н.Р. по договору № от 04.09.2019 г. в размере 148 627,47 рублей, из которых 116 102,41 руб. – просроченный основной долг; 32 525,06 руб. – просроченные проценты; по договору № от 15.01.2019 г. в размере 185 331,52 рублей, из которых 145 433,86 руб. – просроченный основной долг; 39 897,66 руб. – просроченные проценты; по договору № от 16.07.2018 г. в размере 38 302,73 рублей, из которых 30 277,45 руб. – просроченный основной долг; 8 025,28 руб. – просроченные проценты.

Проверив представленные банком расчеты задолженности, образовавшиеся у Икромова Н.Р. по кредитным договорам, исследовав выписки по лицевым счетам, суд полагает данный расчет соответствующим условиям кредитования.В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как указано в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

Как следует из выписки с сайта нотариальной палаты Иркутской области, наследственное дело к имуществу умершего Икромова Н.Р. не заводилось.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

От имени Российской Федерации выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, которое является наследником в силу закона, а, следовательно, является надлежащим ответчиком по гражданскому делу.

Из представленной информации ПАО Сбербанк следует, что Икромов Н.Р. при жизни открыл следующие расчетные счета:

- № – остаток денежных средств – 46,37 руб.;

- № - остаток денежных средств – 114 060,31 руб.;

- № - остаток денежных средств – 10 руб.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что наследственное имущество состоит из открытых банковских счетов, находящихся в ПАО Сбербанк.

Учитывая, что размер исковых требований по договору превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в размере 114 116,68 рубля (46,37 + 114 060,31+ 10), за счет денежных средств, находящихся на счетах заемщика Икромова Н.Р. на дату его смерти в ПАО Сбербанк.

Рассматривая заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает следующее.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 922,62 руб., что подтверждается платежным поручением № от 18.05.2022 г.

Банк просит взыскать сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 6 922,62 руб.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Как установлено судом, ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности Икромова Н.Р. с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, исходил из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество не имеется, в связи с чем, денежные средства, находящиеся на счете в банке, в силу закона являются выморочным имуществом, право на которое перешло к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Учитывая, что частичное удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика не имеется. Понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитным договорам в пределах стоимости наследственного имущества Икромова Навруза Раджабовича, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить в части.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (ИНН: 3808270980; КПП: 380801001; ОГРН: 1203800000678) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893; ОГРН: 1027700132195) 114 116 рублей 68 копеек задолженности по кредитному договору № от 16.07.2018, по кредитному договору № от 15.01.2019 и по кредитному договору № от 04.09.2019.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в части взыскания с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области 258 145 рублей 4 копейки задолженности по кредитным договорам и 6 922 рубля 62 копеек расходов по оплате государственной пошлины отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированный текст решения изготовлен 04.07.2022